• 二环黄金地争议未休 中信国安百亿投入恐打水漂

    时事 > | Time Weekly - 2019-09-20 16:57:33 来源:时代周报
  • 时代周报记者:特约记者宋晚

    北京二环,仅有一处还在开发的项目,价值数百亿,却长达六年陷入胶着。

    位于宣武门附近的庄胜二期A-G地块,成为了信达投资、中信国安(000839.SZ)、北京庄胜三家公司悬而未决的心结。

    2019年9月12日,时代周报记者来到国安府二期项目现场探访。临街的几栋大楼主体已经封顶,外墙的升降电梯来来回回运送着装修工人。在距离天安门仅两公里外的宣武门,这些未完工的大楼显得格外引人注目。

    看守该项目的保安告诉时代周报记者,目前每天约有300多名工人进出施工,该工程预计两年内才能够完工。

    微信图片_20190920152023.jpg

    图片:位于宣武门附近的国安府二期项目正在施工中

    来源:时代周报记者 摄

    国安府二期项目地块属于庄胜二期A-G地块其中之一,后者的开发商为北京信达置业有限公司(简称“信达置业”)。据了解,庄胜二期占地面积7.18万平方米,业内预计其价值超过了400亿元。

    2013年至2017年间,北京北京庄胜有限公司(简称“北京庄胜”)与中信国安投资有限公司(简称“中信国安”)就庄胜二期A-G地块权益归属问题数次诉诸法庭。

    9月2日,经过长达两年半时间的审理,北京市第三中级人民法院做出裁定,驳回了中信国安于2017年4月20日提出的强制执行异议。

    微信图片_20190920152034.jpg

    微信图片_20190920152037.jpg

    相关裁定书

    这就意味着中信国安在庄胜二期土地项目权益归属争议中再次折戟。

    中信国安曾对媒体表示,自接手以来其已投入100多亿对庄胜二期地块进行拆迁改造。随着中信国安此次败诉,其前述投资恐难回收,且其已投入的资源更难变现。 

    争议二环黄金地

    资料显示,庄胜二期地块权益最初归属于北京庄胜。由于资金链断裂,北京庄胜在2010年将该项目作价27.3亿元转让给中国信达投资有限公司(简称“信达投资”)。双方约定,信达投资成立信达置业开发庄胜二期地块,而北京庄胜可增资获得信达置业20%股权。

    2011年11月,信达投资将信达置业100%股权转让给中信国安,价格为13.6亿元。中信国安还承接了信达置业的全部债务,包括信达投资以股东借款形式借给信达置业的借款本息合计23.19亿元。

    但按照此前双方的约定,在信达投资转让信达置业前,北京庄胜应占有信达置业20%的权益。信达投资将信达置业全部权益转让给中信国安违反了双方的约定,这也成为北京庄胜、中信国安以及信达投资三方纠纷的根源。

    2015年1月,北京庄胜将信达投资和中信国安诉至北京高院,要求撤销关于信达置业的股权转让协议。北京庄胜认为,在其未参股项目公司并取得20%股权之前,信达投资不得将暂时登记在其名下的100%项目公司股权全部或部分转让给他人。

    时代周报记者注意到,北京庄胜与中信国安就项目权益归属争议期间,庄胜二期土地价值早已超过了当初27.3亿元的转手价值。

    9月19日,易居研究院总监严跃进告诉时代周报记者,在2013年以及2015年、2016年间,北京市区房价经历了大幅上涨。位于宣武区核心位置的庄胜二期地块价值非常高,从目前来看每年都能维持正增长。

    根据易居研究院中国百城房价报告,2010年北京的新房价格为20340元/平方米,而到了2015年则为27662元/平方米。而真正房价上涨则是2015年以后,到了2019年前8月,北京新建商品住宅价格为46738元/平方米。从具体区域和板块来看,宣武门板块二手住房平均价格基本上要达到15万元/平方米,若是新房则要更高。

    9月12日,国安府附近的链家中介告诉时代周报记者,目前国安府一期二手房成交价格已经达到了17万到18万每平方米。

    截止发稿,时代周报记者留意到,国安府的项目介绍依然在中信国安的官网中展示。

    “东邻古代CBD琉璃厂,相望七百余位历代名人居址。府门直对之地,系中国清学部即教育部前身所在,近十所百年名校云集。”其官网如是介绍道。

    微信图片_20190920152041.png

    中信国安官网效果图

    中信国安再折戟

    经过两年多的审理,2017年3月24日,最高法院就北京庄胜在2015年1月的起诉做出判决。

    判决结果显示,信达置业于判决生效后十日内向北京庄胜返还庄胜二期A-G(除B外)地块项目权益,并移交项目资料。由于信达置业的全部股权已转让给中信国安,因此实际上是要求中信国安将项目权益返还给北京庄胜。

    此外,法院还判决信达投资于判决生效后十日内向北京庄胜支付违约金10亿元,而北京庄胜需于判决生效后十日内向信达投资返还合同款22.09亿元以及拆迁费用5.28亿元。

    在此次判决后,2017年3月25日,北京庄胜向法院申请强制执行;同年4月20日,中信国安对北京庄胜的强制执行申请提出异议。

    经过长达两年多的等待,2019年9月2日,北京市三中院驳回了中信国安在上述2017年4月20日提出的强制执行异议。

    时代周报记者获取的上述判决书显示,北京市三中院认为,中信国安要求确认其对庄胜二期A-G(除B外)地块享有权益且不得执行该权益及项目资料,是对原判决的异议,其主张的执行标的错误实质上针对的非执行行为本身而是行为依据。中信国安的诉讼请求与原判决有关,不符合上述法定的执行异议之诉的起诉条件,应与驳回。其可按照审判监督程序申请再审。

    9月19日,北京市盈科律师事务所全球合伙人郭韧对时代周报记者分析,执行异议是要对有明确的排除执行的请求,同时该排除请求要与原判决内容没有关系,可能是第三人,或者说其他的在执行中间有第三人权益或者其他问题。所以北京市三中院的判决是有理由的。

    郭韧律师还表示,如果对北京高院的判决结果不满意,中信国安还可以向法院申请再审。

    9月19日,北京市东元律师事务所合伙人李松律师也对时代周报记者表示,中信国安可以按照审判监督程序申请再审,但是我国民事诉讼法中明确规定,提起再审是有时间限制的,一般应当在判决生效的六个月内提出,个别情况可以在知道或应当知道六个月内提出。根据目前的情况来看,如果中信国安没有在上述期限内提出再审,再申请再审的难度会很大。

    9月12日,时代周报记者来到了庄胜广城办公楼11层北京庄胜公司物业接待办公室,试图就判决结果询问庄胜二期地块权益资料返还的进展,对方让记者直接通过电话与总部沟通。拨打了北京庄胜总机之后,对方告知记者,公司目前有专人处理此事,拒绝接受媒体采访。

    就北京三中院的判决结果,时代周报记者在9月20日拨通了中信国安总部联系电话,但对方表示暂时没有接受采访的打算。

    财务状况严峻

    “庄胜二期实际一直是中信国安在操盘,地块拆迁、楼盘销售和开发也是中信国安在推行。现在两位股东因为资金问题还在协商沟通,国安府二期具体何时能够入市还不知道。”9月12日,一位不愿意透露姓名的房地产资深从业者向时代周报记者表示。

    中信国安此前曾对媒体表示,除了斥资13.6亿元接手庄胜二期项目权益外,其还投入了100多亿用于该地块项目的拆迁以及改造。

    北京高院在2017年3月的判决结果,以及北京三中院近日驳回了中信国安强制执行异议,无疑让中信国安前期的百亿投入难以回收,现在也更难通过销售项目回笼资金。

    值得注意的是,中信国安集团目前流动性较为紧张,国安府这头现金奶牛在短时期内无法变现,进一步加重了集团的财务负担。

    根据中信国安集团公布的2019年半年报,截至6月30日,集团资产总计1844.91亿元,总负债为1606.6亿元,资产负债率达到87.08%,较2018年末的86.11%进一步提升。

    现金流方面,集团上半年内投资活动现金净流出3.8亿元,筹资活动现金净流出59.95亿元,经营活动现金净流入16.82亿元,现金净增加额为-47.5亿元。而截至6月30日,集团现金余额为43.18亿元,较2018年底减少了30.11亿元。

    而就在今年4月,中信国安还就流动性问题向中国银保监会请求协助,其持有的包括中信国安(000839.SZ)、中葡股份(600084.SH)、白银有色(601212.SH)多家上市公司股权被金融机构冻结。而第三方信用评估机构联合资信也将中信国安集团评价下调。

    “前一段时间,国安府二期项目还通过理财产品销售,后期有房交房,没房就返利息。现在这个理财已经停止了”。上述房地产资深从业人士这样对时代周报记者表示。

    9月12日,时代周报记者来到了位于海格国际大厦一楼的国安府项目售楼处,发现该售楼处已经大门紧闭。而上述房地产资深从业者告诉记者,售楼处已于几个月前搬至国安府一期大楼地下,只有提前预约才接受接待。


周小川口中的Libra,就是6月18日社交媒体Facebook正式发布的加密数字货币,项目一经推出便引起全球热议。有人将Libra视作是一种超主权货币,也有人认为,Libra会重塑国际货币金融体系。

中央预算支持是普惠养老、城企联动的政策重点。蒋洪卫:“与试行方案相比,此次发布文件最鲜明的特点就是中央预算内投资对普惠养老的支出力度进一步加大。”

农业部公布数据显示,7月份400个监测县生猪存栏环比减9.4%,同比降32.2%,全国规模以上生猪定点屠宰企业屠宰量1730.34万头,环比减1.6%,同比降11.3%。

“十四五”时期,我国经济发展进入高质量发展的关键时期,将更多追求质量和效益,特别是追求创新驱动、市场驱动的增长。

在董登新看来,职业年金覆盖范围有限,企业年金才是“第二支柱”主体,只有企业年金继续扩面增量,才能做大做强“第二支柱”。

《市场准入负面清单(2019年版)》在保持原有框架的基础上,进一步缩短了清单长度、减少了管理措施、优化了清单结构,既确保了清单的稳定性和连续性,又增强了清单的科学性和规范性。


本站所刊登的时代在线及时代在线各种新闻﹑信息和各种专题专栏资料,均为时代在线版权所有,未经协议授权禁止下载使用。
报料、投诉 sdzb@time-weekly.com © 广东时代传媒有限公司 版权所有 粤ICP备09086999号-1