红岭创投风控模式转型

2014-11-04 01:56:43

来源: 时代周报

从8月卷入P2P史上最大坏账风波至今，红岭创投的风控能力所受质疑可谓汹涌。周世平称，以前采取的小贷公司的风控模式，现在开始向传统银行业学习。

时代周报记者胡秀发自广州

从8月卷入P2P史上最大坏账风波至今，红岭创投的风控能力所受质疑可谓汹涌。

在风波渐渐平息的10月30日，红岭创投董事长周世平向时代周报表示说：“以前在风控模式上主要采用小贷公司的模式，风控团队也以小贷公司、担保公司从业人员为主；现在，不仅在风控模式上向传统银行学习，风控团队也以银行高管为主”。

红岭创投取消担保公司，于3月启动风险准备金计划，初始准备金为5000万元，计提准备金标准为每笔借款标按借款金额年化1.2%计提。而在坏账事件之后，红岭创投急需补充风险准备金。

另外，周世平还在红岭创投官网透露，9月吸引了8家投资机构，红岭创投将选择其中2–3家进行本轮8亿元融资，预期需要3个月至半年的时间完成，届时将计划用3亿元补充风险准备金。

风控团队换血

“公司现在有8个高管，其中7个来自于银行。”周世平披露。

之前，红岭创投的风控团队主要由小贷公司、担保公司的从业人员构成，但却渐渐出现不适征兆。从去年起，红岭创投开始从银行业“挖”人。

根据红岭创投9月的月度报告显示，管理团队已于6月底更换完毕。红岭创投发展委员会的8位成员中，除了周世平以外的7人全部是具有20年以上从业经验的银行高管，设立的计划财务，风险控制，技术、市场、综合等五个委员会负责人全部由原各商业银行总行部门总经理担任。

其中，总经理张宇曾任深发展总行副行长，副总经理陆斌曾任原深圳分行风控总经理，牛冰和陆斌两位副总经理负责风控管理，制定风险控制流程。张宇则负责全面的经营管理。

经过前期摸底调查，张宇已完成麾下新团队的组建。随后，项目来源大量增加，目前红岭创投的实际交易已经超过100亿，达到了年初规划的目标。筹建中的省级分公司，已经达到27家，全部由当地银行分行或支行行长担任总经理。

周世平称：“这样做的好处在于，以前红岭创投的业务跟不上，业务寻找能力不强。红岭创投的大部分业务来源于小贷公司、担保公司，经过中介手续，成本相对来说比较高，借款人的借款成本也相应偏高。这种模式长期看来没有持续性，业务经理拿一个单后，可能过一段时间就没有单，断断续续的，业务团队就吃不饱。导致投资人和资金只能去排队。”

而且，最大的问题在于风控不到位。周世平说，“小贷公司的风控模式，做一两千万的借款项目可以，但稍微大一点的项目，风控能力就跟不上，这个才导致我们更换这个团队”。亿元坏账之后，周世平认为现在的团队实力已经可以足够应对亿元大标。

效仿传统银行

2011年底，红岭创投开始转做线上操作+线下审核的业务模式，即借款用户先在网站注册，提交基本资料供公司审核，初审通过后，红岭创投会在对借款人进行风险审核，线下评估通过以后，才能在平台上发布借款信息。

周世平称，以前采取的小贷公司的风控模式，现在开始向传统银行业学习。张宇加盟红岭创投之后，按照银行的管理架构，对红岭创投的风控体系进行重新梳理、整顿。

周世平告诉时代周报记者，现在红岭创投在业务上既做大标，也做小标，大标主要针对企业，小标主要针对个人。当然，对于大标和小标的风控要求也有所不同。但由于39位银行高管组建的风控团队5月份才运转开来，小标产品线没有立刻推出。

而在亿元坏账之后，红岭创投不会刻意缩减大标融资规模。周世平此前在接受媒体采访时表示，P2P平台的小微信贷坏账率超过5%，有些平台甚至高达15%，而即使是银行的小微信贷坏账率实际上也不低。做小微信贷，只有让高利润来覆盖高风险，否则没有更好的办法。虽然此次坏账事件影响了平台利润，但不会改变其大单策略。

对于大标项目的风险把控，红岭创投2013年的年度报告显示，共要经过五道程序，分别是项目材料初审、前期背景调查、实地财务核查、实地项目考察、工商司法调查。

【P2P系列报道之风控模式】专题报道

P2P平台“去担保”猜想：平台自身风控能力受考验

联金所的“信贷工厂”风控样本