实现巴金的遗愿

2009-10-03 23:43:04

来源: 时代在线网

红卫兵，文攻武斗，样板戏，“文化大革命”，这些被称为“十年浩劫”的历史，年轻一代已日觉陌生—至今它们仍然作为敏感话题而被自动或者被动地回避。作为中国第一个民间文革博物馆主要推动者，彭启安所做的事，就是让现在及后来的人直面它。

年近八旬的彭启安，在自家小区楼下的空地开垦了一小片地，种菜种花。每天早上浇水除草时，他会见到一个背着书包的小女孩，十来岁，右手上佩带着一个班干部臂章。彭老看到就很激动，跟女孩说：“你这个臂章很像红卫兵的臂章。”女孩一脸茫然，问：“红卫兵是什么？”

红卫兵是什么？文革是什么？一个十岁的女孩自然是无法知晓其意义—至今它们仍然作为敏感话题而被自动或者被动地回避。作为中国第一个民间文革博物馆主要推动者，彭启安所做的事，就是让现在及后来的人直面它。

塔园：反思“文革”

文革博物馆位于汕头市澄海区的塔山风景区塔园内，是一个天坛形的建筑，2005年1月落成。巴金晚年有两大心愿，一个是建立现代文学馆，另一个是建立文革博物馆。文学馆早在1985年就建成了，而文革馆却迟迟不能问世，不料二十多年后在僻居粤东的澄海诞生了。

一入馆便是巴金的画像，两边刻着巴金《随想录》里的文字，一边是：建立文革博物馆是一件非常必要的事，唯有不忘“过去”，才能做“未来”的主人；另一边是：建立文革博物馆，这不是某一个人的事情，我们谁都有责任让子子孙孙，世世代代记住十年的惨痛教训。馆内墙上嵌有623片影雕乌石，刻录了29万字以及1100张图片，记录了文革全过程。直观地展示出来。馆内另有200多本记述文革的书籍和部分文革实物，如红宝书等。

实际上，文革博物馆只是塔园17个景点中核心的一个。其他的景点—碑廊铭史、冤茔长青、恸石头志恨、宝塔思安、明镜历鉴、石笔书史、警钟长鸣、安息园等等，都是以文革资料为基本素材，整个塔园才是一座完整的文革博物馆，保存澄海地区文革记忆。

澄海是“文革”的重灾区。据塔园碑记记载：“受株连者十万之众，伤残者四千五百多，死难者四百余人。中有死难者七十余人藁葬于塔山之侧，山水有情，皆为雪涕”。

当时，骇人听闻的“余林反革命集团”冤案煽起了乱打乱杀的妖风，使得尸横街野，血泪成河。

景点“碑廊铭史”中有16个碑，是纪念文革中那些冤死的干部。彭启安说，写碑文最困难了，不能写“打死”、“活埋”，而统写成“遇难”，“要描述文革的残酷，又怕得罪人”。而离碑林不远的景点“冤茔长青”就是碑文中所说的“七十余人”的葬身之地。

碑廊上方山顶则是建于2000年的思安塔，高7层36米，取居安思危之意，警示后人。塔内镌刻巴金、季羡林等10位名家批判“文革”的文字。高塔四方各有一座6米高的小塔，以在文革中含冤遭害的陈焕新、王鼎新、杜美宗、朱荣桂4人的名字命名。

登上思安塔7楼眺望，映入眼帘的是一望无际的潮汕平原，韩江水缓缓流过，蜿蜒入海。远处田野青青，近处小楼幢幢。轻风相送，塔檐悬铃清亮。在这样的太平景象下，谁会想到，四十余年前，山附近的村庄发生过惨烈的武斗。

2006年底建成的安息园内，刻有2000多文革蒙难者的名字—更多蒙难者名单还在征集中。曾有一位蒙难者家属，看到亲人的名字刻在安息园里，顿时失声痛哭。

每年8月8日，安息园内会举行公祭，超度这些“大庙不收，小庙不留”的孤魂野魄。尽管彭启安是个无神论者，讲到公祭时，他还是非常动情。

建设：厚脸皮“乞“钱

“冤茔长青”是最初触动彭启安建立塔园的地方。1993年，彭启安以正厅级“政府顾问”的身份为汕头市政府工作，之前他两任汕头市常务副市长。1996年的一天，身为澄海人的他被请到塔山风景区参加一个活动，路过这里，看到许多坟墓，其中两座还是二十多人的合葬墓。同行的人告诉他，这里埋了71个在文革中被残害致死的冤魂。历经文革血雨腥风的他萌发了一个念头：“能不能在这里建一个纪念性的东西呢？”从未读过《随想录》的他，竟然在这时与巴金不谋而合。

“文革”时，彭启安在揭阳任县委副书记兼榕城镇委书记。他被扣上“死不悔改走资派”、“余林反革命集团黑干将”、“地主富豪孝子贤孙”的帽子，前后被批斗300多场。1968年他还被列入枪毙名单，名单报到省革委会后，他的名字不知为何被划掉了，才侥幸逃生。

随后，彭启安向老同志们征求意见，他们都说：“老彭啊，这个怎么能搞呢，会得罪人的！”他说：“不会啊，我只想让后人吸取教训，没有坏心眼。”慢慢的，很多老同志都被说动，决定支持他。

1997年塔园建设委员会成立。取名“塔园”是为了避开“文革”这样的敏感字眼。

从此，彭启安便筹资、建设、对外联络一手包办，用他的话讲就是“抬棺材、哭丧、化纸钱、掘锄头（即出殡的所有工作）”。

其中，募资之路尤其艰难。起初塔园的运作资金是60万的市长基金，当时作为“政府顾问”的他有权决定这笔钱的投向。但后来的钱，都是他一笔一笔“乞”来的，脸皮磨出厚厚好几层茧。

很多人被他的真诚和执着感动。第一次向李嘉诚募捐，被拒绝了。他又去了第二封信，说李先生有济世救民之心，建医院，盖民房，但办文革纪念地以警示后人，也是治病救人，善莫大焉。不久，李嘉诚基金便来电表示捐款30万。而汕头一家小建筑公司老板邱创平，先后捐款四五次，共七八十万。邱先生曾说，看到“彭市长”跑来跑去很辛苦，很为难，就带头捐钱。他认为彭以前是廉政实干的好干部，而建设塔园反思“文革”是一件好事，因为“文革”害他“不能读书”。

当然彭启安的官员背景也有助于他募资，他以前管的交通、电力、通讯等单位，都慷慨解囊，在思安塔内的捐赠名录上有详细记载。

时至今日，彭启安已经募资1700多万，陆续投入使用。塔园建设得有声有色，逐渐为外人知晓和认可。

堪忧：后继无人

尽管塔园建设成绩斐然，但彭启安觉得，还存在不少问题。

首先是文革博物馆比较粗糙，展示以文字居多，实物不够充实。但是文革的东西留下来的很少，很难收集。他还设想在文革馆里用漫画和音像把潮汕各县市在文革中最野蛮、最残酷、最典型的现实展现出来。或者建一个雕塑广场，把人们在文革中遭受的苦难定格下来。但是，之前募来的钱基本上已经花光，继续建设所需的资金还不知从何处筹集。

其次是管理问题。塔园现在归由塔山景区所在的涂城村管理，管理水平落后，园里找不到管理人员的情况时有出现。但是彭老也无力顾及，因为塔园的项目用的是涂城村的土地，塔园到底归谁所有，也没有一个明确的说法。

然而最让彭启安不安的，不是资金，也不是管理，而是后继无人。他年事已高，想继续为塔园做贡献，却有心无力。但这件事只有奉献没有回报，而且不小心还会惹一身麻烦。所以，他找了许多离休干部，但是他们都不愿意接手。更麻烦的是，接手的人还必须有足够号召力和能力，能多方筹集资金，进行塔园的维护和建设。

方展伟说，彭老曾找过他当接班人。2008年1月，汕头政协副主席、民革汕头市委主委、教授方展伟给汕头市主要领导的一封信中，提出“把塔园建设成极高历史品位、极高思想品位、极高艺术品位的文化大革命博物馆”。彭启安非常赞赏方的勇气和想法，还把“三高”当作塔园未来发展的纲领。

但是方展伟告诉彭老，尽管自己有勇气也愿意来接手，但是他只担任虚职，无实权，没有能力筹钱。

在这样的情况下，彭启安觉得最好的方案就是文化部门接管塔园，这样资金和管理都不成问题。但是，他笑着说，根本是不可能能的，所以他只能继续撑下去，走一步看一步。