AI时代存储“超级牛市”降临?透视A股存储核心产业链掘金逻辑
存储产业链迎估值盈利双升
来源|时代商业研究院
作者|孙华秋
编辑|韩迅
随着AI算力需求爆发式扩容,全球存储芯片行业正迈入一轮远超传统周期的“超级牛市”。这轮行情并非短期库存波动催生的阶段性反弹,而是下游需求爆发、供给结构优化与产业链国产化浪潮共振催生的结构性景气周期,直接驱动DRAM、NAND Flash及HBM等核心产品价格持续飙升。A股存储芯片产业链各环节企业订单饱满、业绩弹性持续兑现,已然成为资本市场当下的核心主线之一。
近日,多家存储芯片企业率先披露2025年业绩预告,交出超预期答卷。其中,德明利(001309.SZ)预计2025年归母净利润同比增幅达85.42%~128.21%,佰维存储(688525.SH)同期扣非净利润同比增幅更是超10倍,业绩爆发力凸显。但在行业繁华表象之下,新一轮技术迭代与周期波动的博弈已悄然拉开帷幕。
一、行业景气度:AI驱动超级周期,供需缺口奠定涨价基础
从市场规模来看,存储芯片是集成电路领域的核心赛道。据世界半导体贸易统计协会(WSTS)统计,2024年全球存储芯片市场规模达1655亿美元,占集成电路整体市场规模的31%。据市场研究机构Omdia和WSTS的数据,DRAM是当前市场规模最大的存储芯片,2024年全球DRAM市场规模达976亿美元,占存储芯片市场规模的比例约为59%,占据主导地位。
需注意的是,DRAM行业具有较其他半导体产品更为突出的强周期性特征,核心驱动因素为市场供需波动。一方面,供给端调整存在天然滞后性,厂商虽会依据下游需求变化制定产能策略,但新建产线的产能爬坡需耗时多个季度,全新晶圆厂从资本投入到产能释放更是长达数年,极易引发供需阶段性错配;另一方面,行业供给端高度集中,头部厂商垄断绝大部分市场份额,行业整体资本开支节奏趋同,新增或缩减产能的决策往往同步落地,进一步放大了行业的周期波动,形成了传统周期中“去库存—涨价—扩产—产能过剩—跌价”的经典波动规律。
而本轮存储行业周期与传统周期存在本质区别,已摆脱库存主导的被动波动模式,进入由AI产业浪潮驱动的主动增长周期。AI催生的刚性需求构成核心引擎,叠加国际大厂向HBM、DDR5等高端产能战略性倾斜、新增产能释放滞后形成的供给端结构性收缩,形成“需求爆发+供给优化”的双向共振,正式开启AI时代的存储超级周期。
这一周期转型特征也体现在市场价格的阶段性走势中。据光大证券研报,受全球宏观经济环境影响,2024年第三季度起全球存储价格进入逐季下滑通道,并在2025年第一季度触及阶段性低点;但同期在AI浪潮下,全球高效能推理服务需求大幅增长,传统大容量HDD率先供不应求,云服务提供商(CSP)纷纷将存储需求转向QLC Enterprise SSD,其外溢效应带动NAND Flash全品类价格上涨,也为DRAM市场的后续回暖奠定了市场基础。
在供给端,DRAM行业已形成寡头垄断格局,三星(SAMSUNG)、SK海力士(SK Hynix)、美光(Micron)三家头部厂商主导全球DRAM市场;NAND Flash市场同样呈现高度集中态势,除上述三家企业外,闪迪(SanDisk)、铠侠(KIOXIA)等少数厂商共同占据市场主导地位。2024年起,随着AI芯片技术的持续迭代升级,单一芯片可搭载的高带宽存储器(HBM)容量大幅增长,三大头部厂商均开启产能结构性调整,将核心产能向HBM、DDR5等高端产品倾斜,同时加速退出消费级、工业级DDR4产能,推动行业整体供给结构向高端化加速集中,中低端供给端收缩态势显著。
需求端则呈现多场景共振发力的格局,持续驱动DRAM需求爆发式增长,供需缺口进一步扩大。其中,AI服务器成为需求核心拉动力,叠加全球数据中心建设持续提速,算力端对高性能DRAM的需求稳步攀升;消费电子领域开启存储配置升级浪潮,AI PC内存标配提升至32GB、AI手机内存标配升级至16GB,直接带动消费级DRAM需求回暖复苏;与此同时,智能网联汽车渗透率持续提升,车规级DRAM在车载系统、自动驾驶等场景的应用需求快速放量。多重需求场景的协同放量,共同构筑起存储行业价格上行的核心支撑。
反映到细分产品价格预测上,据TrendForce集邦咨询测算,2026年第一季度存储产品价格将延续上涨态势,NAND Flash产品价格预计上涨33%~38%,一般型DRAM价格涨幅更为显著,预计达到55%~60%。
二、产业链受益图谱:四大环节业绩兑现,标的分化明显
2.1存储模组与主控芯片:业绩弹性之王,自研主控企业领跑
在存储涨价潮的价值传导链条中,存储模组厂商作为成品直接面向终端的核心环节,成为价格上涨红利的“第一承接者”,业绩弹性尤为突出。而具备自研主控芯片能力的企业,凭借对核心技术的掌控,既能通过供应链协同优化成本,又能依托定制化产品获取溢价,在行业景气周期中实现利润率与营收的双重跳升,成为模组赛道的领跑者。
佰维存储作为国内少数打通“存储芯片封装测试+模组制造”环节的企业,核心产品覆盖嵌入式存储、PC存储、车规存储、企业级存储和移动存储,并推出了自主研发的首款国产主控芯片SP1800(eMMC)。据业绩预增公告,受益于存储产品价格上升,该公司预计2025年营收同比增长49.36%~79.23%,归母净利润同比暴增427.19%~520.22%,扣非净利润同比增长1034.71%~1243.74%,业绩增速位居行业前列,全产业链布局的优势在涨价周期中充分释放。
江波龙(301308.SZ)同样凭借自研主控芯片的核心竞争力脱颖而出,产品体系涵盖消费级存储(存储卡、U盘)、工业级存储(嵌入式eMMC/UFS)、AI服务器存储模组(SOCAMM),形成“主控+模组”的垂直整合优势。据2025年三季报,该公司第三季度归母净利润达6.98亿元,同比增长近20倍,创下单季业绩新高,自研主控芯片带来的成本控制能力与AI服务器模组的放量,成为业绩爆发的核心驱动力。
德明利则聚焦细分高景气赛道,掌握了主控芯片研发核心技术,产品涵盖固态硬盘类、嵌入式存储类、内存条类及移动存储类四大系列,已广泛应用于数据中心、手机、车载电子、平板、安防监控等多元应用场景。据业绩预增公告,受益于存储产品涨价,该公司2025年营收同比增长115.82%~136.77%,归母净利润同比增长85.42%~128.21%,为业绩增长提供了支撑。
2.2存储芯片设计:利基市场+国产化双轮驱动,高毛利赛道价值凸显
在存储行业的结构性景气周期中,利基型存储的持续缺货叠加车规、工业等高端领域的国产化提速,成为存储芯片设计环节的核心增长引擎。凭借技术研发与产品认证构筑的高壁垒,设计企业不仅收获显著的毛利率优势,更依托各细分赛道的差异化布局实现业绩稳健增长,成为国产存储突围的核心力量。
兆易创新(603986.SH)聚焦NOR Flash与利基型DRAM两大核心赛道,核心产品覆盖NOR Flash、SLC NAND Flash、利基型DRAM及MCU芯片,在消费电子、工业、通信、汽车电子等领域实现了全品类覆盖。公告显示,2024年,其NOR Flash产品市占率位列全球第二、中国内地第一,市场地位稳固,充分受益于细分领域的结构性缺货与国产化红利。2025年,该公司预计营业收入同比增长约25%,归母净利润同比增长约46%。
聚辰股份(688123.SZ)构建了EEPROM、NOR Flash、电源管理芯片的多元化产品矩阵,拥有配套DDR2/3/4/5内存模组的全系列SPD芯片、TS芯片产品组合,其EEPROM芯片全面覆盖车规级、消费级、工业级应用场景,是公司核心业绩支柱。2025年前三季度,该公司归母净利润同比增长51.33%,车规级产品的放量成为业绩增长的新动能。
北京君正(300223.SZ)主要产品线覆盖计算芯片、存储芯片、模拟与互联芯片等,其存储芯片分为SRAM、DRAM和Flash三大类别,主要面向汽车、工业、医疗等行业市场及高端消费类市场。2025年前三季度,该公司归母净利润同比下滑15.99%,利润呈阶段性承压态势。
东芯股份(688110.SH)是国内少数同时具备利基型DRAM、NAND Flash、NOR Flash全品类设计能力的企业,其中DRAM产品包括DDR3(L)、LPDDR1、LPDDR2、LPDDR4x、PSRAM,主要应用于物联网、工业控制、消费电子等领域。据业绩预告,2025年,该公司营业收入预计同比增长约43.75%,归母净利润亏损将同比扩大4.10%~28.03%,盈利端面临较大压力。
普冉股份(688766.SH)深耕中小容量非易失性存储芯片领域,专注NOR Flash+EEPROM双赛道,覆盖工业控制、消费电子等细分场景。2025年前三季度,该公司营业收入同比增长4.89%,维持小幅增长态势;归母净利润同比下滑73.73%,利润下滑幅度较为明显。2026年1月26日晚,普冉股份披露2025年业绩预告,全年营收预计同比增长28.63%,归母净利润同比下滑29.89%,降幅较第三季度大幅收窄。
2.3封测与分销:产能红利+库存重估双加持,业绩弹性超预期
伴随长鑫存储、长江存储等国内存储晶圆厂的加速扩产,存储封测环节迎来实打实的产能红利,订单量与产能利用率持续走高;而存储分销商则凭借行业周期判断与库存管理能力,充分享受芯片涨价带来的库存重估收益,成为本轮存储超级周期中低调的“隐形赢家”。封测与分销两大环节,均在产业趋势加持下展现出超预期的业绩弹性。
封测环节:绑定头部晶圆厂,先进封装技术突破兑现业绩
封测作为存储芯片制造的关键环节,国内企业依托与国内外头部晶圆厂的深度合作,在产能配套与先进封装技术上持续突破,成为存储扩产浪潮的核心受益者,产能利用率维持高位,业绩稳步释放。
深科技(000021.SZ)主要从事电子制造供应链服务,旗下存储半导体业务为高端存储芯片的封装与测试,主要产品包括DRAM运存(DDR4/DDR5)、LPDDR低功耗运存(LPDDR4/LPDDR5)、NANDFLASH闪存(SSD颗粒)及嵌入式存储(uMCP/UFS)。2025年前三季度,深科技的营业收入同比增长3.93%,归母净利润同比增长14.27%。
此外,长电科技(600584.SH)、通富微电(002156.SZ)、华天科技(002185.SZ)作为综合封测领域的头部标杆企业,在AI需求引爆的存储超级周期下,订单量与产能利用率持续走高,业绩弹性显著,同时受益于国产存储晶圆厂扩产带来的长期成长红利。其中,通富微电业绩表现尤为亮眼,该公司预计2025年归母净利润同比增长62.34%~99.24%,彰显出封测企业在行业景气周期中的强劲盈利动能。
分销环节:库存重估释放红利,分销+自研双轮驱动增长
存储分销环节背靠全球存储供应链,在芯片价格上行周期中,渠道库存的重估成为核心业绩增量,头部分销商凭借与原厂的长期合作关系、完善的分销网络及动态库存调配能力,充分捕捉行业红利,部分企业更叠加自研业务突破,进一步提升盈利水平。
香农芯创(300475.SZ)是国内专业的存储芯片分销商,同时布局自研业务形成协同,与SK海力士等头部存储厂商建立长期代理合作关系,可通过动态库存调配精准捕捉涨价周期红利。2025年第三季度末,该公司的存货金额高达18.13亿元。受益于存储芯片价格持续上行实现显著的库存重估收益,2025年,该公司预计归母净利润同比增长81.77%~134.78%,在本轮存储涨价周期中充分兑现业绩弹性。
2.4上游设备与材料:扩产+技术升级双轮驱动,长期成长逻辑确立
随着长鑫存储、长江存储的产能持续扩张,叠加HBM堆叠、3D NAND层数提升等存储技术的迭代升级,高端半导体设备与材料的市场需求被持续激活。作为存储产业链的核心配套环节,上游设备与材料企业虽受行业扩产节奏影响,业绩兑现节奏相对较慢,但依托国产替代的硬性需求与技术升级的持续拉动,行业长期成长的确定性已然夯实。
北方华创(002371.SZ)是国内半导体设备领域的平台型龙头,在逻辑、存储及先进封装等领域不断实现技术突破,核心产品覆盖刻蚀、薄膜沉积、热处理、湿法、离子注入等核心工艺装备。2025年前三季度,该公司营业收入同比增长32.97%,归母净利润同比增长14.83%,国产化下的订单红利持续兑现。
中微公司(688012.SH)是全球刻蚀设备领域的核心玩家,更是国内刻蚀设备龙头,核心产品涵盖刻蚀、薄膜沉积等设备。2025年半年报显示,该公司的ICP刻蚀设备在涵盖逻辑、DRAM、3DNAND、功率和电源管理、微电机系统等芯片和器件的50多个客户的生产线上大规模量产。2025年,该公司预计营业收入同比增长36.62%,归母净利润同比增长28.74%~34.93%。
三、核心观点:结构性超级景气延续,产业链迎估值盈利双升
此轮存储行业涨价并非传统周期的简单反弹,而是AI算力爆发催生的结构性超级景气周期。在此背景下,国内存储产业链凭借涨价红利传导、核心技术突破、国产化提速三大核心优势,正同步迎来盈利端的实质性改善与估值端的重塑。
不过,投资者需理性警惕潜在风险:一是AI需求落地进度不及预期,可能导致存储芯片需求下修;二是国际大厂2027年新增产能逐步释放,或引发行业供需格局重构与价格回调;三是地缘政治冲突可能影响高端设备、核心材料进口,制约国产存储扩产与技术迭代节奏;四是部分模组厂商消费级产品库存高企,若消费电子需求复苏乏力,可能面临库存消化压力。
(全文4738字)
免责声明:本报告仅供时代商业研究院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制,但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改,投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正,但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考,不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求,在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况,并完整理解和使用本报告内容,不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果,本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内,与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下,本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易,也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可,任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的,需在允许的范围内使用,并注明出处为“时代商业研究院”,且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。
本网站上的内容(包括但不限于文字、图片及音视频),除转载外,均为时代在线版权所有,未经书面协议授权,禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用,请联系本网站丁先生:news@time-weekly.com