房子卖得太便宜被邻居联名讨伐 ,这样的“利己”房价保卫战不可取

胡天祥
2021-06-11 10:46:44
来源: 时代周报
只是“利己”的房价保卫战而已

广州黄埔一小区业主被质疑“高买低报”,同小区30多名业主写信“投诉”一事,传得沸沸扬扬。

6月6日,一封落款为“时代春树里全体业主代表”的《虚假交易撤销书》在网上流传。业主代表称,2021年5月6日,贝壳成交了一套位于科学城的时代春树里小区单位,房源为34层、133平方米、南向四房,平台展示成交单价为28054元/平方米。

按照业主代表的说法,这套房源实际成交单价为4万/平方米,是因为中介与买家约定了一次性付款的支付方式,继而做低了此套房源网签真实成交价,帮助买家达到漏税目的。《撤销书》里表示,这种虚假交易行为,使春树里成交均价由今年4月的39650元/平方米,迅速下降为5月的33162元/平方米,严重扰乱市场,对所有春树里业主的核心资产都造成了严重伤害和极其恶劣的影响。

业主代表在《撤销书》中提出,涉事中介公司需对此事进行彻查,还其他业主一个清白。如不处理,将向国家税务机关进一步投诉。

虽然《撤销书》的真实性尚未证实,但网上议论持续升温。

支持业主代表一方的网友认为,买家联合中介通过做低总价少缴税费,应该严查。也有网友提出,业主代表是“醉翁之意不在酒”,归根结底还是因为该房源拉低了小区均价,导致其他业主资产缩水,如果房源高价成交,即便有什么违规交易,其他业主也不会去追究。

说到底,无非一个“钱”字,但双方的处理方式却都不可取。

如果业主代表的质疑属实,以一次性付款为由,联合卖方、中介做低房源真实成交价,继而达到少缴税费的目的,这种行为不仅违规,也暗藏了一定的交易风险。

但业主代表的做法也只是“利己”的房价保卫战而已。

实际上,如果一旦发现身边有偷税漏税等违规交易,应即时采取合理方式向监管部门举报,而不是用联名方式向中介机构试压,要求“内部解决”。试想一下,如果中介机构同意了业主代表的所谓诉求,是否漏税一事也就此作罢?

如何控制二手房买卖中高买低报现象,继而保护纳税人利益,一直是税收机关和房管部门面临的重要问题。针对《撤销书》提到的虚假交易,监管部门应及时介入,并适时向公众公布处理结果。同时,对于二手房买卖存在的“高买低报”现象,监管部门也应及时查缺补漏,进一步净化房地产市场环境。

本网站上的内容(包括但不限于文字、图片及音视频),除转载外,均为时代在线版权所有,未经书面协议授权,禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用,请联系本网站丁先生:chiding@time-weekly.com

相关推荐
“地产界董明珠”退休,刘平接任宋广菊执掌保利地产,重回前三未遂愿
房企买地被限购:拿地金额不得超年销售额40%,部分房企退地换资金
广州楼市调控发威,“网红盘”狂降6000/平,房企打擦边球,“双合同”再现江湖
土地市场刮起“退地风”?中交地产12亿拿下的南宁总部基地项目被“取消成交”
扫码分享