一周高见

2010-11-03 02:41:00

人民要通商以至富强,人民要学习以求智识,人民要铁路以便流动,人民要电报以利资讯,人民要办报以彰思想。清廷越处处修墙,人民就越善于翻墙, “面壁十年图破壁”。这近在眼前的历史,实际上就是翻墙者对抗修墙者的历史,修墙者的心魔之墙高到一尺,翻墙者的攀越之道必然暴涨一丈。

一百多年来,国人对于宪政的追求,未尝隐匿,无需害羞,只要阳光照得到,就必定反射在人间,正如孙逸仙尝云:天下大势,浩浩汤汤。又正如毛泽东所言:这不是阴谋,这是阳谋。所以,那些遍布于全国各地的中山路,就其寓意来说,其实叫人民路更加贴切:宪政者,人民通向理想祖国之大道也。

中华民族错过了很多机会,中华民族还有很多机会。这就是我们纪念辛亥革命的意义。

龚晓跃《所谓天下大势》潇湘晨报2010年10月30日

从语义学角度考量,“免职”与“撤职”的涵义极其近似,在日常生活的习惯表达里也几乎不被区别。但一旦需要进行严谨正规的法律表达,二者却断不能有丝毫混淆。问题在于,几乎所有的公职人员被问责案件,频繁被祭出的,却往往就是这个“免职”法宝。当然,每有问题被查处、事件被曝光,舆论风潮总是一时难平,公众对权责机关的追问也需要一个说得出口、拿得出手的交代。而另一方面,真正对一个公职人员进行问责,难免会遭遇到这样那样的阻力,甚至是“培养一个干部不容易”之类的说辞。在这样一种两难的处境中,“免职”便被选中,担此大任:既给公众一个官员已经被问责的感官错觉,又不对处分官员的进步产生实质影响。

免职,免职,多少所谓的“追责”假汝之名?免职根本就不是处分,这样的常识亟待厘清,需要被不断重复。

南方都市报社论《重申常识:免职从来不是一种官员处分类别》2010年11月1日

“秀才遇见兵,有理说不清”,口才好如于教授,也只能“一怒推椅而起,离席而去”。相信所有有正义感的人听到这样的话都不可能无动于衷。现代社会一个通行并被广为接受的理念是:政府及组成政府的官员都是由纳税人来供养的。但何以到了万载县委书记这里,一切都倒了过来,成了县委书记养活作为纳税人的知识分子,并且是以拆迁的形式来养活?如果真的是这样,谁愿意承受这份沾满被拆迁人血和泪的供养?

张楠之《“拆迁养活知识分子”是个扭曲的官场逻辑》红网2010年11月3日

本网站上的内容(包括但不限于文字、图片及音视频),除转载外,均为时代在线版权所有,未经书面协议授权,禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用,请联系本网站丁先生:chiding@time-weekly.com

相关推荐
美联储救市一周
A股“惊魂一周”  中信称“小康牛”迎配置时机
全球疫情梳理:多点爆发酿“最惨”一周,破坏性已堪比经济危机
网课这一周:平台、家长和学生集体崩溃
扫码分享