叶檀:城商行引入战略投资者已过时

2013-05-30 05:24:15

本报记者 潘奋图 发自广州

资本,始终是考验城商行生存能力的关键。

近年来,由于扩张迅猛,曾经风头强劲的城商行,现在普遍感到了资本金的压力。但城商行寄望于引入战略投资者、IPO的方式来补充资本金,是否就能帮它们解决资本的困局并改善效率与利润率不高的尴尬?

5月22日,时代周报就上述问题专访了复旦大学历史系博士、著名财经评论员叶檀,她认为,“银行只能不断通过寻求外部的资本来补足资本金,说明了一个严峻的现实。即它们的扩张已经超过了自身风险控制的边界,这种模式是非常危险的。”

一窝蜂IPO非常危险

“大部分金融机构还是希望通过IPO来补充资本金,因为这种方式快而有效。而且在有些情况下,能够保障原来的股权不会被稀释,也能够获得很大的议价权。”叶檀表示,“IPO似乎是很好的方法,但存在很大问题,首先,它们不一定能让银行的效率和利润得到提高。其次,现在不是上市的时机。”

近五六年的年头,城商行的发展增速一直高于股份制银行,其占银行业资产总额的比重也不断提升。但在近两年,城商行经历了与地方政府紧密合作、大力引入外部资金等方式补充资本金,进而增设分支机构、放大投资杠杆以获得高速扩张的势头已到强弩之末。

同时,地方银行IPO久拖不决,导致这两年陆续出现战略投资者抛售城商行股份的现象,城商行被逼上了首尾不顾的尴尬中。目前多家在会银行已经明确提出,将转赴H股上市,或者先进行H股上市工作。

叶檀强调:“银行只能通过不断寻求外部的资本来补足资本金,说明了一个严峻的现实。即它们的扩张已经超过了自身风险控制的边界,这种模式是非常危险的。”

其实,IPO不是补足资本金的唯一方式。叶檀认为,“实际上,利用扩充利润的方式来补充资本金,在某些面向地方、规模特别小的城商行中是有先例的。不过,目前国内金融机构基本上都摈弃了这种方式,一方面它们的自身规模不够大,另一方面是利润来源不足。”

银监会今年5月公布的数字显示,全国所有城商行总资产为12.9万亿元,在银行业金融机构总资产中占比9.16%,规模仅为大型银行的1/5,或为股份制商业银行的一半。

引入战略投资者已过时

2007年前后,作为国内银行业“第三梯队”的城商行,随着国有商业银行和股份制银行陆续完成引资、改制、上市。此后,城商行改革走上了快车道。作为既有改革路径的延续,通过“引智引资”增资扩股进而实现主要监管指标达标,在当时的背景下,几乎成为各家城商行启动新一轮改革时不得不考虑的现实问题。

然而,经过几年的实践与现实环境的变化,叶檀表示,现在大规模引入外部投资者的方式已经结束,主要的原因是,“外部投资者对现在国内的银行业比较了解,不会那么轻易就进来,何况现在上市的空间已经不大了。”

另外一个因素则是,银行的原有股东普遍不愿意这样做,叶檀指出:“他们担心自己的股权被稀释,他们的利益来源也会发生重大的变化。简单来说,关键还要看原有股东是否愿意让出一部分利益。”

引入战略投资者根本目的是“引资引智”,但这是银行必须经历的过程吗? 早在引入战略投资者那波风潮刮来时,叶檀就曾一针见血指出,“引进外资战略投资者不一定是开放派的代表,拒绝战略投资者也不一定反映本土派的小肚鸡肠,有时情况恰恰相反,引进者只不过是因为故步自封举步维艰只能乞灵于外部资金,拒绝者倒有可能是因为学习到了‘国际惯例’的精髓在市场上游刃有余,而无须将资产打折出让给投资者。”

同质化竞争危局

“城商行数量不少,但没有发挥其应有的作用。”叶檀称,“因为它们都存于同质化竞争的过程中,我觉得,它们与大型银行争夺的都是同一类盈利规模、风险系数较低的企业,所以城商行并没有为中国的经济发展作出很大贡献。当然,这种情况存在于整个金融行业,不仅是城商行独有。”

事实上,城商行与大型银行越来越多交叉,其竞争优势也就越来越不明显。一方面,随着国有商业、股份制银行不断“染指”城商行传统业务阵地—中小企业,挤占城商行业务发展空间。另一方面,城商行区域发展受制于管理水平等因素,长期如履薄冰、进展并不顺利。

银监会的高层也曾承认,城商行面临的最突出挑战,是市场定位和发展方向还不够准确、清晰,一是市场定位与大中型银行还较趋同,二是层次化、差异化不够明显。

“城商行面临的最大风险是同质化竞争、资本金减少、盈利恶化。”叶檀认为,“如果要改变现状,那么它们自身的经营机制与监管体系都要改变。”尤其在风险控制方面,监管层需要分层次来监控,对不同层次的银行,指标不应一刀切。比如,城商行面对地方经济,存贷比会低一些,所以应要求它们资本金更充足才行。

实际上,中国银行业已告别跑马圈地的快速发展阶段,城商行扩张冲动亦被监管层严格压制,明确定位、完善治理结构才是城商行的出路所在。
 

本网站上的内容(包括但不限于文字、图片及音视频),除转载外,均为时代在线版权所有,未经书面协议授权,禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用,请联系本网站丁先生:chiding@time-weekly.com

相关推荐
嘉凯城回复问询:加大存量资产去化力度,不断提升经营基本面
重申“房住不炒”,新型城镇化仍有可为,这190余字里全是楼市重大信号
深圳农商行创新资本补充工具 集团经营开启新篇章
深圳农商行创新资本补充工具 集团经营开启新篇章
扫码分享