网事不如烟：谷歌退出 GFW方滨兴露面

2019-08-18 12:27:43

来源: 时代在线

◎谷歌退出中国

据新华网报道，北京时间，谷歌公司高级副总裁、首席法律官大卫·德拉蒙德公开发表声明，宣布停止对谷歌中国搜索服务的“过滤审查”，并将搜索服务由中国内地转至香港。国新办网络局负责人随即回应指出，谷歌公司违背进入中国市场时作出的书面承诺，停止对搜索服务进行过滤，并就黑客攻击影射和指责中国，是完全错误的。

此事在全球引起广泛关注，金融时报网专栏作家Lex认为“这是一个双输的局面”，一方面，谷歌面临在全球最大互联网市场缺席的困境；另一方面，“中国的防火长城空前的可怕和难以逾越”。

有国内网友认为，这是一个标志性事件，堪与1978年第一家外资企业日本松下进入中国相提并论。也有论者从法律角度着眼，认为应该明确谷歌究竟是违法了法律，还是法律之外的红头文件。

通过国产搜索引擎百度，以“谷歌”为关键词搜索，结果则充斥对谷歌的批评乃至斥责，诸如“谷歌‘不作恶’的座右铭只是幌子”，“滚吧谷歌!这条信息资本主义的乏走狗”，以及谷歌是“作秀”，谷歌退出“无关自由”等。

知名互联网观察者keso评论道：“既然中国政府和谷歌双方的底线都十分清楚，并且不可动摇，那么这个结局，可能是所有选择中最不坏的一个。毕竟，双方还未完全撕破脸皮，Google没有公布中国政府每一次过滤通知的细节，中国也没有彻底屏蔽Google.com。但Google的退出，对中国互联网技术创新、竞争环境、学术研究和商业发展的长期影响，恐怕并不乐观。与此同时，Google整合全球信息的使命，恐怕也会遭遇更多‘不可抗力’的制约。”

谷歌创办人之一谢尔盖·布林在就此事接受访谈时，赞扬了中国政府取得的成就，特别是引人注目的经济发展，让许多中国人摆脱了贫困。他表示谷歌不会参与回避审查的软件开发，但他也认为，互联网终将完全开放。

在外交部新闻发布会上，发言人秦刚称谷歌事件属商业个案，不应该政治化，表示：“如果把谷歌问题和中美关系联系在一起，把它政治化，甚至同中国国际形象联系在一起，未免小题大做、言过其实了。”

◎自由上网是基本权利

互联网将角逐2010年诺贝尔和平奖。挪威诺贝尔和平奖委员会证实，互联网已跻身为创纪录的237个诺贝尔和平奖被提名者中的一员。提名互联网的理由是“为人类的和平和民主事业作出了重大贡献”。而在稍早英国广播公司的一项针对26个国家的2.7万名成年人的调查中，80%以上的受访者表示，自由使用互联网，是人的一项基本权利。

◎GFW方滨兴公开露面

两会期间，《人民邮电报》专访了北京邮电大学校长方滨兴，此人身份属首次被官方承认并报道。

在访谈中，方滨兴一方面推崇谷歌的信息技术，建议学习谷歌“也建立这种（谷歌式的）过滤制度”。另一方面，他又提议手机互联网使用“白名单”管理，即所谓的“绿灯模式”：所有信息均须审查合格后，才予以放行。两个建议价值取向难免有点矛盾。

◎两会期间网络宽松快乐

，著名网站凯迪网创办人牧沐撰文指出：每年全国“两会”都是BBS上最紧张敏感的时期，今年却不一样，无论是互联网站的管理人员还是挑剔饶舌的网民，都普遍感受到前所未有的宽松快乐。

有人认为“今年网管部门的领导比较不缺爱”。所谓宽松，是少了许多众所周知的禁忌，网友们不再敏感。连两会的代表委员也口无遮拦。作者还列举了两会期间网上许多自由言说的例子予以佐证。并总结道，温家宝总理说“让人民生活得更加幸福更有尊严”、“公平正义比太阳还要有光辉”—而幸福、尊严与公平正义，历来是中文互联网时政话题中使用频率最高的词汇。

◎被指剽窃，黄健翔退出微博

，电视名人黄健翔宣布退出微博江湖。他的离开与其涉及“剽窃”有关。在微博转发功能健全的情况下，黄不注明来源转载了网友张发财的一条微博。张发财在微博上予以质疑，遭到黄健翔粗野的回骂。随即事情闹大，涉及众多使用微博的知名人士，一时间热闹纷呈。

面对剽窃指控，黄健翔回避剽窃事实，认为质疑者意图“借势上位”。貌似他很有可借凭的“权势”。在被网友举证揭出其剽窃微博著名的“赖宝日记”前科后，黄健翔恼羞成怒，破口大骂，稍后却不得不为脏话道歉。