两天推荐近百只个股，终于熬到大A翻红！分析师：之前心里真没底

魏亚霖

2022-03-16 19:37:39

来源: 时代财经

“大多数卖方都是一味去推票，不管股票涨跌只管推。过去两年里，全球局势比较稳定，国内政策也偏宽松，这样去推荐股票真的非常简单。但是，面对市场动荡，卖方分析师要做好本职工作就不是一件容易的事了。”

3月16日，国务院金融稳定发展委员会召开专题会议，提出有关部门要切实承担起自身职责，积极出台对市场有利的政策，慎重出台收缩性政策；关于宏观经济运行，货币政策要主动应对。

金融委会议还表示，欢迎长期机构投资者增加持股比例。

当天，股市终结了本周连续两日的大跳水，三大指数午后绝地反击，强势反弹。截至收盘，沪指涨3.48%，深成指涨4.02%，创业板指涨5.2%，两市超4200只个股上涨，近200股涨超9%。

时代财经注意到，在3月14日、15日股市遭遇深度调整、每天3000余股下跌时，不少券商仍然按部就班发布研报，坚定给出“买入”或“增持”评级。

根据Wind数据，股市大跌的两天里，券商机构一共给出了318份个股研报，其中15日有46只、16日有62只个股获券商买入评级，共涉及近百只个股。

3月16日，一位券商分析师向时代财经表示，即使股市大跌还是会正常发布研报。

不过，另一位券商金属新材料分析师则坦言，虽然研报会正常发表，但是“股市上涨时机构都信心满满，不会去在意风险因素，跌的时候就心里多少会比较没底。”

图片来源：unsplash

券商2天发318份研报护盘

在过去两天里，券商总共发布了318份个股研报。其中发布个股研报数量超过10份的有中金公司（21份）、广发证券（19份）、华泰证券（14份）、申万宏源（13份）、中信建投（13份）、招商证券（13份）、开源证券（12份）、东吴证券（11份）、安信证券（10份）、海通证券（10份）。

Wind显示，万华化学（600309.SH）在两天内获得了10家券商推荐，其中瑞银证券研报给出的目标价高达154元。3月16日，万华化学收于78.32元，上涨3.67%，距离瑞银证券给出的目标价仍有96.63%。

需要指出的是，虽然部分券商近期给出的个股目标价看上去仍然偏高，但相比前次目标价，已经默默下调了不少。

以万华化学为例，瑞银证券去年10月给出目标价171元，最新评级已经下调了9.94%；华泰证券研报两次给出的目标价，下调幅度更是达到了14.71%。

图片来源：Wind

前两日获券商研报关注较多的上市公司，除万华化学（10份研报）外，周大生（002867.SZ）、拓普集团（601689.SH）、华鲁恒升（600426.SH）分别获5家券商研报评级，思瑞浦（688536.SH）、泸州老窖（000568.SZ）各有4家。

除了用个股研报表达对相关上市公司的看好，不少券商近期还发布策略研报盘点市场趋势，稳定投资者的情绪。

华安证券策略首席分析师郑小霞团队在3月15日盘后点评研报中指出，经过大幅调整后，市场和部分行业的估值水平已经回到历史较低位，中长期的投资价值已经很显著，关注成长第三阶段行情和消费复苏涨价两条未来市场反弹弹性更大的投资主线。

还有不少券商策略研报分析了近期北向资金的大幅流出。

浙商证券王杨、陈昊认为，由于美联储潜在加息的宏观背景和地缘冲突下资金偏防御的心态，短期而言北上资金或仍有潜在波动，但是中长期来看，结合我国经济向好的背景，北上资金流入A股仍是大势所趋。

海通证券荀玉根团队在梳理A股历次外资大幅流出现象后指出，“虽然历史上外资也曾阶段性地大幅撤出A股，但是从年度来看，从2014年沪港通开通至2021年，北上资金每年都是净流入，外资在A股市场中的占比也日益提高。随着我国经济在全球的重要性迅速提升，拉长时间来看外资流入A股仍是长期趋势。”

一味推股票不再有效

在这两天的研报背后，卖方分析师们其实也过得颇为不易。

上述金属新材料分析师就告诉时代财经，遭遇股市调整时，不仅卖方分析师会比较难受，买方心态也会发生变化。“买方这时候不太愿意听你讲，也没太大兴趣参加路演。不过，买方那边也有不同策略，做指数基金的无所谓，因为他们关注的是行业；但对于看个股的买方，这种时候就很难给他们推票。”

近期卖方工作开展的艰难，也折射出了过去券商分析师工作的局限与不足。

“大多数卖方都是一味去推票，不管股票涨跌只管推。过去两年里，全球局势比较稳定，国内政策也偏宽松，这样去推荐股票真的非常简单。但是，面对市场动荡，卖方分析师要做好本职工作就不是一件容易的事了。”上述分析师说。

因此，股市调整不仅给普通投资者敲响了警钟，卖方机构也在反思过去工作的不足。

展望今年的市场行情，该分析师表示，其所在团队从年初开始就已经调整了思路，“今年要更多地去做服务——熟悉上市公司、买方，多写研报，多开会。相对而言，今年的风格可能更适合自下而上地去考虑一些问题，比如某些资产可能比较好，再从这些行业自下而上去看；如果还是自上而下，从宏观、政策层面看行业的话，也许很难注意到合适的机会。”