欧盟结束“恐慌性抱团”重启疫苗接种计划，阿斯利康暂时摆脱信任危机

刘沐轩

2021-03-19 11:03:59

来源: 时代周报

质疑阿斯利康疫苗，还有政治的考量

受到高度关注的欧洲药品管理局（EMA）终于发布了对英国阿斯利康新冠肺炎疫苗的初步调查结论。

据路透社报道，EMA执行董事库克在当地时间3月18日表示，尽管目前还无法明确排除阿斯利康疫苗与血栓之间的联系，但该疫苗是“安全有效”的，接种该疫苗的益处大于潜在风险。

破碎的注射器和被刮去标签的阿斯利康疫苗背后，是欧盟的旗帜。（图源：路透社）

截至3月18日，全球已有25例接种阿斯利康疫苗后导致血栓形成和血小板不足的报道，但库克指出，“在总共2000万接种阿斯利康疫苗的人群中，这一比例非常小。”

值得注意的是，调查结论发布后，此前集体抵制疫苗的德国、法国、意大利和西班牙等国，很快相继宣布在3月19日重启阿斯利康疫苗接种。

但此前这些欧盟成员国“抱团”质疑阿斯利康疫苗，不仅仅是担忧其安全性，或许还有政治的考量。

欧盟多国叫停疫苗或出于双重考虑

据英国《金融时报》3月17日报道称，加上后来宣布的瑞典和拉脱维亚，此前，全球至少有24个国家相继叫停了这款疫苗的接种，其中包括14个欧盟成员国。

尽管EMA已经批准了包括阿斯利康疫苗在内的四种新冠肺炎疫苗，但整个欧洲仍然面临严重的疫苗短缺。在这种情况下，一旦作出叫停疫苗接种的决定，必然将拖延欧盟恢复常态的进度。而辉瑞等其他品牌的疫苗也并非没有“不良记录”。因此外界认为，欧洲对阿斯利康“非理性”的抵制很可能还出于两方面的政治考量。

一方面是政治考量，是为了维护欧盟内部的统一。

接种阿斯利康疫苗导致多人死亡的案例最早出现在韩国，随后奥地利、丹麦和挪威等国开始叫停疫苗接种，但直到德国宣布叫停后，法、意等更多欧盟成员国才开始集体抵制阿斯利康疫苗。

但许多国家显然并不情愿做出这样的决定。法国总理卡斯泰在3月16日就已对法国国家电视台表示，“尽快恢复接种才是明智的做法，我想向人们证明疫苗接种是这场危机的出路”。

立陶宛总统也批评其卫生部长暂停注射疫苗的决定，称这会“对整个疫苗接种过程造成巨大损害”。

与此同时，据路透社报道，意大利药品管理局AIFA总干事马格里尼在3月16日表示：“我们之所以叫停，是因为包括德国和法国在内的多个欧洲国家都宣布要暂停接种进行调查，这是一种政治选择。”

EMA对阿斯利康疫苗的判断：益处大于风险。（图源：EMA官网截图）

“德国的决定引发了多米诺骨牌效应，”《纽约时报》评论道，其他欧洲国家政府害怕自己因“不如德国谨慎”而遭到公众抨击，所以被迫跟进。欧盟一直鼓吹团结，但这种行为显然是“恐慌性抱团”。

法新社的报道也指出，成本价为3美元一剂的阿斯利康疫苗，一直被认为是发展中国家抗击新冠肺炎疫情的希望，但遭到欧盟主要国家集体官宣抵制后，许多人已经将该疫苗视为二等疫苗。

疫苗背后的英欧博弈

另一方面的政治考量可能是，欧盟想给英国一个下马威。

近期英欧关系可谓持续恶化，这或许会给英国脱欧后的过渡和贸易环境带来负面影响。

在阿斯利康遭欧盟多国抵制的前一天，当地时间3月15日，欧盟正式对英国提起法律诉讼，指责英国单方面违约脱欧协议。

按照原脱欧协议的《北爱尔兰协定书》，英国北爱尔兰仍然适用欧盟市场的规则。从英国本土进入北爱尔兰的货物，都需要接受欧盟包括关税在内的相关检查，从2021年3月底开始实施。

但英国政府却在近日突然“反悔”，单方面宣布计划将实施日期延长至今年10月1日。英国首相约翰逊表示，延长检查期限是一项正确的决定，英国本土与北爱尔兰的国内贸易不应该受到管制。

从欧盟旗帜的破洞中可以看到英国的地标性建筑大本钟。（图源：每日电讯）

对此，欧盟表示强烈不满。欧盟副主席塞夫科维奇更是警告道，已向英国政府发出正式通知函，要求英国必须在一个月内取消单方面延长期限的行动，否则欧盟有权通过欧盟法院对英国采取法律行动。

因此，在此番欧盟主要国家相继“出手”抵制英国阿斯利康疫苗的行为中，也有着借机向英国发难的可能性。

事实证明，这次抵制并没能打击到英国。英国商业、能源和产业战略部国务大臣克沃滕表示，欧洲政界对阿斯利康疫苗安全性的评论“一点用也没有”。

另据《华盛顿邮报》报道，许多英国批评人士指责欧盟国家的反应是“嫉妒刚刚脱欧的英国在疫苗开发和接种方面取得了飞跃”。

目前，英国已经有超过40%的第一剂疫苗接种率，而德国仅有8%。显然，英国可以比欧洲大陆更早回归常态，完成经济复苏。这也导致欧元兑英镑近期持续下跌，在3月17日最低跌至0.8540，达到2020年2月以来新低。

此前，欧盟证券监管机构3月12日曾表示，英国金融公司在欧洲的分支机构，将继续受到无限期的严密审查。