“菅义伟下台”上日本热搜,他会成为又一个“短命首相”吗?

林骁颖
2020-10-14 16:27:34

时代周报记者  林骁颖

上任还不到一个月的日本首相菅义伟,陷入了被日本网民高呼“下台”的尴尬局面。

受到“学术会议风波”的影响,日本网民对菅义伟内阁的不满上升。据日媒报道,10月11日开始,多个有关学术会议任命的话题登上日本社交媒体的热搜榜,“菅义伟下台”、“14万人署名要求撤回决定”等话题被不断热议,菅义伟政府陷入上任以来的首次舆论危机。

不过,舆论认为菅义伟可能成为日本又一个“短命首相”的情况应该并不会发生。据NHK报道,日本最新民调显示有55%的受访者表示“支持”菅义伟内阁,虽然支持率与上月相比下降了7个百分点,但仍然超过半数,反映菅义伟内阁的民众认可度依然相当高。

名单风波

风波源于一份名单。

10月1日,日本学术会议改选新会员,向政府提交了一份105名学者的新名单,要求首相批准。按照以往惯例,首相一般不会对名单发表什么意见,但菅义伟却一反常态,只批准了其中99人,将6名学者剔除出了名单。

6名学者分别是东京大学教授宇野重规、加藤阳子,京都大学教授芦名定道,早稻田大学教授冈田正则,东京慈惠会医科大学教授小泽隆一,立命馆大学教授松宫孝明。他们是政治学、法学和历史学方面的学者,立场均被认为相对左倾。

菅义伟在10月5日的记者会中,称这是出于“综合性、俯瞰性的观点”判断。

这个回应显然未令日本学术界满意。10月9日,由日本物理学会、生物科学学会联合组成的93学会发表声明,要求日本政府尽快回应学术界的关切,结束事态。东京大学、筑波大学以及菅义伟的母校——法政大学校长也先后发表声明,要求政府认真解释剔除这6人的原因。

在学术界压力之下,菅义伟在10月9日的记者会上改口,称自己“没有看推荐名单”,拒绝任命的决定与自己个人无关,随后他把话题转移到“希望更好使用学术会议每年10亿日元预算”的话题上。

日本学术会议隶属日本内阁府,主要负责向政府提出政策建议、举办国际活动、建立学者间的联系网络、提高公众对科学的认识等。该机构一般有210名会员,涉及人文、社会科学、自然科学等30个学科,学者任期6年,每三年改选一半会员。

日本前首相中曾根康弘1983年曾在国会答辩中表示:“首相(对学术会议)进行的只是形式上的任命,会充分保障学术自由、独立。”

立命馆大学的松宮孝明教授在接受《周刊新潮》采访时指出,被拒绝任命的6名学者都反对《共谋法》和《安保法案》,在官方没有具体说明原因的前提下,“只能理解为他们被政府讨厌了。”他还表示,看来日本政府希望学术会议的成员,未来少发表反对政府政策的言论。

“靶子”首相

学术会议风波无疑让日本的在野党们找到了攻击执政党的理由。立宪民主党众议员小泽一郎指责菅义伟“满嘴谎言”和“违法”,同党的明星参议员莲舫认为必须找出始作俑者。

10月14日,包括立宪民主党在内的四个在野党,要求内阁官房副长官杉田和博亲自前往国会,就“菅义伟有没有看过名单”,“剔除6名学者的决定是谁作出”等问题作出解释。

虽然在野党在学术会议风波问题上火力全开,但日本的舆论都认为在野党很难通过此事推翻菅义伟。日本实行众议院多数党组阁的内阁制度,而“自民党——公明党”执政联盟在国会的优势非常明显。此外,在经历学术会议风波后,菅义伟政权的支持率依然过半,在野党似乎很难通过这件事来说服选民放弃投票给自民党。

事实上,菅义伟的上台本身是自民党内派系妥协的结果。有日本舆论认为,安倍晋三依然是日本政府的“影子首相”。从这个角度看,这次风波还是围绕着菅义伟背后的自民党派系展开的,菅义伟本人更像是一个承受攻击的“靶子”。目前在野党实际上已经把矛头指向了杉田和博。接下来,在最坏的情况下,菅义伟只需要撤换杉田和博的职务,大概率就能平息风波。

本网站上的内容(包括但不限于文字、图片及音视频),除转载外,均为时代在线版权所有,未经书面协议授权,禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用,请联系本网站丁先生:chiding@time-weekly.com

扫码分享