生活费4500不是问题，觉得“天经地义”才是问题！

张照

2020-03-13 18:04:57

来源: 时代数据

近日，有一位大一女学生向家长索要每月4500元的生活费遭拒后，觉得很委屈，于是上网发帖求助。她表示，自己在新一线城市上学，一个月两千生活费根本不够花。

现在的大学生或多或少都存在“长不大”的通病，他们觉得向父母索要生活费是“天经地义”事情。即使他们大多已年满十八岁，但“还是个学生”就成为了他们要钱的正当理由。但同时，他们大多没有过独自生活的意识，也体会不到父母赚钱的艰辛，往往认为他们自己所认为的是对的。

当然，家长也不会不给小孩生活费，只是给多少的问题。那么，家长给上大学的子女们一个月多少生活费合适呢？各地的大学生目前的生活费大概是多少？是否新一线城市的大学生消费就要高于二线城市呢？

时代数据将用数据带大家逐一揭晓谜底。

月均生活费一千四，基本都不够

据艾瑞咨询发布的《2018年大学生消费洞察报告》显示，2018年大学生每月从家里获取的生活费为1405.3元。另据挖财记账发布的《2019大学生消费报告》显示，大学生中男生人均每月生活消费支出为1600元，远高于女生人均支出的1200元，相对来说女生比较勤俭节约；但在恋爱消费上，男生人均每月支出400元，低于女生人均支出的550元，女生比较大方。

从以上数据来看，月均1405.3元的生活费仅能保证一名单身女大学生的日常消费，而对于处于恋爱中的男生、女生或单身男生来说，还是远远不够的。

北京大学生月均消费最高

从城市角度来看，据《2019大学生消费报告》显示，北京的大学生月均消费最高，达到2400元。其次是上海和杭州，分别为2300元和2250元。这三个城市的大学生月均消费均超过2000元，杭州大学生的消费水平已经跻身一线行列。此外，一线城市深圳和广州分列四、五，分别为1990元和1970元；二线城市厦门超过部分新一线城市，达到1760元，排在全国第13位。

然而，在这15个城市中，家长们的平均工资并不高。其中，平均工资最高三个城市仍为北京、上海和杭州，分别为6906元、6378元、5389元。

大学生日常餐饮消费支出最多

从大学生日常消费上来看，餐饮、社交和购物占据大学生日常消费的前三，分别占比38.9%、21%、14.7%。大学生除了吃就是交朋友，这也说明，大学就是一个小社会，大学生通过广交良友扩充人脉，为将来的职业道路或者个人发展打下基础。

当然，在大学生社交中，各种生日会活动、同乡会活动、学生会活动、节假日活动少不了，无论是聚餐还是小礼物，都大大增加了生活费的支出，也同时刺激了餐饮的消费。此外，大学生的交通、培训、娱乐、旅行、投资等消费占比都未超过10%。

家里给的生活费不够了怎么办

随着大学生日常社交支出的不断增长，家里给的每月生活费自然就有不够的时候。据中国青年网统计数据显示，在大学生生活费出现不够的时候，有60.9%的学生还是比较理智的选择节省开销、降低消费；有18.83%的学生通过兼职赚取一些零花钱；其余的学生则是向父母求助，问朋友和同学借钱，甚至使用金融信贷。

从以上数据来看，使用金融信贷的大学生只占0.72%。但是，教育部最新数据显示，目前高校在校研究生及普通本专科学生数量总计3104.16万人。这也意味着，使用金融信贷的大学生也已经达到22.35万人，这并不是一个小数目。因为，对于完全没有收入来源的大学生来说，使用金融信贷将面临不断的“拆东墙补西墙”、恶性循环直至无钱还的境地。

大学生透支生活费首选花呗

另一组研究数据显示，在京津冀大学生群体中，使用金融信贷透支生活费的大学生数量已达到34.1%，远远超过了向父母、朋友、同学求助的23.7%。其中，有74.3%的学生通过蚂蚁花呗缓解燃眉之急；有23%的学生使用京东白条透支生活费；有的大学生还同时使用过分期付款以及银行信用卡等其他金融手段。

以上数据还算是比较乐观的，毕竟蚂蚁花呗、京东白条这类主流的金融信贷收费清楚明白，但对于其他各种收费标准含糊不清、超低分期付款类的“校园贷”来说，潜在的危险就大多了。

因为，大多数时候，无经济来源的学生本身对金钱没有概念，也没有很强的自控能力，一旦使用这类“校园贷”后，要还的钱就会像滚雪球一样越滚越大，有的甚至远超出所借金额。

“校园贷”制造了176起案件

今年3月，有媒体曝光过一起武汉女大学生为了偿还6万元网上贷款卖29个卵子还债、手术全程无麻醉的事件，再次刷新了大众对“校园贷”的认知。

据时代数据统计，自2017年以来，涉及“校园贷”纠纷的案件共有176起，其中民事案件98起、刑事案件的有76起、行政案件2起。其中，以在校大学生为目标人群，假借借贷之名，通过收取高额服务费、手续费、保证金、利息等额外费用，诱骗被害人签订虚假借款协议、制造资金走账流水，并肆意认定违约、恶意垒高债务人借款数额，后通过滋扰纠缠、恐吓或非法拘禁等方式，迫使被害大学生及其近亲属偿还虚高借款的案件不在少数。

在上述76起刑事案件中，涉及诈骗罪的占比最多，为60起；其次是抢劫罪和参加黑社会性质组织罪，各为6起和3起。同时，还有两起案件的被告人其因借了“校园贷”欠下巨款，后受人指使、雇佣、胁迫运输毒品，最终两起案件被告人犯运输毒品罪分别被判处有期徒刑14年和15年、并处罚金3万元。

此外，在一起故意杀人案件中，1998年出生的某学院学生因借20万“校园贷”无法偿还，于是计划以非法手段获取他人房产证以抵押还贷款，并携带刀具以修水管为由骗开邻居房门入室行凶。最终，该名被告、“校园贷”的受害者被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

本来，对于大学校园来说，应该是一种“好好学习，天天向上”、生机勃勃的青春氛围。然而，从现实来看，“校园贷”的出现已经改变了这一切。

所以，大学生们还是应该更理性的面对消费，对自己的生活费有所规划，通过兼职等正规手段赚取零花钱，融入社会、体会父母赚钱的艰辛，才不至于出现不够钱用或者需要借钱的时候，改变一没钱用就“天经地义”的向父母索要生活费的思想。

作者 | 张照

编辑 | 张照

设计 | 梁海虹

数据来源 | 时代数据、各地统计局、中国裁判文书网、中华人民共和国教育部、《2019大学生消费报告》、《2018年大学生消费洞察报告》、《京津冀高校大学生群体消费现状的调查研究》

合作、交流请关注微信公号时代数据