有律师就《庆余年》超前点播起诉爱奇艺，网友怒赞！听听律师怎么说
网剧《庆余年》超前点播余波未平。昨晚，执业于上海正策律师事务所的吴声威律师在知乎发文称将起诉爱奇艺，此举迅速引发网友强烈反响。
近日，网剧《庆余年》在腾讯和爱奇艺两大视频平台热播，播放量持续走高的同时，两大平台还开启了超前点播模式——VIP用户可以再缴纳3元/集或50元购买加速权益包，始终超前看6集。
超前点播的消息一出即争议不断，用户纷纷指责这是“霸王条款”，平台“吃相难看”。舆论持续发酵之际，执业于上海正策律师事务所的吴声威律师在知乎发文称将起诉爱奇艺，起诉材料将于近期以邮寄立案的方式寄给北京市海淀区人民法院。
此举迅速引发网友的强烈反响。截至发稿，该律师发布的微博已获得了4万多个点赞，知乎相关话题的讨论热度也达到了7500多万高挂榜首。
知乎和微博截图
不少网友表达了对吴声威律师的支持，认为大厂此番“割韭菜”的行为，需要有人为全体消费者维权。
知乎截图
还有网友表示愿意联名起诉，并为吴声威在诉讼期间需要的费用发起众筹。
根据吴声威律师发布的起诉书，爱奇艺在其“VIP会员服务协议”中提到，“爱奇艺有权基于自身运营策略变更全部或部分会员权益、适用的用户设备终端”，这违反了《合同法》40条规定的格式条款，而为了免除自身责任，爱奇艺还用格式条款宣称自己的用户协议不是格式条款。
起诉状截图
对于两大平台的会员来说，享受到的权益是“会员始终多看六集”，但超前点播推出后，多缴费的会员可以在原有的基础上比VIP用户再多看六集。
在吴声威律师看来，协议中存在多处违反《合同法》40条规定的格式条款，明显违反了公平原则。而超前点播的模式也使得爱奇艺所承诺的VIP用户“热剧抢先看”的特权被阉割，变相侵害了VIP用户提前观看热剧的权利。
针对起诉爱奇艺一事，时代财经采访了吴声威律师，以下为采访实录。
时代财经：您如何看待爱奇艺的用户协议？
吴声威：我认为违法。《爱奇艺VIP会员服务协议》最新版协议中存在多处违反《合同法》40条规定的格式条款，应属无效条款。
时代财经：您本次诉讼的诉求是什么呢？
吴声威：我不需要爱奇艺赔偿我的损失，因为我没有额外支付超前点播的费用。只希望爱奇艺在拟定协议的时候适当尊重法律，对于此前已经支付费用的用户可以适当补偿，同时希望可以取消超前点播服务，这是之前爱奇艺就已经承诺给我的会员服务。
时代财经：是以个人名义提起诉讼吗？诉讼期间的费用打算自己承担吗？
吴声威：以我个人名义起诉，开庭的时候我根据需要也可能会聘请律师，毕竟爱奇艺的法务团队非常厉害。我在上海，除了往返上海和北京的交通费，诉讼期间所产生的费用很少，我自己还可以承受。
时代财经：起诉爱奇艺的胜算大吗？
吴声威：我虽然是一个律师，但其实我更是一个消费者。我平时也会因为被侵权做一些小的诉讼，通常都会以调解结案。但是这一次，我会起诉并坚持到底，更多的是因为所有网友和用户的支持，我希望以我的微薄之力为消费者做点事情。
时代财经：超前点播集数的盗版横生，您认为爱奇艺和腾讯的这种行为会不会倒逼盗版泛滥呢？
吴声威：小范围、低程度的盗版泛滥肯定是会的，但从趋势上看，正版还是会战胜盗版。只不过这条路不会那么顺利，部分平台的一些举措而导致盗版又重新回到用户的怀抱，也正是因为不会那么顺利，所以需要我们消费者去监督和适当纠正，还正版一个更好的环境。
17日下午，超前点播事件又有了最新进展。爱奇艺副总裁、自制剧开发中心总经理戴莹回应称，“我们的初衷是想满足用户更多元的内容需求，但可能没太做好，未来希望能更多考虑到用户的心理，做好排播的设计和告知工作”。
腾讯视频副总裁王娟也在同日表示，“我们对会员的告知以及消费心理的把握上还是不够体贴，未来我们将进一步优化并提升会员的服务体验，给大家带来更多优质的内容与贴心的服务”。
本网站上的内容（包括但不限于文字、图片及音视频），除转载外，均为时代在线版权所有，未经书面协议授权，禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用，请联系本网站丁先生：news@time-weekly.com
