拒绝“新广场协议” 中国避蹈日本覆辙
中美经济之间的关系,与上世纪80年代中期美日之间的经济关系具有一定的相似性。当时日本通过巨额贸易顺差积累了大量美元债权,一如当前中国的巨额出口与天量外汇储备。
但不同的是,中国不会像当年的日本一样,与西方签署《广场协议》,导致经济一蹶不振。
人民币汇率政治化
美国此次集中火力向人民币汇率“开火”,看似突然,其实是有着长期准备的深思熟虑后的行动。早在去年11月,美国总统奥巴马访华之行回国后,即在每周电台谈话中声称:“美国应该制造和销售更多货物到亚太地区,通过贸易振兴美国的经济。”他同时警告,美国不应再以过度消费拉动经济增长,并敦促国民削减开支、增加储蓄,要求联邦政府控制创纪录的预算赤字。
北京大学中国经济研究中心
中国社科院世界经济与政治研究所国际金融研究室副主
1985年,美国、前联邦德国、法国、英国逼迫日本达成干预日元汇率的协议,使美元对主要货币有秩序地贬值,史称《广场协议》。通过协议美国巨额贸易赤字的问题得以解决,但同时导致了日元连续10年升值,房地产等资产价格先是出现严重泡沫,继而泡沫破灭,造成日本经济一蹶不振,至今未能走出衰退阴影。
“新广场协议”难成形
在相似的情景下,如果中国迫于压力接受人民币升值,将不啻是一次新的广场协议。
1985年9月,美元兑日元在1:250左右,而自协议签订后不到3个月的时间里,美元跌幅达20%,美元兑日元在1:200左右波动。而作为上世纪80年代资本主义世界第二大经济体和世界第二大经济强国的日本在《广场协议》签订后,日元连续10年升值,先是造成严重资产价格泡沫,热钱涌入,随后随着热钱大规模撤出,日本经济一蹶不振,贸易顺差也演变成“资产负载表型衰退”,其经济起飞后的快速蹿升势头至此消失,逐步演变为缓慢增长、停止增长乃至严重衰退。90年代中期,日本又经历了货币迅速贬值,即称“抛售日本”,从此一蹶不振,经济泡沫破裂崩盘,日本进入了“失去的十年”,至今也没有走出衰退阴影。
著名房地产经济学家
中国现在的经济状况和上世纪80年代日本的经济状况不是一回事。当时日本出口的支柱是电子工业、汽车工业这样欧美也制造但是日本对欧美有很强的替代性的产品。《广场协议》使得日元汇率升值,这些产品的价格上涨的话,西方的同类产品就会获得市场。
中国的情况不一样,中国是劳动密集型产品,含有一定技术但技术不是很高。欧美其实已经不再生产这类产品了,是中国替欧美生产。如果人民币升值这些产品的价格上涨,实际会导致的结果是贸易双方受损,西方的消费者不得不减少购买量,而中国出口企业订单将会减少,很可能造成大量失业。
即便人民币升值,其后果也很可能难如美国所愿,增加其出口。张明对记者说:“人民币的升值改变的不是美国本身的贸易赤字,而改变的是其他国家相互之间对美国贸易的盈余,它会改变美国的顺差国,但是不会改变美国逆差这个事实的本身。”
中美“红豆与飞机”典故
温家宝指出:“目前美国对中国出口最多的是红豆和飞机,中国不可能长期坐着飞机吃红豆,美国应该承认中国的市场经济地位和放开高端技术产品的出口。”
商务部部长陈德铭
对照中美经济关系的现实背景来理解“红豆与飞机”的含义,美国得克萨斯理工大学经济学博士候选人、北京集成创新经济咨询中心主任陈中说道,“中国有2.4万亿美元的外汇储备,这就相当于美国欠中国价值2.4万亿美元的东西。但是现在美国卖些什么东西给中国呢?就是像飞机这样的系统工程制成品以及像红豆这样的农产品。这些东西虽然中国也需要,但毕竟需求量不是无限的,也就是温总理说的,中国不可能长期坐着飞机吃红豆。”而中国经济发展最需要的核心技术美国却限制对华出口,这样中国2.4万亿美元的外汇储备就无从消费。这种情况下逼迫人民币升值,其实就是美国想“赖账”。过去美国崛起依靠的是不断创造出技术上的革命性创新,然后制造出领先的产品。但是现在美国的制造业基础大规模地转移到了中国,中国成了世界制造业基地。中国现在已经能够制造世界上大部分种类的工业产品,没必要向美国购买。而美国所拥有、中国却制造不了的产品,大部分是高技术产品。美国抱有冷战思维限制高技术产品的对华出口。所以美国不应再抱着冷战心态限制高技术出口,应该多卖给中国技术而不是利用政治手段逼迫人民币升值。
本网站上的内容(包括但不限于文字、图片及音视频),除转载外,均为时代在线版权所有,未经书面协议授权,禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用,请联系本网站丁先生:news@time-weekly.com