提案雷人无伤大局

2010-03-04 00:34:41

全国政协委员张晓梅今年准备了20条提案和建议上“两会”,“实行家务劳动工资化,切实保障女性权益”是其提案之一,并在过去数日中持续占据舆论巅峰。

全国政协十一届三次会议刚刚开幕,但在报纸电视广播网络上的“两会”预热早已上演,相比往年更进步的是,今年不少委员早早地在微博上占据舆论阵地,收集网友的意见和建议。网络上,到处可见委员与网友间的实时互动。

且不说很多明星委员赶场(媒体采访)赶到脚软,幸有方便面充饥,不少委员的提案和建言总在不经意间成为街头巷尾议论的焦点,政协委员的话语权可见一斑。就拿这次的张晓梅来说,她一不小心又当了个“第一”。

其实这并不是张晓梅第一次引发舆论大战,去年“两会”,张晓梅也因提出“应该推行一周四天半工作制”成为当年第一个“雷人”提案。

有过“两会”采访经历的媒体人都有这样的感触:更喜欢采访政协委员,因为他们易亲近,也敢说……

笔者以为,提案之所以被评为“雷人”,不外乎与其操作上的不现实有关,细数这些年来的“雷人”提案,诸如发行千元面额钞票、将“人民币”改为“中华元”、用10年时间恢复繁体字、家庭破裂可以向“小三”索赔、中学校长赞成金钱买分数……不过是对一些问题的解决采取新颖甚至极端的方法,它们为严肃、严谨的“两会”增添了些许活力与创意。

更何况,政协委员对比人大代表,本身就拥有“出格”话语权的权力。与人大代表相比,政协委员没有表决权,只有建议权。何为建议权?不就是抓住机会、看到问题就提出自己的观点嘛,不说话就不是政协委员了,不仅如此,还得鼓励他们打破很多条条框框去说话,这当中,有“雷人”之言实属正常,应获宽容。

在全国政协十一届三次会议新闻发布会上,大会发言人赵启正否定了《美国之音》记者关于政协“清谈馆”的提法,并称:“我的确说过,政协有最大的话语权。话语权的定义,不只是发言权,而是他的发言能够有权威性,能够有效果,否则不能说是有强大的话语权。”赵启正用“立体的民主”形容中国的政治协商会议,称其形式“生动活泼”,内容“深刻”,结果“有效”。

总之,政协委员的建言,只要能保证站在事实和调研的基础上说事儿,即便有点雷人也无伤大局。

作者系资深媒体从业人士

本网站上的内容(包括但不限于文字、图片及音视频),除转载外,均为时代在线版权所有,未经书面协议授权,禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用,请联系本网站丁先生:chiding@time-weekly.com

相关推荐
两会小知识大挑战
两会小知识大挑战
一行两会任务清单拆解:防范风险 深化改革 科技监管
“大湾区智能生活”创科大赛在港落幕“炒菜机器人”提案
扫码分享