南京老城南保护面临转机
“古城保护面临着巨大的压力。”
本报曾于
受争议的调研报告
这份名单是根据这份“南捕厅街区历史街区及环境风貌区调研报告”作出的。从6月中旬到7月底,南京工业大学建筑与城市规划学院
早在2003年,东南大学教授吴明伟等专家曾经受南京建设部门委托、带领团队对该片区进行过梳理,总共列出70余处需要保护的建筑,而2008年,这70多处建筑里被整治建设方认为有保护价值的只有36处。
本次调研甄别、鉴定出拟保护建筑48处,部分为局部保护建筑。在咨询会上,汪永平强调这只是7月底的调研结果,实际上,他们目前又增加了18处有保护价值的建筑。
多数专家对调研报告的出炉持欢迎态度,但与一般学术会议的一团和气略有不同,有几位专家对报告进行了言辞激烈的质疑。
南京大学
据南京市作协副主席薛冰介绍,结合居民反映和周学鹰的调查,这份调研报告遗漏街巷门牌84处,误判建筑年代的17处,该地区中应予保护的历史建筑至少还有70余处。
新市长带来的利好
本次咨询会除了南京本地媒体外,还吸引了数十位老城南的住户前来旁听。其间,他们间或用掌声和喝彩声回应着有关专家的发言。
“允许自发前来的市民代表参加旁听,这种公开、透明、民主的做法,在南京规划史以至行政史上,都应载入史册。”薛冰说。
东南大学教授刘先觉的发言就多次获得市民代表们的热烈掌声。他认为,现在老城南的问题在于,拆迁的面大了些,速度太快了些。“太快的,就不是一个规划问题,技术问题,而是成为一个社会问题。”东南大学潘谷西也指出,古城保护应作为特殊的发展项目来看,保护先于开发、保护重于开发。
南京市建委副主任傅阳在会上表示,下一步可以放慢开发步伐,“暂时摆一摆”。他建议,拿一小块做试点,待成功后,再进行一个街区的改造。
本报
在
本网站上的内容(包括但不限于文字、图片及音视频),除转载外,均为时代在线版权所有,未经书面协议授权,禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用,请联系本网站丁先生:news@time-weekly.com