中环海陆信披数据“打架”，1.6亿销售合同疑点重重，与客户存利益输送之嫌

孙沐霖吴桐

2021-01-22 14:33:19

来源: 时代商学院

时代商学院研究员孙沐霖
实习研究员吴桐

销售合同疑点重重，疑似与客户兼供应商发生利益输送，这样的一家公司能否登陆资本市场？

张家港中环海陆高端装备股份有限公司（以下简称“中环海陆”）的主营业务为工业金属锻件的研发、生产和销售，产品主要应用于风电领域。证监会官网显示，1月13日，中环海陆通过上市委员会审议，拟登陆科创板。

时代商学院查阅其招股书发现，中环海陆在招股书披露的销售信息与其客户披露的信息明显不一致，存在多处矛盾。此外，该公司与身兼客户与供应商两重身份的中设集团装备制造有限责任公司（以下简称“中设集团”）发生的4500万资金拆借未见披露，其中是否涉及利益输送？

1月15日，时代商学院就相关问题向中环海陆发函询问，但截至发稿该公司仍未回复。

一、信披数据“打架”，销售合同疑点重重

招股书显示，中环海陆与其客户新强联（300850.SZ）在2011-2016年期间一直保持着紧密的合作关系。2017年，新强联停止向中环海陆采购锻件，转而向自身旗下子公司洛阳圣久锻件有限公司购买，新强联与中环海陆的合作出现中断，2019年后双方恢复合作。

值得注意的是，中环海陆与新强联披露的信息出现矛盾。

新强联于2020年7月在深交所创业板挂牌上市，时代商学院查阅该公司招股说明书与年报后发现，新强联自2018年支付2400万元的应付账款后，与中环海陆再无来往。

而中环海陆在招股书中表示，2020年4月27日与新强联签署了3055.58万元的销售合同，截至2020年8月31日仍在履行。

然而时代商学院查阅新强联2020年7月1日签署的招股书，在“正在履行、合同金额1000万元以上的采购合同”中并没有发现这笔交易。

同时，2017—2019年，中环海陆并未出现在新强联前五大供应商中，其招股书披露的3055.58万元合同在新强联的招股书中毫无记载，这份销售合同的真实性存疑。

二、4500万元借贷未披露，存利益输送之嫌

招股书显示，中设集团既是中环海陆的客户，又是其供应商，自报告期初便存在交易，有着多年密切的合作。

2017—2019年，中环海陆向中设集团的采购金额分别为6696.66万元、4852.4万元和3184.1万元，共计约1.47亿元，中设集团也由此连续三年成为中环海陆第一大供应商；同期，中环海陆向中设集团的销售金额分别为662.01万元、577.27万元和92.1万元。此外，中环海陆还与中设集团共同拥有一项专利。

天眼查显示，2017年12月，中环海陆与中设集团发生了一笔金额为4500万元的借贷，由中环海陆向中设集团拆入，期限为2017年12月31日至2019年12月31日。此笔交易属于报告期内的资金拆借，但在中环海陆的招股书中并未披露。为何报告期内高达4500万元的资金拆解未披露？其中是否涉及利益输送？该公司尚需作出合理解释。

此外，天眼查还显示，2015年和2016年，中环海陆与中设集团还一共发生了三笔资金往来，中环海陆分别三次向中设集团借款4500万元，累计1.35亿元，并订立合同将生产用设备以4500万抵押给中设集团，其中一笔始于2016年3月23日，于2017年12月31日履行完毕，但该信息亦未见披露。

【严正声明】本文（报告）基于已公开的资料信息撰写，文中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。文章版权归原作者及原出处所有，未经时代商学院授权，任何媒体、网站及其他公众平台不得引用、复制、转载、摘编或以其他任何方式使用上述内容。获得授权转载，仍须注明出处。（联系邮箱：sdshangxueyuan@sina.com）