[社论]雾霾天中的两会改革期盼

2014-02-27 03:32:40

在2014年全国两会即将召开之际,雾霾再次降临,近日,包括京津冀在内的广大华北地区,均朦胧多日。

应该说,“雾霾”这个生涩的环境学专业词汇,能够为广大民众所熟知,始于2013年1月,该月雾霾曾4次笼罩近乎整个全国,首都北京2013年仅有5天不是雾霾天。而与之相随的则是,广大民众对生存环境的日益恐慌,对环境治理的强烈呼吁。

在堪称灾难性的雾霾笼罩之下,我们已没有必要再讨论“先发展后治理”之类的辩证法,生存环境的严重恶化,其对每一个人的身体和心理的强大冲击,也不再让我们再有大讲“渐进式治理”之类的空间。

近两年雾霾的持续降临,尽管稍显突然,但却是对环境治理过于忽视、对GDP增长过度重视的必然。回顾我国改革开放以来、尤其是经济持续高速增长的近20年,在各级政府“GDP崇拜”施政理念的主导下,我们先是迎来了饮用水安全灾难,然后迎来了食品安全灾难,而近两年雾霾的持续袭击,又让我们迎来了空气安全灾难。

这就是所谓“先发展后治理”所带来的后果,只有在灾难一发不可收拾的情况下,才痛下决心出手整治,而在对环境治理缺乏系统组合方案之下,这种亡羊补牢式的救急式治理,最终只会在勉强解决了一个难题之后,又很快遭遇到另一个环境治理难题。

尽快对环境治理形成系统组合方案,这不仅是广大民众生存环境急剧恶化的紧迫需求,更是我国经济已初步迈入中等发达国家的必然要求——相比经济发展的欠发达阶段,粗放式投资对生态环境的负外部性相对较少,广大民众也更重视物质文明,而在经济发展到一定阶段时,持续的粗放式投资不仅边际效应递减,而且对于已解决温饱的广大民众,此时会更加重视生态文明。

可以说,没有生态文明作保障,再富裕的物质文明也只会昙花一现,而只有生态文明得到保障,物质文明才有持续的可能。

不出意外的话,今年全国两会很有可能会在雾霾天召开,值此之下,我们相信“雾霾”肯定会成为本届两会的关健词之一,围绕“雾霾”治理,也肯定会形成众多的针对性议案。但是,与此同时,我们更希望本届两会对环境治理的关注,既要聚焦雾霾,更要超脱雾霾,要有更为开阔的全局性思维,

如果仅针对雾霾治理,我国当前首先应提高光伏发电、太阳能发电和风力发电的补贴,并在安全可控的前提下加大核电占比,以减少传统电力企业的燃煤发电比例,因为这是雾霾形成的重要成因;其次,还要强制推广清洁燃煤技术,强化对排放不达标企业的整顿改造,并提高大排量汽车的征税……

但是,上述技术性雾霾治理,仅能治其一端、其成效亦可能仅限一时,更无法对未来可能发生的其他环境灾难形成有效防范。

因此,我们更有必要对环境治理形成系统组合方案,首先,在立法修法层面,应抓紧修订《大气污染防治法》,并将建设生态文明和保障公民环境权益列入宪法,尽快审议通过《环保法》;其次,在税收倒逼层面,应尽快构建包括资源税、消费税和环境保护税在内的绿色税收体系,不仅应加大资源税征收力度和提高资源税税费,而且还应将资源税适用范围相对扩容,将水资源、空气资源、草原和湿地资源也列入到征税范围,如此可以通过税收倒逼生态环境的改良;还有,在环境权益交易层面,除北京环境交易所之外,应尽快推动全国其他省市(尤其是经济发达省市)成立环交所,并通过制度设计的完善和交易成本的降低,使环交所能够在降低治理污染成本、提高环境治理效率等方面发挥更大的作用。

之于当下而言,挥之不去的雾霾,已经成为我国有史以来最大的环境疮疤。而对有可能在雾霾天中召开的今年两会,我们深切地期盼,对雾霾灾难的治理,不仅要有针对性,更要有前瞻性和全局性,预防永远胜于治疗,亡羊补牢式的环境治理路径应该尽早抛弃。

本网站上的内容(包括但不限于文字、图片及音视频),除转载外,均为时代在线版权所有,未经书面协议授权,禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用,请联系本网站丁先生:chiding@time-weekly.com

相关推荐
争议丁磊两会“少儿编程”提案:师资、教材短缺,实际落地何解
两会话题:传统建筑业呼唤“数字+智能” 用机器人建房子条件已具备
两会专访 合众方运舟:“农村包围城市”或成新能源车突破点
助力新华社5G+8K两会直播 康佳未来屏完美呈现“超高清临场感”
扫码分享