平衡开放与安全需要 推进外贸创新发展
从国际环境看，随着我国经济社会发展水平提升，世界各国对中国开放市场有了更高期待，我国主动回应相关国家关切，就可营造宽松和自由便利的国际经贸发展环境，这对全球经济是利好。
9月1日，中央全面深化改革委员会第十五次会议审议通过了《关于推进对外贸易创新发展的实施意见》（下称《意见》）。
《意见》指出，推进对外贸易创新发展要落实新发展理念，围绕构建新发展格局，以供给侧结构性改革为主线，深化科技创新、制度创新、业态和模式创新，加快提升贸易质量，稳定产业链供应链，培育外贸新动能，深入推进贸易便利化，优化外贸发展环境。
疫情重创全球经济，单边主义、保护主义抬头，在这个大变局时代，即将迈入“十四五”的中国会如何选择，自然成为焦点。
毫无疑问，坚持开放、发展对外贸易是我国的国策。在疫情冲击下，今年《政府工作报告》坚定表示，要“推进更高水平对外开放，稳住外贸外资基本盘”。
最近几天，世界的目光都聚焦于以“全球服务互惠共赢”为主题的2020年中国国际服务贸易交易会。在外界看来，这是中国向全球发出的促进全球贸易发展、推动世界经济尽快复苏的强音。
中国对外开放的大门只会越开越大，这决不是空头支票。一方面，中国坚信全球化是历史趋势，不会也不可能由于个别国家的倒行逆施而逆转，因此中国领导人近来多次强调，“必须站在历史正确的一方”。另一方面，中国以更大力度打开市场，与世界各国一道共同建设更高水平的开放型经济世界，这符合中国利益，也符合世界各国的共同利益。
就国内而言，只有更大力度打开国内市场，才能适应消费升级、产业升级的趋势，以及国内深化改革的要求。
从国际环境看，随着我国经济社会发展水平提升，世界各国对中国开放市场有了更高期待，我国主动回应相关国家关切，就可营造宽松和自由便利的国际经贸发展环境，这对全球经济是利好。
坚持对外开放的同时，全球经贸可能出现的新格局新变化必须未雨绸缪。
前不久，国务院发展研究中心宏观经济研究部发布一份报告，其要点有二：一是判断疫情短暂冲击可能演变成为持久性冲击，疫情后需求恢复相对滞后，全球产业链供应链的重新接续将会存在巨大摩擦成本。二是判断国际经济大循环的调整速度将加快，主要经济体、跨国公司预计将进一步调整其产业布局，在“市场开放优势”与“国家安全需要”之间找寻新的平衡，进一步增强其产业安全性和抗风险能力。
类似变化势必促成全球产业链供应链分散化和多中心化。对过去长期作为“世界工厂”“全球供应链中心”的中国来说，其中的意味不言而喻。
在这样的全球经贸新格局中，有理由相信即使全球供应链重组，我国仍将扮演主要角色。要挑起这样的重担，外贸企业还需蹚出一条新路。
在国家层面，只有掌控核心资源及拥有关键技术，才能不惧任何“脱钩”威胁，国家产业的安全性才有保障，企业才能因此提升竞争力，走出过去依赖低成本竞争的模式。
这正是本次《意见》要求外贸工作要以供给侧结构性改革为主线的根本原因。
与此同时，外贸企业也要适应形势，积极从“双循环”中捕捉机遇，若要在激烈市场竞争中守住国内主场的基本盘，那么，即使在海外市场出现波动，企业也可以从容不迫。
本网站上的内容（包括但不限于文字、图片及音视频），除转载外，均为时代在线版权所有，未经书面协议授权，禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用，请联系本网站丁先生：news@time-weekly.com
