华尔街投行争相“赌球”：高盛捧巴西 瑞银押德国
瑞银的模拟结果显示，德国赢得世界杯的可能性最高，夺冠概率24%。巴西和西班牙也大有希望捧杯，两者的夺冠概率分别为19.8%和16.1%。
时代周报记者 王心昊
2018年世界杯激战正酣，而在球场之外，一场多家投行参与的“预测大赛”也已拉开帷幕。
围绕今年的俄罗斯世界杯，共有高盛、瑞银、野村、荷兰ING集团、德国商业银行、丹麦银行等多家投行，动用量化分析师团队，运用金融模型参与竞猜。事实上。利用经济学工具在每次世界杯前分析夺冠球队的几率，早已成为投行界参与世界杯狂欢的一大盛事。
时代周报记者整理分析这些报告发现，包括人工智能（AI）技术、统计模型、资产组合理论和经济学分析在这些报告中均有不同程度的使用。
尽管“干货”不少，但这些研究报告在过去几届世界杯均被“啪啪”打脸。可能正是如此，今年高盛在研究报告的最后加上了一句“真心话”：“尽管费尽心机，依然难以捉摸。难以预测正是足球的魅力所在。”
喝下高盛预测的“毒”
从1998年的法国世界杯开始，高盛在世界杯之前都要发布一份关于世界杯经济学的研究报告。
今年，高盛除了使用大数据进行分析，还请来了三届欧冠冠军主教练安切洛蒂作预测。巴西队在今年高盛的报告中被捧上了天，但是桑巴王国的球迷们一点也高兴不起来。在他们看来，高盛的预测堪比球王贝利的乌鸦嘴一样有“毒”。
在2014年巴西世界杯经济报告中，高盛认为巴西队不但巨星云集，更具有主场之利，预测巴西夺冠概率为48.5%，高居参赛各队之首。
然后就是在半决赛上巴西队被德国战车7比1血洗。这场巴西足球史上最严重的失利被称为“米内罗惨案”。
再往前看，2010年南非世界杯中，高盛也预测巴西夺冠，结果巴西在四分之一决赛中以1:2比分被荷兰队淘汰。
被黑得最惨的还不是巴西，而是英格兰。统计发现，通胀率与央行目标值的绝对偏差越小，点球获胜率越高，但这一规则显然不适用于英格兰。
英国通胀率较英国央行目标绝对偏差不到0.5个百分点，但英格兰的点球获胜率仅50%，相比之下，德国、瑞典、韩国、比利时、巴拉圭等球队则接近100%。
虽然槽点满满，但高盛分析师们认为自己的预测有凭有据。
据高盛介绍，过去20年的世界杯经济报告都是通过建立数据模型的方式，分析了自1960年以来超过1.4万场国际比赛的各种数据，最终才得出预测结果，堪称是理性派在世界杯大数据领域的极致作品。
而这一次的世界杯经济报告中，人工智能的加入更是让高盛的分析师们信心满满。
在时代周报记者获得的这份报告中，高盛的研究团队在数据的模拟上共使用了20万个统计模型，其中参考了FIFA 排名、人口、GDP、俱乐部球员人数、平均年龄以及欧冠联赛决赛等数据，利用“机器学习”的最新发展，挖掘团队特征和个体球员的数据，找出哪些因素有助于预测比分。然后模拟了100万次可能的模拟比赛，以评估各球队在比赛中取得进展的可能性。
高盛预测，四分之一决赛将在法国和西班牙、巴西和比利时、葡萄牙和阿根廷、德国和英格兰之间进行。接下来，法国和巴西、葡萄牙和德国将在半决赛中对阵。而最终决赛将在德国和巴西之间进行。
但小组赛第二轮刚过，高盛就已经被东道主俄罗斯又一次“打脸”：高盛在报告中提出的主要结论“俄罗斯将无法从小组出线”已经被东道主的两连胜彻底推翻。
多家机构各出奇招
和高盛采用大数据决策方式不同，瑞银运用评估投资机会的计量经济学工具对今年世界杯足球赛的冠军进行了预测。模拟结果显示，德国赢得世界杯的可能性最高，夺冠概率24%。巴西和西班牙也大有希望捧杯，两者的夺冠概率分别为19.8%和16.1%。
荷兰ING集团则通过基于参赛球队的市场估值和过去表现来计算成功的可能性；而球队的价值则是通过球员个人转会价值以及他们在国际足联排名中的记录来计算。
简单来说，ING认为目前世界上总价值约10.4亿欧元的西班牙将会捧起大力神杯，而他们在决赛的对手，将会是价值10.3亿欧元的法国队。
野村证券的研究报告中，甚至为世界杯专门设定了“投资组合”，“三个热门”:法国，巴西，西班牙；“三匹黑马”：波兰，乌拉圭，丹麦；“两只潜力股”：塞内加尔和秘鲁。
野村证券的基本思路是以看待资产的方式看待团队：他们不仅分析了球队最近的比赛结果，也考虑了球队背后的驱动力以及每个球队的身价分配。
“我们希望建立一个多元化的世界杯投资组合，风险有限，并且在任何时候都表现良好。我们不仅寻找了可能会让我们吃惊的弱者（相对于排名所显示的），还关注了一些我们认为最有可能赢得世界杯的避险选择。因此，我们跟踪了从小组阶段到最终阶段所有可能发生的情况。”野村证券在报告中表示。
世界杯和熊市更配？
随着越来越多的投资机构针对世界杯期间发表研究报告，“世界杯经济学”也从被球迷疯狂吐槽的“玄学”变成了得到众多经济学家认可的经济学话题：这包括世界杯期间全球金融市场的波动以及世界杯举办所带来的巨额经济效益。
时代周报记者梳理全球10个主要股指发现，在过去六届世界杯中，美股、欧洲股市、港股、A股均出现跌多涨少的局面。比赛期间45.28%上涨，54.72%下跌；比赛前一个月43.14%上涨，56.86%下跌；比赛后一个月47.17%上涨，52.83%下跌。
针对于“世界杯和熊市更配”的问题，彭博社认为，最直接的原因就是大量的股民和股票交易员都是狂热的足球迷，他们因世界杯而分心，他们的情绪会因为主队输赢而产生剧烈变化，进而影响操盘时的判断逻辑。
和资本市场一片惨淡不同，世界杯主办方国际足联（FIFA）每四年都能通过这项赛事获得数十亿美元的收入，是当之无愧的世界杯吸金小能手。在前一届世界杯中，FIFA从中获得了48亿美元收入，利润高达26亿美元。其中转播收入超过24.3亿美元，广告赞助带来16亿美元，门票销售则有5.27亿美元。
而根据CNBC预计，本届世界杯将为FIFA带来近60亿美元的收入，较2014年增长25%。此外，2018年世界杯预计将有32亿名观众收看，转播收入或将攀升至30亿美元。
但对于主办国而言，举办世界杯在经济账上似乎并不能称得上“有利可图”：美联社报道称，俄罗斯筹办世界杯的成本高达6780亿卢布（118亿美元），其中57.6%来自联邦预算，13.6%则来自地方政府预算。
然而，俄罗斯州政府官员宣称，世界杯将为该国经济带来260亿–310亿美元的收入。俄罗斯前副总理阿尔卡季•德沃尔科维奇（ArkadyDvorkovich）则称，筹办世界杯已为俄罗斯GDP贡献了140亿美元（相当于1%），并为其增加了22万个就业岗位。
但瑞银所发布的分析称，俄罗斯用于世界杯的预估支出占国内生产总值（GDP）的0.7%，世界杯可能不会显著提振该国经济。不过，与西班牙、意大利或法国等更发达经济体相比，本届世界杯为东道主俄罗斯带来的经济效益可能更大。
本网站上的内容（包括但不限于文字、图片及音视频），除转载外，均为时代在线版权所有，未经书面协议授权，禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用，请联系本网站丁先生：news@time-weekly.com
