破解实体经济阿喀琉斯之踵，新供给经济学50人有话说

2017-01-17 18:06:47

来源: 时代在线

毫不意外的，在1月7日于深圳召开的中国新供给经济学50人论坛2017年会上，实体经济成为各路专家讨论中绕不开的话题。

时代周报记者杨凯奇发自深圳

实体经济已成

毫不意外的，在1月7日于深圳召开的中国新供给经济学50人论坛2017年会上，实体经济成为各路专家讨论中绕不开的话题。

“河北的污染企业，比如钢铁、煤炭，也是实体经济，可我们为什么要发展它？”华夏新供给经济学研究院院长王广宇诘问道，“如何促进实体经济的发展，不能只谈老实体经济的转型，更要谈新实体经济的催生。”

王广宇从企业家精神角度讨论实体经济的振兴：“改革开放中涌现出一批敢于创新的企业家，未来解决新实体经济的发展，更是离不开企业家这一要素。”

从产权方面讨论者有之。华夏新供给经济学研究院首席经济学家、财政部原财政科学研究所所长贾康表示，发展实体经济对产权的保护非常重要，“加快编纂民法典”将会在中国现代化的发展过程中树立一座里程碑。

从税收方面讨论者亦有之。国家行政学院经济学部教授冯俏彬在回应时代周报记者有关“曹德旺之问”的提问时表示，“一些企业抱怨营改增后，减税的效果并不明显。这种企业主要集中在前端的、抵扣项少的行业。反而是轻资产的行业，抵扣项会变少；一些初级产品相关的，比如农贸市场、砂石，他们拿不出抵扣的发票，这些企业他们也会感受不到税负降低，甚至略有上升。”她进一步解释道，国务院要求所有行业的税负“只减不增”，未来将会研究针对这些行业的减税措施。

近年来，实体经济被互联网热潮的光环所隐蔽；恰恰是在实体经济不振的当下，人们纷纷醒悟，回过头来望向这艘在中国经济海洋里航速略缓、但体量庞大、火力扎实的巨舰。

如果说是实体经济使中国经济成为披坚执锐的阿喀琉斯，那么如今，实体经济反倒成为了阿喀琉斯之踵。在国际环境、国内生态危机的夹击下，以钢铁、煤炭为首的重工业面临经营和环保的两重困境。出口加工业处在寒冬中，去年年初，一度风头无两的佛山陶瓷加工厂面临大批倒闭的窘局。实体经济正位于何去何从的十字路口。

中美博弈点仍是制造业

发展实体经济对社会的意义有哪些？王广宇表示，一是保证供给，特别是高品质的产品供给。二是促进就业、增加税收。

谈及实体经济乏力给国人带来的实际感受，王广宇举例：“这几年国人在国外抢购马桶盖、电饭煲等行为，从根本上说明当前我们的供给质量和效率上的缺陷，所以要高度重视实体经济的发展。”

民生银行研究院院长黄剑辉在接受时代周报记者采访时表示，特朗普上台后要让美国“回归伟大”，首要的对手就是中国。“提出回归伟大，就是已经有失落感了。谁让他有失落感？纵观世界，也就是中国了”。他认为，中国要应对美国的挑战，两国的博弈点还将是制造业。

“事实上，第三产业中美还有比较大的差距。农业在两国所占比重都不大，真正产生摩擦的就是制造业，从美国屡屡针对中国制造做掣肘之举，就可见一斑。”

美国候任总统特朗普的重要主张就是制造业回流国内，并将采取惩罚性关税等手段限制中国对美国的出口。这将对制造业大国中国构成挑战。

黄剑辉表示，美国要消解中国的某些优势，否则“再次伟大”将成空谈。“最好的局面是中美共治，这也是今年G20习主席所倡导的。但美国精英的关注目标已经从世界回到了美国的利益本身，从他们的角度出发，并不想这么做。”

内部和外部的双重压力，令中国实体经济的走向愈发曲折。应对之策，首要的是修炼内功。

新旧实体经济之辩

黄剑辉认为，目前国家已经制定了供给侧结构性改革和中国制造2025两大与实体经济有关的顶层设计，去年中央经济工作会议的第三条也谈到了实体经济，体现出中央对实体经济的重视。

中国新供给经济学50人论坛理事会理事长、中国民生银行股份有限公司董事长洪崎在致辞时说：“中央经济工作会议特别强调，我国经济运行面临的突出矛盾和问题，虽然有周期性、总量性因素，但根源是重大结构性失衡，导致经济循环不畅，必须从供给侧、结构性改革上想办法，努力实现供求关系新的动态均衡”。

王广宇认为，“发展实体经济，要研究‘新实体’的范式，用新的眼光和思路去开展工作。”

王广宇表示，发展实体经济，并不是等同于发展传统产业，并不是说看得见摸得着的才叫实体经济。信息技术、生物技术、互联网改变了许多传统的行业，为我们的实体经济找到了新的方向，不是传统实体经济不行了，而是我们正在进入“新实体经济”的时代，“不能局限于生产和制造才是实体的看法，服务和流通也是实体经济的重要部分。”

他举例，包括华为、比亚迪、华大基因、大疆无人机、大族激光、中国燃气等创新型企业，都是新实体经济。这样的企业不断加大科研投入，跑到了世界领先位置。

诺亚控股有限分公司首席研究官金海年也在此次年会发言时指出：制造业并非都“实”，金融业并非都“虚”。如果重视制造业，轻视服务业，把制造业等同于实体经济的话，就遇到了矛盾。从无论是制造业分析还是金融业分析，需求真正落脚点是居民需求。无论是第一、第二、第三产业，还是政府提供的基础需求和公共服务，他们都有虚和实的成分，都要看是否满足居民和家庭最终需要，中间产品能不能跟这个平衡起来？这个才是虚实的判断问题。

“中国目前面临的污染、产能过剩、高能耗等一系列问题，其实都来自于制造业。因此，制造业其实并不‘实’，反而应该做的是脱虚、减肥”，“新常态的增速下降本身就是脱虚的过程，尤其是制造业脱虚的过程”。金海年称。