中国“二师兄”惊动欧美;经济衰退考验下任美国总统;中国发
01 宏观
中国发起“品质革命”
国务院总理李克强日前主持召开国务院常务会议，部署促进消费品工业增品种、提品质、创品牌，更好满足民众消费升级需求。
官方为何在民众“买买买”上大费心思，在消费品领域发动一场“品质革命”？
近年来，消费已取代投资成为拉动中国经济增长的主要动力。2015年最终消费支出对中国GDP的贡献率为66.4%，比上年大幅提高15.4个百分点，成为同期中国经济成绩单的一大亮点。
当前中国经济虽呈企稳迹象，但下行压力仍存。考虑到投资不可能过度扩张，出口因世界经济复苏疲弱难有显著改善，稳定消费就成了今后稳定经济增长的必然选择。
从长期来看，从投资和出口向消费和服务拉动转型是中国经济的“既定路线”，这也要求在发展消费品工业上投入更多精力。
目前，中国居民的消费需求正经历从量的满足向质的提升、从有形产品需求向服务消费需求、从模仿型排浪式消费向个性化多性化三大转变。如中国贸促会研究院研究员赵萍所言，未来的消费潜力正是植根于需求变化而产生的消费结构调整和升级上。
有鉴于此，如果中国消费品工业不及时因应大势，提升品质、丰富品种、树立品牌，改掉产品质量和性能欠佳的“硬伤”，钱包渐鼓的民众就会继续“用脚投票”，一次又一次刷新出境“爆买”纪录，而扩大消费、推进供给侧结构性改革也就无从谈起。
在“药方”对症的情况下，未来中国民众乐购“中国制造”的马桶盖、电饭锅可期。
（据中国新闻网等文章综合整理分析）
中国“二师兄”惊动欧美
国家统计局日前公布的数据显示，今年4月份全国居民消费价格（CPI）同比上涨2.3%，CPI连续3个月保持2.3%的涨幅。不少外国媒体将注意力集中在中国猪肉价格上。
英国《金融时报》网站日前称，在猪肉供给和需求方面，中国处于世界领先水平；美国《华盛顿邮报》指出，中国从国外进口猪肉，并同时进口饲料以扩大本国猪肉产业，这使得中国的猪肉需求与国际市场连接在了一起。
当前，中国猪肉的进口量正处于增长阶段。农业部数据显示，今年一季度，猪肉进口量达28.6万吨，同比增长90.3%；而2015年全年，猪肉进口量为77.8万吨，同比增长37.8%。
相比中国对于进口的需求，国际市场向中国出口猪肉的需求则显得更为强烈。业内人士指出，国际上大多数国家生猪供应处于偏宽松的状态，猪肉价格水平不高，无论欧洲国家还是美国或加拿大，他们都希望通过打开中国市场来消耗自家的过剩猪肉产量并提高国内生猪养殖的利润。
分析人士表示，中国猪肉价格的变动与国际市场有着密切的关系，特别是当中国猪肉价格处于相对高位时，国际市场对中国出口猪肉的数量就会有所增长。而这不仅可以让出口国的企业盈利，更将使得其生猪的养殖、加工整个产业链受益，这些国家的就业、经济也都会分享到这一好处。
（据人民日报海外版等文章综合整理分析）
反避税重磅文件望出台 瞄准跨国企业
全球税务领域的高级别大会“第10届税收征管论坛(FTA)”日前在北京举行，打击跨国企业避税、提高国家间税收征管合作是论坛焦点问题。
据称，国家税务总局可能将在5月中下旬出台一项反避税重磅文件，内容是关于企业关联申报和同期资料的一则公告，旨在要求大型跨国企业披露更详尽的年度关联业务往来报告表、国别报告和转让定价同期资料，以便于税务机关判断企业是否采取不合理避税手段。
分析称，上述公告是近五年来中国反避税领域的一个重要文件，也是落实二十国集团(G20)税基侵蚀和利润转移（BEPS）项目成果。不仅仅是中国，包括英国、德国、日本、澳大利亚等全球主要国家正要求大型跨国公司披露相似的信息，而且国家间针对国别报告的情报自动交换也在进展中，以打击跨国企业逃避税行为。
据经济合作与发展组织(OECD)估算，保守估计，各国政府因跨国企业的BEPS行为每年税收损失多达2500亿美元。
今年1月，谷歌已向英国政府纳税监管部门补交1.3亿英镑的税款，并同意未来承担更大的纳税负担。而此前星巴克、微软、苹果、汇丰也被其他国家指控避税。而去年苹果也在中国补缴了关税款4.52亿元及滞纳金0.65亿元。
中国近些年反避税收入大幅增长，“十二五”期间反避税调查1203件，结案1048件，增加税收2187亿元，年反避税收入由2011年的239亿元快速增长到2015年的610亿元，增长了1.55倍，年均增长26.4%。
（据第一财经日报等文章综合整理分析）
民间投资回落 发改委将放宽民间资本准入
国家发改委公布的最新宏观经济运行的相关数据显示，4月份发改委审批核准固定资产投资项目13个，总投资1388亿元，主要集中在水利、交通和能源领域。另据国家统计局数日前公布的数据，一季度民间投资53197亿元，同比增长5.7%，增速比上年同期回落3个百分点，比去年全年回落4.4个百分点。发改委表示，未来将进一步放宽民间资本市场准入，继续努力稳定民间投资。
就具体的措施而言，未来将进一步放宽民间资本市场准入，凡是法律法规未明确禁入的行业和领域都应该鼓励民间资本进入，凡是我国政府已向外资开放或承诺开放的领域都应该向国内民间资本开放……
分析认为，发改委此举是想创造公平的竞争环境，但并没有明确能够对民间资本开放的行业与领域。比如能源等行业，还会涉及国企的垄断地位，开放起来有难度。因此，对于具体涉及的行业与领域，还需要相关规定进行明确，增强针对性。调动民间资本的积极性，关键是要让民间资本看到公平竞争的机会。只有这样，才能保证民间资本的参与热情。
（据证券时报等文章综合整理分析）
欧洲议会反对承认中国市场经济地位
欧洲议会全体会议日前通过一项非立法性决议，反对承认中国市场经济地位。
决议表示，欧盟一些企业和工会组织担心欧盟承认中国市场经济地位后，将有更多中国商品进入欧盟市场，从而威胁欧盟企业生存、影响欧盟就业。
决议强调，在中国满足欧盟关于市场经济地位的五大标准前，中国对欧出口仍应按照“非标准”方式对待，即在对中国商品进行反倾销和反补贴调查过程中，仍应评估中国商品的成本和价格是否市场价格。
根据中国加入世界贸易组织议定书第15条的规定，在反倾销和反补贴调查中，倾销幅度的确定可以不以中国实际成本数据为依据，而选择一个市场经济第三国或进口国的同类相似商品价格，即“替代国”做法。该条款的适用期限是15年，将在2016年12月11日失效。
关于是否在该条款到期后承认中国市场经济地位，欧洲议会内部一直存有争议。欧洲议会在今年初发布的分析报告中，曾讨论过多种可能性，其中包括不管是否结束“替代国”做法，都不承认中国市场经济地位。
不过，欧洲议会在当天通过的决议中也强调，中国是欧盟第二大贸易伙伴，中欧之间的日贸易额超过10亿欧元。而且，中国市场是欧盟众多企业和品牌获得利润的重要来源。
欧洲议会还强调，欧盟不能违反世贸组织相关法规。为此，欧洲议会要求欧盟委员会和其他主要贸易伙伴协商，就如何解读世贸组织针对中国市场经济地位的规定拿出一个联合方案。
（据新华网等文章综合整理分析）
02 微观
福布斯最具价值100大品牌 美国52家 中国0家
《福布斯》日前公布了2016年度全球最具价值品牌排行榜，其中苹果、谷歌和微软分别以1541亿美元、825亿美元和752亿美元的品牌价值位居品牌榜前三。《福布斯》自2010年举办“最具价值品牌”中，苹果连续6年蝉联冠军宝座。
在这份全球最具价值品牌排行榜中（共100个品牌），科技行业占据了17席，排名前十的科技公司有五家，除了前三名的苹果、谷歌、微软之外，Facebook排名第五，品牌价值为526亿美元；IBM排名第七，品牌价值为81.7亿美元。
据悉《福布斯》所评出的全球最具价值的100大品牌来自16个国家以及19大行业。来自美国的公司占据榜单的半壁江山，达到了52家，其次是德国（11家）、日本（8家）以及法国（6家）。
然而，在这100大品牌当中没有一家来自中国的品牌，绝大多数为高科技企业。麦当劳仅排名第九，品牌价值为391亿美元。
从排名来分析，不难看出，一个品牌的真正价值取决于能给予人类这个群体多少的了解与帮助。让人类的生活得到更大的提高与改善。显然这100家公司都做到了这一点，而这也正是中国品牌需要学习的地方。俗话说的好“金杯、银杯不如消费者的口碑”。
（据福布斯、和讯网等文章综合整理分析）
03 全球观
亚洲人并非天生爱存钱
英国媒体日前报道，根据国际货币基金组织（IMF）的数据，去年亚洲新兴经济体的民众一般将收入的41.5%储蓄起来，储蓄率是全世界最高的。
报道称，与之形成鲜明对比的是，拉丁美洲的国民储蓄率仅为17.6%。
一些人认为这种储蓄行为上的差异主要是由于文化原因。凯投宏观首席新兴市场经济学家尼尔·希林认为，更大的原因在于国家福利保障水平，很多亚洲人选择多存钱，以弥补该地区普遍相对薄弱的安全网。
报道称，养老金替代率是衡量个人退休后收入相对退休前工资有多高的指标。以巴西为例，它的养老金替代率“居于全球最高之列，而且全部由政府支付，在亚洲，福利安全网覆盖面要小得多”。
有关高（或低）水平的储蓄率是否更好、乃至亚洲和拉丁美洲的储蓄模式哪种更好的问题，很可能仁者见仁智者见智。
考虑到巴西的养老金储蓄水平相对较低、但养老金供给又比较慷慨（缺口由政府填平），人们普遍认为巴西的养老金体系正在走向毁灭或许就不足为奇了。
另一方面，如果中国巩固其福利体系、降低家庭的预防性存款需求，其正在进行的从投资拉动型转向消费拉动型的经济再平衡将取得更多成功。
另一种观点是，在这个日益全球化和物质化的世界，无论政府的政策如何，年轻一代的亚洲人都将表现得更像其他地区的同龄人。
（据参考消息网等文章综合整理分析）
经济衰退考验下任美国总统
2016年美国总统大选正进行得如火如荼，而经济学家和分析人士却已经开始为下一届美国总统拉响警报，因为依照历史周期和目前的企业盈利疲软，美国下一任总统任期内发生经济衰退是无可避免的。
分析人士表示，历史的周期性波动显示，美国经济在未来三年里陷入衰退的可能性已经超过50%。明年1月份美国新总统就职的时候，恐怕就将面临相当严峻的经济形势，而且这一风险不可忽视。
彭博分析称，美国经济扩张已达到83个月，已经是美国历史上第四长的周期了。
虽然目前美国消费者的资产负债表要好于上一轮经济危机时期，经济学家担心美国企业的盈利疲软已经相当明显。
商务部数据显示，美国企业利润在去年第四季度同比下降11.5%，是自2008年年底以来最大的跌幅。
今年第一季度，标普500指数上的企业已经有87%都发布财报，其中71%的盈利超出分析预期，不过这些已发布财报的企业利润同比下降了7.1%，创下了2009年三季度以来最大的同比降幅。
分析称，企业利润率下降是重要危险信号，恐将引发美国衰退，虽然直接风险较低，但在未来1-2年美国经济衰退的风险加大。
历史证明，盈利一旦下降，经济通常会跌入衰退，因为企业盈利不足将会减少雇佣和投资。上月的美国非农数据好坏参半，新增就业人数不及预期，增速创下去年9月来最低水平，失业率为5%，表现疲软，但薪资增长。
（据华尔街见闻等文章综合整理分析）
美国整顿P2P 保护金融消费者
正值中国P2P行业步入“冬季”，P2P企业风险凸显，跑路不断，成为过街老鼠人人喊打，监管、司法等多部门群起而治之时，美国传出P2P标杆LendingClub联合创始人、首席执行官辞职，原因是公司在最近的内部评估中发现有2200万美元贷款违规出售。
LendingClub是美国标志性的龙头P2P公司，美国网贷企业发展的风向标，致力于给贷款需求10万美元以下的企业线上撮合贷款融资。如此定位备受美国政府和企业界的重视。这是其成为第一家在美上市的P2P企业的原因。
LendingClub CEO闪辞后次日，美国财政部就发话，发布了历时9个月制作的一份白皮书，对P2P的商业模式发出警告。这是美国监管机构首次就P2P行业监管制定框架。白皮书称，这一行业的很多创新是很积极的，但是其中大量新平台并没有经历过完整的信贷周期，他们向个人和机构投资者出售的贷款资产状况有恶化的可能。
依法是美国监管的灵魂，而不是搞运动式检查等。品读美国财政部白皮书内容，美国监管部门对网贷平台的金融创新给予肯定和积极支持，出发点在于疏导和帮助P2P企业加强风险识别，完善内控的根本性机制。
再一个就是把消费者保护放在重要位置。这些对于正在进行P2P行业大整顿的中国或有借鉴意义和重要启示。依法、透明、疏导、政府提供帮助、保护金融消费者等，值得中国借鉴和品味。
（据新华网等文章综合整理分析）
全球央行进入政策观察期
全球央行的政策变动记录本上，近段时间少有新的内容被添加上去。
韩国央行日前宣布，将7天回购利率维持在记录低位1.5%，为连续第11个月按兵不动。该行政策委员会成员选择在调整政策前先评估经济数据和企业重组进展。
这是最新一家选择静观经济状态的央行。在韩国央行召开政策会议的前一天，英国央行的利率决策者一致投票同意维持基准利率不变，他们正在等待6月脱欧公投的结果。
此外，新西兰、波兰及斯里兰卡等国央行也在最近选择观望。其中，波兰央行已经连续第14个月维持基准利率不变。
即使是在政策会议召开前便被寄望加码宽松政策的日本央行，也在4月底的政策会议上意外保持冷静。
而此前在回归货币政策正常化路上一马当先的美联储，也因金融市场动荡导致金融环境收紧、一季度经济增速下滑而收住了加息步伐。在最近一次政策会议上，该行表示，将观望外国事态发展对美国就业和通胀前景的影响如何。
分析人士表示，未知的经济前景、尚待观察的政策效果以及英国即将到来的脱欧公投等因素，让央行决策者们步入了一段观察期，等待国内外经济信号进一步明朗。
（据上海证券报等文章综合整理分析）
贪腐一年损害全球经济2万亿美元
国际货币基金组织日前发布研究报告称，贪腐受贿等行为造成全球经济每年损失1.5万亿-2万亿美元（印度2015年的GDP只有2.1万亿美元），约占全球经济总量的2％，而其带来的经济和社会成本将更高。
报告说，贪腐阻碍了财政预算和货币政策的执行，削弱了金融监管力度，最终损害经济包容性增长。
报告还认为，政府职能受到影响后，其运作不良会增加公共投资的成本、降低公共投资质量，减少私人投资；另外还会阻碍一个国家进出国际信贷市场的渠道，因为腐败率高的国家存在更高的违约风险，其借贷成本会增加。
此外，腐败还会限制人力资本的建立。在一个腐败的系统中，因为支出分配部分要视腐败官员的政绩而定，所以投入到教育和医疗保健上的支出会减少。
国际货币基金组织总裁拉加德发表文章说，腐败不仅带来巨大的直接经济成本，还会拖累经济增长，加剧收入不平等，同时腐败还损害了公众对政府的信任。
报告呼吁，各国应加大反腐力度，以维护经济稳定，推动经济和社会进一步发展。报告建议，各国提高财政和金融透明度，同时配合清晰的法律框架，从而减少贪腐的发生。
（据新华网等文章综合整理分析）
本网站上的内容（包括但不限于文字、图片及音视频），除转载外，均为时代在线版权所有，未经书面协议授权，禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用，请联系本网站丁先生：news@time-weekly.com
