上一次如此激烈的美国大选，还是在1968年

2016-03-22 03:15:05

来源: 时代周报

华莱士是上世纪60年代坚持种族隔离、对抗美国民权运动的主要政治人物之一。和特朗普一样，他们都激发了美国民众对政治体制的厌恶，并将这一切归咎于那些种族、信仰、宗教或来源不同

就算全世界与特朗普为敌，他仍有望晋级

上一次如此激烈的美国大选，还是在1968年

时代周报记者李兮言

原本被预测局势将变得明朗的2016美国大选，在3月15日的第三轮“超级星期二”后，变得更加戏剧化。这当然指的是共和党的选情。尽管民主党希拉里·克林顿和共和党唐纳德·特朗普都在这天成为了最大赢家，但后者却很可能达不到自动提名总统候选人所需的1237张党代表票。

由于共和党体制派并不希望特朗普获得初选胜利，因此最终是否会拒绝提名特朗普为总统候选人，成为了美国媒体最关心的事。特朗普也不甘示弱，再次放出了令人咋舌的言论。“如果最终共和党拒绝提名我，可能会引发骚乱。”在接受CNN采访时，特朗普发出如是警告。

特朗普的举动被认为与1968年的总统候选人乔治·华莱士惊人相似，“他（与特朗普）做了同类的事情：攻击记者、攻击其他候选人、利用种族主义、侮辱人，他的集会里时有争斗”。

“共和党的狙击手”

3月15日被称为美国总统初选的第三轮“超级星期二”。在这一天，具有重要意义的佛罗里达州、俄亥俄州、伊利诺伊州、密苏里州和北卡罗来纳州五个“大票仓”同时举行初选投票。共和党决定350余张、民主党决定700余张党代表票的归属。希拉里和特朗普分别获得了本党内的最大胜利。

民主党方面经此一役，选情已较为明朗。希拉里五州全胜，这被认为是重要的胜利。目前，她已经领先党内对手桑德斯超过300张党代表票—这是2008年奥巴马在初选时领先希拉里票数的两倍。

而那边厢的特朗普，在当日虽然连下四州，但由于在俄亥俄州输给俄亥俄州州长卡西奇，根据该州“赢者通吃”的规则，他丢失了66张党代表票。这对特朗普来说是很大的损失。在接下来的选举中，由于部分州是按获得投票的比例分配，而非“赢者通吃”，特朗普一次性获得多张选票的机会并不多。他将更难在7月共和党大会前获得自动提名所需的1237张票。

当然，特朗普也并非完全没有机会获得自动提名。美国北部的很多州，比如宾夕法尼亚州和威斯康星州，仍然有利于特朗普。而即将开选的亚利桑那州，移民话题正在引导民意，这个州将产生58张选举人票。

特朗普在3月15日一役中，还成功逼退了共和党体制派最支持的卢比奥。43岁的佛罗里达州参议员卢比奥未能在主场佛罗里达获胜，黯然宣布退出选举。至此，特朗普已成功利用共和党草根选民对党内精英的愤怒，破坏了本届大选党内最被看好的几位候选人的竞选之路——包括卢比奥、杰布·布什和克里斯·克里斯蒂，堪称“共和党自己的狙击手”。共和党里最初的17名候选人，到现在只剩下3名。

撕裂与骚乱

截至目前，特朗普已经获得将近20个州的胜利。党内剩余的其他两位候选人，克鲁兹与特朗普相差200多张选举人票，而一直以来“默默无闻”的卡西奇，虽然获得俄亥俄州的66张党代表票，但这也是他参选以来唯一的一场胜利。这场胜利几乎不能给他自己带来任何问鼎白宫的希望。在俄亥俄胜选当晚的演说中，他就像一个新候选人一样，似乎难以相信自己取得了胜利。

根据共和党的程序，在7月的共和党代表大会上，如果没有候选人获得自动提名需要的1237张代表票，共和党可以直接拒绝提名票数第一名的特朗普，即便他领先第二名很多。

但这种做法的后果是共和党内部的撕裂。“这意味着在几个月的斗争和相互揭丑—在最后阶段—特朗普可以轻易转为第三方独立候选人，”《每日电讯报》的专栏作家Timothy Stanley表示，“卡西奇、克鲁兹或任何一位被提名的人将会被认为窃取了别人的桂冠。”

在3月16日的CNN采访中，特朗普公开警告，如果他获得了多数的选举人票，共和党7月的大会却拒绝提名他为最终候选人，那么大会将会出现骚乱。

“我不会领导这场骚乱，但我想坏的事情将会发生，”特朗普说，“如果我们少了20票，或者我们少了100票，最终获得1100票，而其他人为500票或400票……我认为你不可以说，我们不能自动获得提名。”

这就是说，即便特朗普最终获得的代表人票接近却未能达到自动提名需要的票数，他也势在必得，而现在，留给他的党内对手克鲁兹和卡西奇的时间已经不多了。

众议院议长、共和党人保罗·莱恩在上周四严厉指责特朗普的“骚乱”暗示。“在我看来，没有人应该说这样的话，不管是正式提及还是提示暴力，都不能被接受。”莱恩认为，特朗普极其不负责任地向支持者传播这种想法，让人以为制造骚乱是一种合法的表达方式。

不过，特朗普的支持者已经明确接收到这样的信息。“骚乱不一定是坏事，如果它产生于与已经走向堕落、忽略民众声音和程序的共和党体制派的斗争，”特朗普的支持者，美国保守媒体USA Radio Networks的首席政治评论员Scottie Nell Hughes在媒体上公开表示。

1968那一年

“今年的总统竞选与1968年的有很多相似的地方—乔治·华莱士当年经营了一个十分相似的竞选团队，”《纸牌屋》中饰演“总统先生”的演员凯文·史派西在接受CNN采访时表示，自己对本次的竞选现象并不惊讶，“他（与特朗普）做了同类的事情：攻击记者、攻击其他候选人、利用种族主义、侮辱人，他的集会里时有争斗。”

在美国历史上，1968年前后是充满了暴力、分歧、骚乱的时代，那时的美国，社会分歧尚未融合，法律精神尚未根植人心。将近50年过去，历史竟然惊人地相似。“政治机构与传统都往后退，也不再那么强势，”美国企业研究所政治学家诺曼·奥恩斯坦（Norman Ornstein）表示，“社会上没有信任，那些我们期待能够改变和熄灭社会愤怒的力量，比如国会，全部都在向相反的方向发力。”

华莱士是上世纪60年代坚持种族隔离、对抗美国民权运动的主要政治人物之一。和特朗普一样，他们都激发了美国民众对政治体制的厌恶，并将这一切归咎于那些种族、信仰、宗教或来源不同的人，认为这些人“不是美国人”。

而相隔着48年，华莱士与特朗普都成了领跑者。

这两次的选情都让共和党始料不及。针对是否拒绝提名特朗普，目前共和党高层并未有明确的声音。更何况自1976年福特以微弱优势击败里根赢得提名以来，共和党并没有处理相似竞选情况的经验。特朗普的支持者也不知道该怎么解决这一问题。

近几周，黑人、穆斯林和西裔群体不断联合发起示威，反对特朗普。美国媒体分析认为，如果特朗普真的被共和党拒绝提名，那么他有可能作为独立候选人参加大选。这正是1968年发生的事—他在整个60年代领导南方坚持种族隔离政策，对抗联邦政府的平权政策和国内的民权运动，并作为第三方强力候选人参选美国总统，最后功败垂成。

民主党选情明朗化

对于另外一个竞选阵营—民主党来说，选情已逐渐明朗。在第三轮“超级星期二”的完胜之后，希拉里已全面转入大选模式。她的角色很清楚：继续保持阵营内高昂的士气，高调谈论多数美国民众关心的政治事务。

同样异军突起的候选人桑德斯，他的团队很可能继续，但以什么样的形式发挥作用则很难说。他仍在呼应民主党的选民，竞选资金也在继续注入，但提名看起来不大可能了。就算不考虑希拉里在超级代表中的压倒性优势，桑德斯还需要获得接下来选战中接近六成的胜利，才有可能获得提名。

希拉里此前意外输掉密歇根州后，其竞选策略曾不断受到质疑，桑德斯在中西部的声势也一度崛起。但这一次大获全胜，基本遏制了这一势头—桑德斯需要赢得72%的剩余代表席位，才可能赢得初选。但同样，留给他的时间也不多了。

桑德斯的助手期待他们能够在接下来的八个州中赢得七个。第一个会是3月22日的亚利桑那州，桑德斯在上周二整晚都待在这个州。而只有接连的胜利，才能够维持支持者的斗志，同时也能保证竞选资金继续流入。不过，不管是通过争取每个州的党代表票，还是党团会议的方式，他获得提名的可能性都微乎其微。因为一半的州已经完成投票，超过一半的超级代表已经公开自己的选择。在上周二晚上，桑德斯发表了长达一小时的演说，其中几乎没有提及选举。

不过，桑德斯没有退选，大部分的民主党策略顾问也希望他能多保持几个月的竞选状态。桑德斯目前的角色看起来是党内的搅局者，这样的好处是，这条路看起来极为荣耀。到后来，他还能为党内统一做铺垫—民主党需要这个。他们需要桑德斯的一些想法、他的支持者的热情和能量。

所以，希拉里在胜选当晚喧闹的聚会上发言，“对我们阵营来说，这是另一个‘超级星期二’！”所有事实都在支持这个说法—她是民主党内唯一一个能够在不同的州赢得胜利的候选人，这对11月的大选至关重要。“我们离获得民主党提名以及11月大选的最终胜利已经十分接近。”

当晚的演说也已撇开党内竞争，几乎都是针对特朗普。当希拉里宣布自己获得佛罗里达州的胜利时，现场的乐队开始表演拉丁歌曲，支持者们几近疯狂。不过，当电视同样传来特朗普获得该州的共和党初选胜利时，鼓励声都变成了喝倒彩。“我们的总指挥人必须能够保卫我们的国家，而不是使它难看；要联合我们的盟友，而不是疏远他们；要打败我们的敌人，而不是鼓励他们。”希拉里说，“当我们听到一个总统竞选人呼吁围捕1200万移民，禁止所有穆斯林进入美国—拥抱这些歪曲的思想，并不能使他强壮，而是使他犯错。”

当时，特朗普就在距离希拉里三英里外的地方主持自己的聚会。同样在这天下午，希拉里的飞机刚在西棕榈滩机场着陆时，特朗普的私人757飞机已经停在了停机坪上，随时等待这位亿万富豪飞往下一个选举地点。这似乎预示着将来两个人的激烈斗争。

实际上，希拉里的支持者非常乐于见到卢比奥退出共和党的初选。他曾被认为是最危险的共和党对手。在共和党内部的选情渐渐明朗之时，希拉里将会提醒美国民众，“特朗普总统”将有多么危险。但却不需要太过于负面—很多民主党人都认为特朗普将会是对方候选人中最容易被希拉里击败的一位。

初选乱象逐渐显现出清晰前景，美国总统大选的最后对决，似已呼之欲出。