角力太平洋 航母王中王
本报记者 张子宇 实习生 林晓霞
7月27日，中国国防部发言人耿雁生在记者招待会上承认：“中国正在利用一艘废旧的航母平台进行改建，用于科研和训练。”
围绕“中国航母”这一话题，沸扬许久的揣测终于有了官方说法。
航母作为海权要素，当其和“中国”联系在一起，自然引来超高关注。尽管美国官方保持沉默，但其舆论界呈现出前所未有的“热情”。
放眼太平洋
作为世界头号海军强国美国和崛起中的中国，围绕中国航母发展进行的各种明暗相叠的较量在未来的岁月里将不会让人感到陌生。
对原苏联“瓦良格”号航母的改造，美国主流媒体报道时，尽管没有摒弃“中国威胁论”，但在一定程度上肯定了中国拥有航母的合理性。
“美国战略分析家们认为中国的军事雄心是可以理解的。中国全球贸易链和其对原材料、能源进口的依赖使得它需要一支强大且具有远距离投放能力的成熟军事力量，一如美国。一旦中国的力量扩展到美国的势力范围，双方就需要广泛合作以避免军事对峙和可能的危险冲突。”美国《纽约时报》分析，“但另一方面，美国视中国军力的高速增长系美国在西太平洋面临的核心挑战。”
“美国政府和军方对中国航母的出现并不怎么担忧，他们担忧的是十多年来中国军事力量发展的速度。因此，美国政府会用‘巧实力’战略来制衡中国；同时，美国会继续将其主要军事力量由大西洋转到太平洋，从军事上防范中国的崛起。”曾在哈佛大学做过访问学者的中山大学亚太研究院张宇权副教授告诉时代周报记者。
“我们并不需要一个像苏联那样的新敌人。”美国战略和国际研究中心高级研究员BonnieGlaser表示，“但我们希望中国坐下来告诉我们这些新武器的任务和他们的战略目标。”
事实上，中美双方在媒体热炒中国航母及隐形战机等先进技术兵器的同时，已经进行了一系列广泛的接触，极力降低舆论对于“双方可能走向对抗战略”的炒作。
今年5月15-22日，中国人民解放军总参谋长陈炳德上将率领军方高级代表团访美，这是解放军总长时隔7年之后再度访美，重启了因美国对台军售而中断的中美军方高层交流。7月9日，美军参谋长联席会议主席迈克尔·马伦（MikeMullen）海军上将访问北京，并且在4天的行程中参观了解放军第二炮兵部队，这在历史上尚属首次。
暗战白热化
尽管如此，相比于更加直接的斗争，美国利用自己的软实力，强化它和亚太盟国直接的联系，强化“中国威胁论”的氛围。美军太平洋司令部司令罗伯特·威拉德上将(RobertWillard)最近表示：“中国邻国将严密关注‘瓦良格’号。（我们的）区域合作伙伴认为中国此举意义重大。”
“（中国第一艘航母下水）这将是一个分水岭。”美国《洛杉矶时报》则认为，“美国、日本和澳大利亚将从此采取更多的军事合作。地区内关于中国快速增长的军费开支和新武器投入的担忧也会加深。”
从最近南海局势中可以很明显看到美国未来的战略，今年6月14日，美国联合菲律宾、马来西亚、新加坡等六个东盟国家，在马六甲海峡、西里伯斯海和苏禄海举行联合军演；此后，美菲、美日澳和美越军演相继拉开。短短两月，美国在南海主导了4次军演。
张宇权认为：“对航母的反应使中国在解决东亚和南海局势时面临更复杂的周边环境。”
“中国清楚美国正在做出各种针对中国的部署，将航母从大西洋调往太平洋，加强与澳大利亚、新加坡等国的军事联系，扶持中国的竞争对手印度以及介入南海的外交事务。”《纽约时报》评论称。而《华盛顿邮报》也认为，中国部署一艘甚至多艘航母的举动将对在亚太地区长期的霸主美国施加明显的压力，也将敲打其他和中国有领土争端的国家。
航空母舰并非唯一令美国感到紧张的中国新技术兵器，中国的其他技术兵器的开发也引发了高度的关注。美国《华尔街日报》评述：“中国也许还需要好几十年才能追赶到美国海军这个拥有11艘航母的庞然大物，但北京离拥有在发生地区冲突时把美军挡在其沿海水域之外以及保护自己的海上交通线的军事能力不远了。”
中国已经试飞了第四代战机歼-20，外媒还报道中国正在制造新一代潜水艇和部署射程可以达到1025英里的反舰导弹。这种陆基导弹可以借助卫星、无人驾驶飞机和超视距雷达来攻击航母群。美国国防分析人士称其为“游戏规则改变者”。
威拉德上将在接受日本《朝日新闻》采访时表示，中国弹道导弹已具备“初步作战能力”。
美国前国防部长罗伯特·盖茨(RobertGates)更称：“这种导弹将迫使美国重新考虑航母的部署方式。”他说道，“如果中国或其他国家拥有一种高精度反舰巡航或弹道导弹，能摧毁数百英里射程内的航母，在亚洲我们将被迫退回到第二岛链后面。”美国第二岛链自日本小笠原群岛起，沿马里亚纳群岛和关岛一直延伸到帕劳群岛，在日本和菲律宾以东构成一条南北走向的岛链。该岛链以内水域是中国南向的重要航道，目前这里是美国海军练兵场和巡视区。
航空母舰、隐形战机、远程导弹等让一部分美国的分析家和精英阶层相信他们正在被拉入一场和中国的军备竞赛。这种竞赛在历史上并不少见，其高潮就是20世纪初英国和德国进行的主力舰（战列舰）竞赛。当时英国甚至制定了“德国造一艘我们就造两艘”的政策。美苏在冷战的高峰也进行过类似竞赛，结果就是苏联依靠航母和核潜艇的“大跃进”从一个陆权强国一跃成为全球性的海权强国。
“现在美国正处于在财政空虚。”前美国外交官查尔斯·弗里曼宣称，“我们正进入一场和中国的长期军事竞争，中国在财政上非常宽裕而美国则捉襟见肘。更不利的是，中国在花钱方面显是更在行，而我们不行。”
《纽约邮报》的评论角度甚是独特：中国以更低廉的价格设计、建造和保养新式武器，而且中国军人的报酬比美国军人低很多，这就决定了美国在竞争中将处于不利位置。
“实际上，中国的歼-20和航母出现后，美国国内已经出现要求增强军备以遏制中国的声音，而且这个声音还不小。但是，中国和美国不会发生类似英德之间或者是美苏之间的海军军备竞赛。”张宇权认为，“中国不会参与这种竞赛，中国以经济建设为中心的大战略未发生变化；美国也不会参与这种竞赛，美国还是世界上唯一的超级大国，其并不担心当前中国的军事实力，而且现在它的经济危机还没有过去，没有更多的力量投入军备建设。”
航母未过时
对于美国来说，航母的意义毋庸置疑，军事学家戴维·伊森博格（DavidIsenberg）在其著作《力量的展示—航母和美国军事战略》中写道：“航母在哪里？”每当涉及到美国重大利益，华盛顿政要都会发出这样的呼声。
由于航母的移动性、多功能性以及在不依赖海外基地的情况下派出战机的能力，它是美国执行国家安全战略的最佳工具。“二战”以来，无论是对苏联的模拟核战争还是解救被巴勒斯坦武装分子劫持的客机，航母都是美国军事行动中最核心的组成部分。
美国拥有全世界最庞大的海军力量，278艘现役军舰和4000多架飞机。曾经有军事学者宣称，美国的海军力量可能是有史以来最庞大的海军力量，11艘航母则是这支武装力量的真正核心所在。全世界其他所有国家的海军加到一起都不足以与其抗衡。
尽管近半个多世纪以来，航母面临各种各样的挑战，包括体型庞大容易成为目标、耗资太多等，很多人认为核潜艇和战略导弹可以在未来战争中有更关键的表现。但是无数现代战例都体现了航母在现代战争中依然有着无可取代的位置。在对利比亚的轰炸中，北约飞机大量使用英法两国的航母，相比意大利机场，地中海上的航母使得轰炸变得非常灵活。
更重要的是，航母作为主力舰在国际事务中的威慑力量是无法取代的。冷战初期，苏联领导人赫鲁晓夫不喜欢航母而是更倾向于核潜艇。那段时间被称为战后苏联海军的“袖珍年代”，结果导致苏联在古巴导弹危机等一系列事件中的弱势。
“在现在和未来，航母的作用不但不会过时，反而更加重要。因为航母是国家强盛的象征，有利于增强人民的自豪感和爱国心；其次，随着中国经济发展，中国海外利益越来越多，只有航母才能到世界各地保护海外利益，包括海外侨民；航母对于解决台湾问题也很有帮助。此外，从技术上来说，航母依然是世界最大、最复杂和最有威慑力的综合武器平台，在未来战争中，它依然会发挥重要作用。”张宇权认为。
本网站上的内容（包括但不限于文字、图片及音视频），除转载外，均为时代在线版权所有，未经书面协议授权，禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用，请联系本网站丁先生：news@time-weekly.com
