书评：提问，也是一种重拳出击
河西
我不知道面对朱文轶咄咄逼人的追问，所有的官员们是不是都做好了撕下面具赤裸面对的准备。
比如他采访原国家体育总局局长伍绍祖，一上来并不寒暄就单刀直入：“北京奥运会获得了预料中的巨大成功，这一点得到了全世界的认同。但也有一些批评，比如奥林匹克中心区在奥运期间就一直对外封闭，无票观众一律不得进入。你怎么看体育和欢乐？你一直提倡的全民体育本质上不也是为了欢乐吗？”
《三联生活周刊》的主笔，问起问题来可一点都不“生活”。
然后是谈兴奋剂危机、足坛的黑哨假球、体育的举国体制、地方政府的奖金刺激……全都切中要害，绝不含糊。伍绍组没有立马黑脸走人，但并不表示所有接受朱文轶访问的官员都有这样好的心理素质，能够见招拆招。即使是后者，也有两种可能，或者问心无愧，或者城府颇深，虽如坐针毡却不动声色。
在我看来，在许多访谈中，朱文轶的心中有强烈的社会使命感和新闻记者的正义感。朱文轶用对话的方式表达着一个新闻工作者的立场与力量。提问，也是一种重拳出击。至少在采访某些官员的时候，他一点都不会妥协退步唯唯诺诺。他的身份，是提问者，更是质疑者、批评者、对话者，每一个问题都是一把钥匙，去努力打开官员心门那把沉重的锁。
正如在本书前言中朱文轶所坦言的：“只要是从业者都知道，官员采访是一切采访中最难突破的，而在官员采访中，要突破那些处于新闻事件之中的官员更是难上加难。”
就笔者本人并不多的几次与官员打交道的经历而言，打官腔、陈词滥调、太极拳，都是他们的拿手好戏。还有最可笑的，审稿。砍掉对他们不利的言辞，然后以一种冠冕堂皇的方式呈现在读者面前。我不知道，这本书所呈现的是不是现场本真的原始记录。如果是的话，即使不论被采访者所答的为何，也都具有一种历史文献的价值。何况，朱文轶所使的是徐根宝“抢逼围”式的功夫，快意恩仇、立场鲜明。“官员作为和不作为的边界究竟在哪里？一个出色官员的标准是什么？官员如何面对公众并表达自我？现有的新闻发布制度如何更好地完成信息的表达和沟通？”一连串的问题，直指现有体制中的某些关键性的症结。
官员自有官员的压力和难处，但是身在其位，倘若只以权力谋求官位，就丧失了官为其官的本意。在各种危机面前，官员们所表现出来的应急反应是各不相同的，而关键的仍然是，接受朱文轶的采访，也许要有另一种“裸官”的心理承受力，因为，唯其赤裸，才不会千疮百孔。这是一种朱氏“问责制”吗？而我坚信，任何巧舌如簧，都会被历史和正义之矛戳破那泡沫之盾。
书名：做官
作者：朱文轶
广西师范大学出版社2010年5月
本网站上的内容（包括但不限于文字、图片及音视频），除转载外，均为时代在线版权所有，未经书面协议授权，禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用，请联系本网站丁先生：news@time-weekly.com
