对话刘津云、牛林教授：电磁辐射亟待立法

本报记者 刘小童

一块公示牌牵出一座110千伏变电站，顿时使成都华润二十四城闹得沸沸扬扬，电磁辐射到底对人体有多大影响，危害如何，政府、开发商、民众各执一词，究竟孰是孰非？

8月31日，记者联系到西南交通大学高级工程师刘津云教授和成都大学电信学院牛林教授，分别对他们进行了采访。

时代周报：请您谈谈电磁辐射对人体的危害。

刘津云：毋庸置疑，噪音和电磁辐射肯定是客观存在的。

牛林：不多说，很简单，你看微波炉的门封闭如此之严，就应该知道无论是低频还是高频，都会对人体产生伤害。微波炉封闭严实，是为了防止辐射波泄露。

时代周报：国际、国内，对电磁辐射是否有准确定义？

牛林：严格地说，这么多年，也是众说纷纭，没有准确定义，但电磁辐射是得到所有同仁认同的。

时代周报：如何看待110千伏变电站建在小区旁边这个问题？

牛林：关于高压变电站，国家有规定，距离居民区应该有一定的距离，总之肯定有辐射，离得越远越好。

时代周报：我们了解到，国外都把110千伏以上的变电站设立在郊区或者是人烟稀少的地方，然后逐次减压供电入城，为什么我们却是直接把高压变电站建立在人口稠密的小区边上？

刘津云：主要是有两点原因，第一，对电磁辐射危害认识程度不够，意识到高压辐射会给人们身体带来很多危害，还是最近这十几年的事情，但欣慰的是，越来越多的人意识到环境和自身安全的问题。第二，成本核算问题。离使用者距离越近，电流通过的路径越短，损耗的热能就越少，效率就越高，收益就越大，其实，这个道理大家都明白。

时代周报：如何来平衡政府、电力部门、消费者还有受到电磁辐射危害者这几方的问题？

刘津云：供电计算是设计变电站第一步，电力设计院负责做这项工作，但其数据来源是政府部门，诸如规划、市政这些单位，这个计算是用电地区根据经济、负荷状况来确定变电站的位置和容量。

本网站上的内容（包括但不限于文字、图片及音视频），除转载外，均为时代在线版权所有，未经书面协议授权，禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用，请联系本网站丁先生：news@time-weekly.com