奥巴马踩踏 高盛几率不大
2010年11月，美国即将迎来国会中期选举。届时将改选全部众议员、三分之一参议员、部分州长及州议员。
医疗改革，金融改革，外交政策，什么将会是中期选举中最重要的议题？奥巴马的民主党是否能够顺利突围，共和党是否有机会重新取得优势？最近炒得沸沸扬扬的高盛事件又会带来怎样的影响？奥巴马是否会对高盛落井下石，从而为中期选举增加筹码？
戴维·弗鲁是英国《每日电讯报》“全美五十位最有影响力的保守派人士”之一。他常年为电台当评论员，并给报纸、杂志撰写专栏评论。作为一名共和党支持者，他现正撰写一本关于自1990年以来共和党如何在加州衰落的书。他曾担任美国前总统布什的演讲稿撰写人，“邪恶轴心国”概念便是出自他手。
和戴维·弗鲁不一样，鲁伊·特希拉是民主党的支持者，他不仅是美国发展研究中心与世纪基金会的高级研究员，也是新政治学会的会员。作为布鲁克林学院的访问学者，他著有《三色美国—红、蓝、紫：选举人口状况的未来》等六本书，与此同时，他还给网站每周写专栏特稿“民意观察”。
奥巴马不太可能打压高盛
美国证券交易委员会（SEC）
鲁伊·特希拉：我觉得，不管这起事件如何，奥巴马的金融改革方案一定能通过。和充满争议的医改方案不一样，奥巴马金融改革方案在美国异常受欢迎。在美国，即使共和党不支持这一方案，也不能阻止它获得通过。不过，说这个法案对中期选举是否有利，我持有保留态度，现在的经济环境非常糟糕，很有可能者这个法案通过以后，也达不到预期的效果。即使这个法案对民主党的选举有利，但是我并不认为民主党的中期选举将相当顺利，这将会是一场极其艰难的选举。
戴维·弗鲁：我想补充的是，事实上在美国历史上，不同的大公司和机构都有自己支持的政党了。金融界是非常有趣的，我们一般所说的商业银行一般比较倾向于共和党，比如美国银行。当然，他们不能直接给金钱，但是他们给政党捐款。另一方面，对于华尔街投资银行来说，他们大都倾向于民主党。高盛集团事实上是非常坚定的民主党支持者。尽管有些从高盛出来的人是共和党员，甚至成为布什政府的幕僚，但是，总的来说，它是站在民主党这边的。所以，在我看来，奥巴马利用高盛这次事件的范围是非常有限的，因为他自己的政党就是倾向于高盛这一边。
中期选举：共和党胜算几何？
尽管民主党在两年前的总统选举中取得胜利，但今年1月，民主党在马萨诸塞州联邦参议员补选中“意外”失守，两院控制权岌岌可危。共和党能否重夺主动？
戴维·弗鲁：对于2010年的中期选举来说，医疗改革方案将会是一个强大的武器，这个方案本身促生很多赢家，但是，还有很多输家。如果你看国际报道，你会发现很多人获益，比如那些之前不能负担医疗费的人，但是，你也会忽略其中的输家。那些失败的人包括：超过65岁的人；那些之前已经在政府医疗计划里的人。与此同时，医疗工作者们的利益也会受到挑战，还有医院，很多医院也会被迫关闭。尽管这个方案是积极的，但是它也会产生很多输家。所以，共和党将会利用这个机会，来获取这些人的支持—输家们和觉得自己将会是输家的人。我觉得医疗方案将会是2010年的一个重要议题，甚至到2012年总统选举也非常关键
鲁伊·特希拉：我不太同意这种看法。我觉得，在今年的中期选举中，医疗改革方案并没有那么重要，虽然它也有一定的影响力。经济复苏和金融改革方案显然更加重要。甚至在2012年，它也将会是非常重要的。
戴维·弗鲁：对于2012年选举来说，我觉得最重要的外交政策不是阿富汗问题，我觉得最危险的是两件事情：一件是伊朗问题，如果伊朗真的有核武器，对于奥巴马来说很不利。另外一件则中美关系了。尽管目前看来这件事情并不重要，但是如果经济在复苏，但就业率不上升的话，人们就会开始寻找原因了。由于中美经济交往密切，也许到最后，中国会成为一个很大的议题。
本网站上的内容（包括但不限于文字、图片及音视频），除转载外，均为时代在线版权所有，未经书面协议授权，禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用，请联系本网站丁先生：news@time-weekly.com
