有权利，差希望

2009-09-02 23:28:42

来源: 时代在线网

有些事情本是天职，却以权利的形式被规定，便让人觉得古怪。有些事情本显得有希望，却让人看得更渺茫，便让人觉得愕然。这两样事都发生在教育界，是本周网络民意调查的热点。

近年来，学生和家长们的权利意识得到增长，它或许有效地阻止了某些个喜欢“动粗”的老师，却也让更多的老师不敢轻易“惹”学生，以致出现老师不敢管学生、不敢批评教育学生的现象。针对这一现象，教育部明确中小学班主任有权批评教育学生。凤凰网的调查表明，无论是作为家长、老师还是其他身份，绝大多数人都支持这一规定，支持率超过90%。

不过，仔细想来，这一支持的对象显得有些含糊。如果支持的反面竟然是中小学班主任无权批评教育学生，这分明就有违常识。因此，如果有人只是不支持将老师的批判教育以权利的形式予以明确，或许就显得另有深思。毕竟，无论学生们的“权利”意识多么高涨，作为一名优秀的老师，也一定不会说就不敢批评学生了。批评作为一种必不可少的教育形式，本身就是老师的天职。不敢批评学生，是一个老师缺失职业道德的表现，而不是什么放弃权利的选择。固如是，“对教育部明确这一权利的感受”，星岛环球的调查结果是，最多的人选择“可悲”（15%），然后才是“笑话”（13%）、“有针对性”（13%），等等。

如果说教育从这里获得了一项“权利”，却不幸又从另一处丧失了“希望”。搜狐网便以“350万的希望小学，还叫希望小学吗”为主题展开调查，大意是说，中国海外三峡希望小学总投资350万，原本可修17所普通希望小学，现在却建成了“最豪华”的学校，这还叫希望小学吗？正反双方的辩论结果是，近70%的人认为，“这不是希望小学，这是有钱人显摆的玩具”。星岛环球民间中心也是类似的结果，约70%的投票网民反对这所豪华希望小学，认为这所“最美希望小学”不是物有所值，或者违背“资助失学儿童，改善办学条件”的宗旨。按理，给失学儿童带来希望，这办学条件自然是改善得越好才越有希望，但为何就招来这么多人的反对，还刻薄地认为是“显摆的玩具”？

实际上，人们没能在这所小学中看到更多的希望，那是由于被“豪华”的政治意象所干扰。豪华总是意味着官员的奢侈腐化、政绩工程、不干实事等等，但事事这样去打量，就难免出问题。如果不是认为贫穷的失学儿童没资格享受一流的学校，就不至于在这所豪华的希望学校处丧失“希望”。希望或多或少总是有的，如海南省委实施全委会票决制度，“举手表决”变“票决”，凤凰网的调查显示，约80%的投票网友认为就是很好的事情。

结婚是每个人的权利，可也不见得总是很有希望的事。七夕期间的相亲大会，引起了人们对所谓剩男剩女的关注。在经济学家的眼里，剩女剩男之间“不是交易胜似交易”。由于中国男多女少结婚成本上升，已经影响到整个社会的储蓄率，这甚至是整个经济消费率长期偏低的重要原因。凤凰网的调查表明，半数以上的人认为，目前的结婚成本很高，结了婚就“破产”。也不知是有关无关，连七夕节本身都热不起来了。搜狐网的调查显示，超过半数的人认为，传统节日“七夕”遇冷，需要商家们的宣传推动。

结婚没希望的可不仅仅是普遍百姓，连“天王巨星”也不例外。对于刘德华为何迟迟不结婚，凤凰网的调查结果是，12%的人认为是重事业，22%的人则以为害怕伤害粉丝，30%的人选择“保护家人”，我大概会像剩下的36%的人那样，选择“他的事情，我怎么知道”。但无论怎么不知道，华仔不结婚可不是由于经济成本太高，却已经是“娱乐时代的悲剧标本”。