解读《日本蓝皮书》：力促联盟 日本觊觎东亚主导权
日本自民党的衰弱让很多分析家看到了改变的迹象：“日本正在迎来一个转折时代。”
“但是，直到最近中国一些民众对日本都还不太了解，有很多人对日本的认识甚至还停留在二战时期。”近日，一位日本问题专家对时代周报记者说。
让这位专家感到欣慰的是，
据悉，《日本蓝皮书》前身是中国社会科学院日本研究所每年出版的《日本发展报告》，涉及日本经济、政治、文化、外交、中日关系等几个方面，主要是供决策层参考和学者之间的交流。但从今年开始，报告更名为《日本蓝皮书》并公开出版。
“我感觉，学问应该贡献于社会进步。”该所丁敏研究员指出。
2007年发生的一件事情让丁敏研究员感慨良多。那年，丁敏参加了在日本福冈九州大学举办的一个研讨会，她发现日本学者“很有心计”，他们把研讨会的消息发布给市民，让市民自愿报名来参加。在丁敏看来，日本学界的“研讨会已经不局限于学者，学问和民众走得很近”。
日本青年旅华学者嘉藤嘉一也指出，他非常想知道中国的民众如何看待他的祖国—日本。事实上，在嘉藤看来，“我们同样可以向生活在海那边的普通人发问：你们如何看待中国？”
时代周报记者专访了负责《日本蓝皮书》中日关系部分的分报告作者、中国社会科学院日本研究所外交研究室主任吕耀东，请他介绍中日关系的最新态势，研判两国关系的未来。
时代周报：据《日本蓝皮书》指出，中日关系已进入“新的战略共识形成时期”，它具体指什么？
吕耀东：这样的说法是基于中日战略互惠关系的确定和发展。去年5月7日，胡锦涛主席和日本前首相福田康夫在东京签署的《中日关于全面推进战略互惠关系的联合声明》中提出，“双方一致认为，中日关系对两国都是最重要的双边关系之一。双方决心全面推进中日战略互惠关系，实现中日两国和平共处、世代友好、互利合作、共同发展的崇高目标”。既然它是双边签署的协议，那么首先它是一种共识；而且，在声明中将其提到了一定“战略”高度，正是如此，我们可以认为它是一种“战略共识”。
需要注意的是，目前只能说这种共识处在“形成”期。之所以说处在“共识”形成的阶段，在于两国之间仍需增进政治互信，促进人文交流，增进国民友好感情，加强互利合作。
时代周报：书中称中日关系未来也不排除出现反复与回潮的可能，这基于何种判断？
吕耀东：做出这样的判断，是因为曾经有过这样的先例。譬如小泉当政时期屡次参拜供有二战甲级战犯的靖国神社，严重损害了中日关系。中日之间“政冷经热”局面的出现，很大程度上就是由此造成的。后来，安倍晋三认识到日本亚洲外交的失败严重损害了其国家利益。于是提出“战略性亚洲外交”的口号，上台后首访中国，提出了“战略互惠”的理念。这一理念引起了中国的重视，并很快与日本政府达成了共识，两国关系得以缓和。但历史、领土和东海海洋权益纠纷等问题并没有得到真正解决，相反这些问题随时可能出现反复。同时，日本国内一些人无视中日两国合作共赢的成果及前景，只看到两国的利益冲突，存在着对中日战略互惠关系的误读，不能正确处理“战略”与“互惠”的关系，常常急功近利，以后者取代前者，表现出有损中日关系的言行。
时代周报：蓝皮书指出，中日关系未来有可能会因为双方的结构性矛盾而恶化，请问什么是结构性矛盾？
吕耀东：同处东亚的中日之间的矛盾具有结构性特征，我们可以从中日两国发展历程上去寻找。二战以后日本很快成为了世界上的经济大国，而中国从一开始就是一个政治大国。进入20世纪80年代以后，日本不愿意仅仅成为一个“经济大国”。进入90年代以后，日本不少政治家开始以“普通国家论”为幌子追求“政治大国”。也正是在此过程中，日本开始否认侵略历史、美化战争。从一定意义上讲，这些行为是日本追求政治大国的表现，也是对中国国力及国际影响力上升的应对。众所周知，中日邦交正常化之后，从经济的层面讲两国之间互补性强，相互依存日益增强。但是，一些日本政治家认为中国国力的增长“已对其实力地位构成现实挑战”，不利于日本“政治大国”目标的实现。
时代周报：日前，日本民主党贵魁鸠山由纪夫提出了“东亚共同体”和“东亚欧盟”的构想，在中日之间存在结构性矛盾的情况下，能够构建“东亚共同体”吗？
吕耀东：“东亚共同体”是日本谋求东亚一体化主导权的战略构想。我个人认为，以追求日本国家利益为目的的“东亚共同体”理念中，存在着一些不利于东亚区域一体化的想法。我们知道，任何一个共同体都是一个渐进过程。以欧盟为例，它经过了“煤钢联营”、“原子能共同体”、“欧共体”等几个过程，从经济领域开始逐步过渡到欧盟。东亚区域一体化的过程也应是从经济领域的合作做起，譬如现在“10＋3”模式就是从经济领域开始的。
但是，日本“东亚共同体”更多的是想把澳、新、印等所谓的价值观相同的国家纳入其中，力图冲淡东亚一体化过程中的“中国因素”和“东盟因素”。这样有利于日本实现掌握“东亚区域合作战略制高点”的构想。这种理念具有“价值观外交”的影子，无形中为东亚一体化的进程造成了不利因素。所以，从这个方面看，为了整个东亚区域一体化的进程，最好还是采用渐进式、逐步扩容的提升方式，先以经济合作为主逐步提高一体化的程度。
本网站上的内容（包括但不限于文字、图片及音视频），除转载外，均为时代在线版权所有，未经书面协议授权，禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用，请联系本网站丁先生：news@time-weekly.com
