李善长的灭门之祸（下）

2009-08-08 22:56:37

来源: 时代在线网

洪武二十三年，即胡惟庸被杀十年以后，他的罪状由“擅权植党”升级为“谋反”，株连到了李善长。当然，所谓“谋反”云云完全是子虚乌有的。

李善长毕竟是第一功臣，退休的待遇非他人可比。皇帝赏赐给他田地几千亩，佃户1500家，另有“守冢户”（看守坟墓的专业户）150家，以及卫士20家。还要他负责在凤阳营建中都、修造宫殿。洪武七年，由于他的关系，弟弟李存义提升为太仆寺丞。洪武九年，他的儿子李祺，和皇帝的女儿临安公主结婚，李祺成为驸马都尉。

退休之后的李善长依然可以呼风唤雨，是很容易引来非议的。御史大夫汪广洋等弹劾他“挟宠自恣”，举出来的事例却比较肤浅：陛下日前龙体欠佳，将近十天不上朝，他不闻不问；他的儿子—驸马都尉李祺竟然6天不来朝见，被叫到殿前，还不认错，实属“大不敬”。结果受到处罚——削减岁禄1800石。这大概可以看做李善长命运转折的一个信号。

洪武十三年，胡惟庸以“擅权植党”罪被处死，株连一大批“胡党”。不少大臣仰承皇帝旨意，纷纷请求处死“胡党”分子李善长。出乎意料的是，朱元璋没有接受这一请求，他解释说：我当初起兵时，李善长前来投奔，说从此见天日了。那年我27岁，善长41岁。他是我初起时的股肱心腹，不忍心惩处。

平心而论，胡惟庸是李善长一手提拔起来的，也是他积极向皇帝推荐而升任左丞相的。胡惟庸处死后，追查下去，李善长自然难辞其咎，说他是“胡党”，并非毫无根据。但是仅凭这一点，似乎罪不致死。朱元璋在等待“罪状”的升级。

洪武二十三年，即胡惟庸被杀十年以后，他的罪状由“擅权植党”升级为“谋反”，株连到了李善长。

当然，所谓“谋反”云云完全是子虚乌有的。这一点，明史专家吴晗已经考证得非常清楚了。因此李善长“串通胡惟庸谋反”，便成了无稽之谈。当时朝廷公布的材料却振振有词，其一是李善长的弟弟李存义的供词，其二是李善长家奴卢忡谦的自首，都意在“证明”胡惟庸串通李善长谋反。朱元璋据此下结论：李善长身为元勋国戚，知道胡惟庸“逆谋”而不揭发，狐疑观望，首鼠两端，大逆不道。于是乎，77岁的李善长，和他的家属七十余人，被一并处死。惟独例外的是，他的儿子李祺，因为妻子是皇帝的女儿（临安公主），而幸免于难；他们的儿子李芳、李茂也因此逃过一劫。

一年后，郎中王国用上书为李善长鸣冤。这份鸣冤状子其实是由才子解缙起草的，题为“论韩国公冤事状”，以雄辩的事实反驳“串通胡惟庸谋反”的结论。大意是说：李善长为陛下打天下，是勋臣第一，假使帮助胡惟庸成事，也不过是勋臣第一而已。他已经年迈，根本没有精力，何苦如此！况且李善长一向“子事陛下”，“托骨肉，无纤芥之嫌”，“未有平居晏然，都无形迹，而忽起此谋者”。这一番话，说得朱元璋哑口无言，默认是枉杀。解缙也明白，已经杀了，鸣冤于事无补，只得退而求其次：“犹愿陛下作戒于将来也！”

朱元璋有何感想不得而知。他的太子朱标倒是有感想的，对父亲说：杀人太多太滥，恐怕有伤朝廷和气。第二天，朱元璋把一根长满刺的棍子扔在地上，要朱标捡起来，朱标面露难色。朱元璋趁机回答他昨天提出的问题：如果把棍子上的刺除去，你就可以使用了；我现在诛杀功臣，是为你消除隐患。父与子的对话，在无意间流露了内心的秘密。

作者系复旦大学历史系教授