别把孩子赶进金字塔
据心理学的“需求等级”理论，人生最不堪是忙忙碌碌给人打工，一辈子为人作嫁。最好的事就是能有空闲可以用来“实现自己的潜能”。但是，实现什么样的潜能？工匠潜能？发明潜能？不是：世界总工作需要量不会增加。休闲时间的工作狂，会让别人无事可做。你业余做一把椅子，社会上的木匠就少一件订货。
这个空闲越来越多的时代，是让人们玩文化的，文化永远不嫌多：人们可以用空闲来实现作家梦，艺术家梦，球星梦，高段棋手梦。在文化上玩出名堂来，就是成就，就是理想的人生。
但是休闲玩文化，有个无法摆脱的苦恼：有多少人能玩出一个名堂？
我看到美国有个统计数字：全国有200万“职业文化人”。所谓“职业”，就是能赖以谋生：“职业体育人”，包括大量学校体育教师、业余球队教练、棋社指导；“职业艺术人”包括大量美术班辅导、舞蹈俱乐部教练、钢琴教师；“职业写作人”包括写作
而这些“职业文化人”，大部分籍籍无名，一生没有什么“成就”可言，在本行里都是小鱼小虾小土豆。真正玩出名堂来的人，各界的天之骄子，每一界中的知名人士，可以自称“名家”的文化人，只是上述“职业文化人”中很小的一部分人：2亿多美国人中，大致上只有2000名社会公认有成就，10万人中得一个，能坐进全国的名人堂。社会绝大部分人都在努力 “实现潜力”，真正有特殊潜能，不发挥出来就是社会损失的，十万人中只有一个。
这是美国的数字。中国人口比美国多5倍，中国“职业文化人”，却可能不到美国的一半，名家就更少。西方“文化帝国主义”的一个重要形式，是大规模“名人输出”，影星歌星体育明星，伸过手来占住本应该是中国名家的位置。几十年之后，中国文化肯定会比今日发达，名家数量或许超过美国，但是人口基数就决定了在中国要成文化名人，依然要上百万人才能出一个，平均一个县出一个名人。这点我亲自试验过：文化不平均，使很多偏远县连一个可吹嘘一下的文化名人也没有。
在任何行当成名，本来都是难事。但是弄技术，搞发明，做生意，这些俗事，哪怕不成名，也有可以用其他方式（例如金钱）计算的成绩。而文化没有玩出名堂，就无成就可言。
本文尤其可供为人父母者参考。很多人已经明白自己一生玩不成职业人士，更不用说做名家，却认为自己一生没有能“实现潜能”是命运不公，没有机会。弥补之法是压力下放，认定子女是天才：于是我们看到浩浩荡荡的家长队伍，押送孩子去学画学琴，全程陪同，逼子女玩出一个名堂。我敢说绝大部分此类家长不太自觉，不明白他们这样做不是为子女，而是为自己：一生虚度，靠子女提供自己的人生目的。他们难道不懂：子女要成才，从人口比例上说，从竞争对手数量上说，更难。
我这里谈的不是个抽象问题：自从“丁俊晖现象”之后，越来越多的家长开始学其父丁文钧。这个苏南小城人，敢于砸锅卖铁，把儿子从初中拉出来，远走广东东莞，一家子打小工，省吃俭用供儿子拜师练球。2005年丁俊晖才18岁，在英国锦标赛夺冠，一举成名。我当时正在伦敦，亲自感受到英国人的迷茫和钦佩：哪儿出来一个中国少年，在英国人玩的游戏中打败了英国人！最自豪的是丁文钧，他豪赌成功：“私人培养冠军，娱乐变成职业。”
如今，各种奇奇怪怪冷门娱乐和体育，都有家长像丁文钧一样用子女向命运作挑战。他们成功的可能性是多少呢？应当说，远远小于中彩票大奖的机会，远远小于被雷电击中的机会。丁文钧说得好：“小丁5000年才出一个：当年如果选择打乒乓球，现在只能玩个业余。”豪赌的家长是否明白：你们的孩子，将来靠这门手艺当球房教练的可能都极小。这个社会，财富上会渐渐“下渗”，名声上却永远是个金字塔。别让孩子们走向金字塔，他们绝大部分会是垫底石。不相信？看看你们自己！
作者系四川大学教授
本网站上的内容（包括但不限于文字、图片及音视频），除转载外，均为时代在线版权所有，未经书面协议授权，禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用，请联系本网站丁先生：news@time-weekly.com
