穷人借钱给富人才是危机的真秘密

异地重建圆明园计划再度搁浅，也许只是当下“国进民退”的一个小小缩影。种种迹象表明，为挽救全球金融危机下的国内经济紧张局势，我们的大规模经济刺激计划可能正在导致“种下龙种，收获跳蚤”，不，“种下跳蚤，收获跳蚤”的、与全社会美好愿意背道而驰的局面。著名经济学家陈志武接受东方早报采访时认为，4万亿以及最近的十大行业振兴计划，以铁路、公路、地铁等基础设施为绝对主体，对刺激民间消费、对民生方面的侧重远远不够，让中国对出口市场的依赖度不仅没有下降，反而被强化提升。这种注重短期利益的做法对中国经济的长久持续增长不利。

安邦咨询研究机构的研究也表明，不仅仅是土地，在资金、项目投资等其他方面的资源配置上，都正在上演着向国有经济集中的局面。在银行信贷方面，大量资金流向大型国企和政府投资项目。国内媒体对国内14家银行的公开授信资料进行统计发现，今年前两个月，国内14家银行授信额度总规模达到4.52万亿元；其中对地方政府授信3.49万亿元，对大型投资项目和大型企业授信1.06万亿元，对中小企业授信1956亿元，仅为总规模的不到4%。地方政府、大型基础设施建设、大型投资项目和大公司仍是大银行集中授信的主要对象，其中对地方政府和大型企业的授信有80%多是由国有大银行实施的，约为3.64万亿元。数据显示，4万亿投资计划中，绝大部分是政府推动的投资项目，近90%的项目被国有大中型企业拥有，民营企业几无参与；在十大产业振兴规划中，大型国企也是受益最多，而中小企业甚至受到排挤和压制，导致新一轮的“国进民退”浪潮。分析认为，在这一轮经济危机后，中国国有经济的比例可能显著提高，意味着市场化进程的倒退，未来社会经济资源的配置可能进一步扭曲，效率更低。

在分析本轮全球金融危机的时候，一种观点认为，危机的根源是美国过度消费而中国过度储蓄，如果我们少买一些美国国债，美国的超前消费不会这么厉害。表面上好像真是如此。随着中国经济的高速发展，中国金融资产总量约为70万亿人民币左右，大约占世界金融总量的5%－6%。2008年9月24日，国务院总理温家宝在纽约与美国经济金融界人士举行座谈。谈到扩大内需时，温家宝幽默地说：“美国是借钱消费，中国是存钱不消费，两者都有问题。中国储蓄达45万亿元人民币，其中20万亿是居民储蓄，相当于3年的财政收入。”美方与会者听后无不感叹：美国现在储蓄几乎近零，真希望美国有中国同样的“问题”。不正是无节制的消费加上金融家无节制的贪欲导致了金融危机吗！（2008年9月30日新华网）

但事实上，问题并不在于人性的贪婪，而在于这个世界总是取不足而补有余！中国和美国的金融问题，外在表现上好像是截然相反，其实内在的机制性原因和机理却完全相同，这就是：这个世界上总是富人向穷人借钱，富裕的机构向穷的机构借钱，导致贫富差距越来越大而资源配置的效率越来越低！在世界范围内，美国的富裕与繁荣首屈一指，却向全世界的穷国借钱，包括我们这个占世界总人口25%、占世界总财富却不到6%的穷国，也把相当于占2008年GDP50%的财富用于购买美国国债。在我国国内，也是在政府财富3倍于国民财富的基础上，几乎从来都是政府向民众借钱，而不是民众向政府借钱。不论是4万亿刺激经济计划，还是今年全国人代会上获得批准的总额为2000亿元的地方政府债券，本质上都是有钱的机构向无钱的民众借钱。它势必加剧资源配置的腐败低效和民众、民间活力的进一步降低。这方面，美国内部机制是全体国民向银行借钱，超前消费，因此总体上比我们要健康。

要彻底走出危机，惟有彻底转变思路和机制，抑制强者向弱者借钱，反向鼓励老百姓和民营企业向政府、向银行借钱，失业人员可以向政府借无息的生活费和创业资本，待日后偿还；若干年后还不起的，政府埋单。美国式的普通公民以借贷预支未来的消费模式，在今天的危机面前应该得到鼓励而不是压制。