一夫一妻制只是社会行为

Nigel Barber博士 美国生物心理学博士，专注于通过进化方法研究性与繁殖习惯的社会性差异。 编译 涵馨

人类的一夫一妻行为在本质上和田鼠一样，受到相同的大脑机制影响。婚姻的社会性依附有时可能独立于性忠诚而存在。

我们对一夫一妻制的理解主要来自鸟类而非哺乳类。鉴于单配偶的哺乳动物几乎不存在，鸟类更接近于不习惯一夫一妻制。然而，和人类一样，鸟类的确背叛自己的伴侣。

许多种鸟类都实行社会化的一夫一妻制：雄性与雌性组成独占性的结合，一起度过生命中的大部分时间。但是在性上面，鸟类并不排他。雌鸟会在雄鸟离开时接纳它的竞争者并为其繁殖后代。

从雄鸟的角度而言，这个缺席的家伙同样在外沾花惹草。家雀一直以来都在被人类深入研究，基因测试表明，它们的幼崽约有1/4来自配偶以外的其他雄性。所以鸟类是一夫一妻制，但它们也背叛，有限度的。

近几十年，研究人员将一夫一妻行为的生物学研究重心转向了啮齿动物，特别是田鼠。一对单配偶的橙腹田鼠及其子女组成家庭，一起生活。草原田鼠却不会结成配偶。

刚在一起时，橙腹田鼠夫妇会经常交尾，这段“蜜月”经验对他们的相互“迷恋”非常重要，就跟人类对毒品上瘾一样。

为什么草原田鼠不对彼此上瘾呢？大量的研究显示这是由于它们的催产素（脑下垂体后叶荷尔蒙之一种）受体和大脑关键部位的血管紧缩素更少的缘故。一项独创性的实验发现：通过实验性地增加草原田鼠的受体数可使其结成配偶，甚至无需通过交尾。

田鼠的例子对人类的一夫一妻行为有什么样的提示呢？

田鼠组成永久性配偶关系的能力是一项大脑生物学功能，这一事实让研究人员有理由推测：人类对单配偶行为兴趣程度上的不同也部分上是个生物学问题。是否存在某一人体基因，影响着我们维持单配偶关系的倾向性呢？

2008年，瑞典的研究者Hasse Walum及其伙伴宣称：名为RS3的基因变化影响着男性与单一女性形成情感结合的能力。拥有双份这一基因的男性，其婚姻出现麻烦的可能性也是双倍。该基因影响血管紧缩素受体系统，该系统在雄性橙腹田鼠的社会化一夫一妻行为中起关键作用。

于是我们面对着一种不可思议的可能性：人类的一夫一妻行为在本质上和田鼠的一样，受到相同的大脑机制影响。田鼠的一夫一妻行为表现为紧密的社会性依附与照顾后代的意愿的结合。

橙腹田鼠通常在性上相互忠诚，因为有配偶的雌性只与家里的雄性交配，这样一来雄性胡来的机会就被降到了最低。这与大部分人类社会里的情形相去不远。

在某些社会里情况却大不一样。在南太平洋地区，妻子们有太多的婚外性伙伴以至于丈夫们对他们的婚内子女漠不关心，而是将关爱都放在他们姐妹们的孩子身上，这一现象被称为“舅权”。

雌性田鼠的一夫一妻行为与性忠诚度的联系比雄性更为紧密。基于卖淫与色情文学主要都在为男性服务这一事实，这一条对人类可能同样适用。

那些四处游走者有着更多的性背叛机会。如果电影《在云端》可信的话，无论是男人或女人有时都乐意把握这些机会。

对人类，特别是男人而言，婚姻的社会性依附有时可能独立于性忠诚而存在。我们通常察觉不到这一点，那是因为已婚夫妇醉心于彼此的陪伴、花费了大量的时间一起，从而限制了他们与其他性吸引者交往的可能。我们和田鼠没什么两样！