贝斯特新材核心声学专利面临无效申请风险，POE光伏胶膜项目因技术迭代暂停|港E声

实习生陈仪、郑琳

2026-09-01 10:07:47

来源: 时代商业研究院

贝斯特新材纯POE封装胶膜项目失经济合理性

来源｜时代商业研究院

作者｜实习生陈仪、郑琳

编辑｜郑琳

2026年8月21日，镇江贝斯特新材料股份有限公司（以下简称“贝斯特新材”）第二次向港交所主板递交招股书，独家保荐人为国泰君安融资有限公司。上次贝斯特新材递交申请时间为2026年1月12日。

贝斯特新材面临着核心技术专利被宣告无效的法律不确定性。招股书显示，在2023年8月，第三方就贝斯特新材一项与改良式声学扬声器系统相关的发明专利向国家知识产权局提出无效申请。国家知识产权局于2024年5月发表决定宣布该专利无效。

尽管贝斯特新材随后提起行政诉讼，且北京知识产权法院于2025年8月判决撤销了该无效决定，但国家知识产权局已向最高人民法院提起上诉，截至最后实际可行日期该案仍处于上诉程序中。

专利诉讼围绕贝斯特新材最核心的声学增强材料（N’BASS材料）展开，且该专利拥有15项覆盖中国、美国、英国、德国、法国和荷兰等全球核心市场的同族专利，其对贝斯特新材的重要性不言而喻。目前,北京知识产权法院已于2025年8月撤销了此前的专利无效决定，判定该专利具有创造性，且即便未来最高人民法院做出最坏判决，该纠纷本身也并不会禁止贝斯特新材继续生产和销售N’BASS材料。

然而，目前该案正处于最高人民法院的上诉程序中，仍具有不确定性。一旦最终败诉，贝斯特新材将失去该专利在中国内地的独家保护权，并直接对其全球市场形象和核心技术竞争壁垒造成不利影响。

此外，在2022年，贝斯特新材收到一笔1800万元的政府补助用于纯POE光伏封装胶膜项目，相关部门原定于2026年6月前完成验收，若未满足特定条件，部分补助需予以退还。然而在项目推进过程中，光伏产业技术路线发生变化，兼具成本优势和高阻抗性能的共挤EPE复合封装方案迅速普及，使得纯POE胶膜的生产不再具备经济合理性，该项目部分因此处于暂停状态。

贝斯特新材的这笔1800万元的政府补助由于尚未完成最终验收，未被提前认列为贝斯特新材收入，而是归类在“其他应付款项”中。贝斯特新材称，目前公司拥有充足的现金及现金等价物，即使后续根据法律顾问意见被相关部门依法收回，也不会对贝斯特新材的实际财务表现或日常经营活动产生任何重大不利影响。

然而，从另一面而言，由于下游EVA胶膜供应商透过材料改性及结构优化提升了产品性能，以及兼具PID要求和10%～15%成本优势的共挤EPE复合方案迅速普及，纯POE胶膜在主流市场的增量价值被大幅降低，导致贝斯特新材原本的纯POE封装胶膜项目失去经济合理性并被迫暂停。

免责声明：本报告仅供时代商业研究院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正，但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考，不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内，与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“时代商业研究院”，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。