英国大选：“贵族”卡梅伦拷贝奥巴马

2019-08-14 11:43:01

来源: 时代在线

“英国大选已经越来越‘电视剧化’，我们从美国人那里学来了竞选的新形式，但内容绝对比美国更精彩。”接受时代周报记者采访时，在上海一家跨国企业工作的英国小伙丹尼尔表示。在他看来，的首次大选电视直播辩论会简直精彩纷呈，三党领袖的表现都可圈可点。

英国举办大选电视辩论是头一回，比美国晚了 50 年。“这在英国政坛是破天荒的大事，电视竞选辩论在美国非常盛行，但英国没有这个传统，这说明英国大选已经越来越‘美国化’了。”英国选举问题专家詹姆斯·克里奇顿（James Crichton）对记者指出。

据英国媒体最新民调显示，在电视辩论之后，保守党的民意支持度已经大幅领先于执政的工党，而有些媒体甚至认为保守党领袖卡梅伦离当选首相“只差临门一脚”。

为保守党“排毒”

1966年10月，卡梅伦在伦敦出生，并在西面不远的伯克郡长大。父亲是一位股票经纪人，母亲是一位从男爵的女儿，因此卡梅伦具有贵族血统。

沿袭贵族家庭的传统，卡梅伦在英国著名的伊顿公学（Eton）接受中学教育，之后进入牛津大学。学生时代的卡梅伦对政治不感兴趣，相反喜欢惹是生非，并加入了以狂饮和行为放荡不羁而著称的“布灵顿俱乐部”。因此，多年以后，当有人问及他在大学期间是否使用过毒品的问题时，卡梅伦总是吞吞吐吐、不置可否。

从牛津大学毕业后，卡梅伦进入保守党的政策研究部门任职，还曾经为前首相梅杰参加议会辩论做准备工作。保守党1997年丢掉政权后，卡梅伦进入媒体行业，在顶尖的卡尔敦传播公司（Carlton）担任7年传播主管。不过，最后卡梅伦还是决定从政，代表保守党竞选议会议员，并最终在2001年顺利当选。

成为国会议员后，卡梅伦迅速跻身保守党重要职位，并于2004年加入影子内阁。然而，1997年败给前首相布莱尔后，英国保守党在随后举行的三次大选中均败北。2005年，保守党领袖霍华德黯然辞职。

于是，卡梅伦决定参与选举新领袖的角逐。在竞选的开始阶段，没人看好这位刚出炉的政治新人。不过，卡梅伦凭借自己出色的辩才，最终当选，那时他年仅39岁。

在卡梅伦担任党魁之际，也是保守党在英国声誉空前跌落之时。保守党坚守紧缩的移民政策，各界认定其对妇女及少数族裔不甚友善。因此，卡梅伦要务就是为保守党“排毒”。

“卡梅伦显然不是那种老式贵族，恪守保守党传统价值观念的人。事实上，他是一位善于革新的政治家，他一直主张保守党要有现代气息，贴近民众，不能高高在上。”克里奇顿对记者指出。在他看来，保守党现在已经接受了很多过去根本不可能接受的观念，比如全球变暖和保护同性恋者权益等等，“显然，在卡梅伦的领导下，保守党已经实现了自我更新”。

“DIY革命”

事实上，英国媒体认为，卡梅伦在很多方面与前首相、工党领袖布莱尔有很多相似之处：口才出众，善于在电视镜头前表现自己。更为重要的是，他们都被看成是富有革新精神的领袖。正如1997年布莱尔革新了工党一样，舆论认为卡梅伦此次也必将革新保守党。

克里奇顿对记者指出，“卡梅伦决心让保守党走中间群众路线，执行一种‘温情保守主义’的策略”。他认为，保守党创造的这个新词汇已经成为保守党的新纲领。

，卡梅伦高调地公布了该党的竞选大纲，并称这是一个“还政于民”、“让英国变得更美好的计划”。

针对保守党的竞选纲领，英国各界议论纷纷。英国著名大报《卫报》的标题更形容卡梅伦开始“自己动手干革命”（Cameron's DIY revolution）。然而，针对卡梅伦的新革命，作为竞争对手的工党和自由民主党纷纷加以攻击：工党形容保守党的政策是将公众置于“不管不问”的境地，而自由民主党则批评该计划“华而不实”。

更为不利的是，在首场电视辩论会登场前夕，全球58位经济学家联署一封公开信，批评保守党的经济政策，指该党提倡大幅削减开支，会导致英国经济“重返衰退困局”。不过，日前英国《经济学人》的封面文章认为，“现在还不清楚英国未来将走向何方，但有一点可以肯定，他们需要更大胆和进取的想法。”

期待奥巴马效应

据英国媒体最新民调，保守党依然占据领跑优势。不过，人们发现随着大选的日益临近，“奥巴马效应”开始席卷英国。

“保守党窃取了奥巴马的‘变革’口号。”英国《太阳报》在日前的一篇评论中调侃道。然而，保守党并没有丝毫的难为情，相反还大张旗鼓地推出了“为变革而投票”和“变革于你得利”的竞选口号。有英国媒体指出，“保守党在竞选中不仅仅借用了奥巴马的影响力，几乎还原封不动地照搬了他的口号”。不仅如此，在竞选大会上，卡梅伦还对在场的支持者表示，为他的政党投票就是选择了“希望、乐观和变革”。

“可以看出，保守党以‘变革’相号召，而这一口号的确抓住了人心”，克里奇顿对记者指出。但他认为，卡梅伦要想赢得大选并没有那么容易，“卡梅伦有一大弱点，就是始终无法摆脱人们对其精英形象的认识，他应该再贴近民众一些”。

与此同时，英国《卫报》也认为，布朗及工党竞选团队执意突出“中产阶级”的出身背景，意在提醒选民“贵族”出身的卡梅伦不能代表广大民众的利益，相反他代表的是“大资产阶级”的利益。