近三年酱油抽检报告：海天、千禾、厨邦、味事达等被抽检次数较多
厨房不可一日无酱油，酱油的确为消费者的饮食生活增添了不少的滋味和色彩。
不过，作为一名常打酱油的消费者，你是否知道究竟哪些品牌的酱油品质缺陷最多？哪些指标最容易不合格？
2021年9月，《消费者报道》对2018年5月到2021年5月约3年间全国各级市场监管部门的酱油抽检结果进行了统计分析。
结果显示，共计有158批次酱油被发现不合格，不合格指标共计5个，包括氨基酸态氮、菌落总数、防腐剂、铵盐和甜味剂。其中，氨基酸态氮和菌落总数是酱油不合格的主要原因，它们占不合格指标总数的比例分别达到55.4%和28.2%。
绝大多数不合格酱油都是属于小厂生产的“三四线”酱油，不合格次数较多的品牌包括红旗渠、玉華嫂、银檀、黑龙、富雄、公泰、京酿、粮味香、百乐、犍郡窦记、亮厨、南白、鲜吉多及皇家等。
值得注意的是，抽检还发现3批次的进口酱油存在不合格的情况，分别是日本产的“东丸”酱油和韩国产的“膳府”酱油。
“合格榜”方面，海天、千禾、厨邦、东古、味事达、欣和等知名品牌近3年的抽检合格次数较多，分别为432、237、104、93、57、27。
抽检结果显示，红旗渠、玉華嫂、银檀、黑龙、富雄、公泰、京酿、粮味香、百乐、犍郡窦记、亮厨、南白、鲜吉多及皇家等14个品牌均有2批次或以上的产品被发现不合格，其中，玉華嫂有4批次酱油不合格。
江西省京露食品开发有限公司生产的4批次玉華嫂特级快阁酱油（2018/9/3、2020/6/1、2018/3/1、2018/2/23，500ml/瓶）因防腐剂、菌落总数超标或氨基酸态氮不达标而被判定为不合格产品。
林州市食品厂有限公司生产的特制酱油（酿造酱油）（2018/4/26，1.8L/瓶）、黄豆酱油（酿造酱油）（2018/4/26，800ml/瓶）、红旗渠牌酱油（酿造酱油）（2018/4/1，320ml/袋）等3批次酱油不合格，原因均为氨基酸态氮不达标。
在不合格的酱油中，“袋装”产品占了62批次，在一般消费者的认识中，“袋装”酱油是低品质的产品。
如齐齐哈尔市黑龙酿造有限责任公司生产的3批次“袋装”黑龙酱油（2020/6/1、2020/3/4、2020/5/11，300ml/袋）被发现不合格，不合格指标为菌落总数、氨基酸态氮。
毕节市富雄食品有限公司生产富雄酱油（2020/4/15，438毫升/袋）和荞酱油（2020/1/2、2018/9/15，438毫升/袋）同样也是“袋装”酱油，不合格原因是菌落总数超标和氨基酸态氮不达标。
值得注意的是，抽检还发现3批次的进口酱油存在不合格的情况，这说明了进口产品品质并非一定就好。
上述酱油分别是上海加产贸易有限公司进口的东丸酿造淡口酱油（2018/12/10，500mL/瓶，原产日本）、膳府（上海）商贸有限公司进口的膳府酿造酱油501（2019/7/2、2019/9/30，930mL/瓶，原产韩国）。
该3批次进口酱油不合格的原因都是氨基酸态氮达不到国内标准，也就是“鲜度”有所欠缺。实际上，根据本刊过往的酱油对比测试，“鲜度”低是大多数进口的“通病”。
“合格榜”方面，海天、千禾、厨邦、东古、味事达、欣和等知名品牌近3年的抽检合格次数较多，这说明大品牌的酱油质量情况良好。
比如，佛山市海天（高明）调味食品股份有限公司生产的海天酱油精选生抽、海天金标生抽、海天黄豆酱油等产品累计432批次抽检合格。 千禾味业食品股份有限公司生产的千禾头道原香酿造酱油、千禾原汁酱油、千禾红酱油等产品累计237批次抽检合格，仅次于海天。 广东厨邦食品有限公司生产厨邦美味鲜酱油、厨邦淡盐酱油、厨邦草菇老抽等产品和鹤山市东古调味食品有限公司生产的东古酱油（一品鲜）、东古海鲜酱油等产品也分别累计104批次和93批次抽检合格。 抽检合格次数较少的为青岛灯塔味业有限公司生产的太太乐原味鲜头道特级鲜酱油、太太乐宴会特级酱油（酿造酱油），累计为2批次。 抽检合格次数的多少能在一定程度上反映出产品的质量情况，同时，也在一定程度上反映出各品牌的市场占有率。 酿造酱油是以富含蛋白质的大豆、豆粕等植物为主要原料进行发酵而成的，在发酵过程中，曲霉菌会将蛋白质分解成多种氨基酸，这些氨基酸可让酱油呈现出独有的“鲜味”，所以发酵时间长，蛋白质分解彻底，氨基酸含量越多，那么酱油也就越“鲜”。 “氨基酸态氮”是衡量酱油鲜味和品质的特征性指标，酱油的分级是依据每百毫升酱油所含的氨基酸态氮的克数确定，根据GB
18186-2000《酿造酱油》标准，酿造酱油可分为四个等级，即特级、一级、二级和三级，对应的氨基酸态氮分别为≥0.8、≥0.7、≥0.55、≥0.4g/100mL。 因此，无论市面上卖的酱油是哪个等级，其氨基酸态氮都不能低于0.4g/100mL，否则就是不合格产品，消费者可以留意酱油瓶外包装的标签信息。 抽检结果发现，酱油不合格指标共计5个，包括氨基酸态氮、菌落总数、防腐剂、铵盐和甜味剂，其中，氨基酸态氮是酱油不合格的主要原因，占不合格指标总数的比例达到55.4%。 部分氨基酸态氮不达标的酱油实际上并不能称之为酱油，因为该指标的测试结果与标准的最低要求相距甚远，可以说毫无“鲜味”可言。 重庆市沙坪坝区青木关渝青调味品酿造厂生产的特鲜黄豆酱油（2020/4/24，800ml/瓶），其氨基酸态氮测试值仅为0.02g/100mL，标准要求为不得低于0.4g/100mL。 开封市豫香食品有限公司生产的豫开老抽王酿造酱油（2018/1/10，800ml/瓶），其氨基酸态氮测试值为0.032g/100mL，不足标准最低要求的十分之一。 贵州丰味园食品发展有限公司生产的味外味黄豆酱油（2018/9/5，400mL/袋），氨基酸态氮含量更是微乎其微，只有0.008g/100mL。 从发酵工艺和原料特点来分析，氨基酸态氮含量为微量的酱油很可能是用水、色素及一些必要的食品添加剂勾兑而成。 氨基酸态氮不达标的另一种情况是与其标称的等级不符，比如标明是一级酱油的，“氨基酸态氮”却低于0.7g/100mL。 北京京酿调味品有限公司生产的京酿零添加纯酿酱油酿造酱油（2019/7/9,360毫升/瓶）和京酿桑叶酱油酿造酱油（2019/5/18,1L/瓶）均标称氨基酸态氮≥0.70g/100mL（一级酱油），实际测试值均只有0.62g/100mL。 安徽爱家食品有限公司我爱我家草菇老抽(酿造酱油)（2017/4/17，500mL/瓶）氨基酸态氮测试值为0.41g/100mL，但却标称≥0.7g/100mL。 监管部门指出，酱油的“鲜味”不够，可能是因为所用的大豆原料质量较差，蛋白质含量低；也可能是因为发酵的时间太短，蛋白质分解不彻底使得氨基酸含量低；甚至也可能是因为想降低成本，增加产量而兑盐水稀释。 品牌一酱油配料表 品牌二酱油配料表 某酱油氨基酸态氮值
本网站上的内容（包括但不限于文字、图片及音视频），除转载外，均为时代在线版权所有，未经书面协议授权，禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用，请联系本网站丁先生：news@time-weekly.com
