网红带货羽绒服测评：24款不达标；衣品天成、鸭鸭表现较好

样品情况

本次样品由省、市消保委工作人员以普通消费者身份从淘宝、天猫、京东、抖音、拼多多5个网络平台上购买（天猫10个批次、淘宝店9个批次、拼多多5个批次、抖音4个批次、京东2个批次）。样品的价格从每件138元到599.5元不等，绝大多数为各平台中同类商品销量较高、平台推荐靠前的商品。

测试项目

标识、纤维含量、甲醛含量、pH值、耐水色牢度、耐干摩擦色牢度、耐湿摩擦色牢度、耐皂洗色牢度、充绒量、羽绒含量、蓬松度、残脂率、耗氧量、清洁度

近7成样品标识标签不达标

标识（使用说明）的作用是向消费者传达如何正确、安全使用产品以及与之相关的产品功能、基本性能、特性的信息，如维护方式、型号规格、体现保暖舒适性的纤维成分/含绒量（或绒子含量）/充绒量等。

测试结果显示，19款羽绒服装标识不符合国家标准。其中，产品号型标注不规范15批次，纤维成分及含量中未标注纤维含量或含绒量（或绒子含量）或充绒量13批次，维护方式符号不规范或缺少11批次，使用说明多种形式内容不一致10批次，制造者名称和地址未标注5批次，产品名称未标注4批次，执行标准不适用或未标注4批次，安全类别标注不规范或未标注2批次，耐久性标签缺少内容1批次。

如在拼多多购买的黑色长款XINGPA星帕品牌羽绒服，洗涤方式吊牌和洗唛不一致，洗唛上是“不可翻转干燥”“常规干洗”“在阴凉处悬挂滴干”，而吊牌上没有标示。同时，该款还有未明示充绒量、型号规格标注不规范、纤维含量标注不规范等问题。

6款样品纤维含量涉嫌虚假标注

纺织品的纤维成分含量是其主要的质量指标。原材料成分的优劣直接决定着一件纺织服装产品的价值，同时也是判断该产品是否货真价实的一个主要因素。

测试结果显示，6款产品纤维成分含量不符合国家标准。纤维含量名称应按照GB/T 11951及GB/T 4146.1进行标注，当标签上的某种纤维含量≤3%时，实际含量不得为0，当某种纤维含量≤10%时，纤维含量允差为3%，当某种纤维含量＞10%时，纤维含量允差为5%。

如淘宝店购买的FFAN品牌羽绒服明示纤维含量含有聚酯/锦纶复合纤维，而实测无聚酯/锦纶复合纤维。天猫购买的钱夫人品牌羽绒服，面料1和里料的纤维含量均为100%锦纶，而明示为100%聚酯纤维。

9款样品羽绒含量不达标

羽绒含量是体现羽绒品质的重要指标，羽绒含量的主要内容有含绒量、绒子含量、绒丝含量、羽丝含量、水禽毛含量、陆禽毛含量、杂质含量、长毛片含量，绒子含量（或含绒量）越高，羽绒服装的保暖性越好、也越不容易发生钻绒。

测试结果显示，9款羽绒服装的羽绒含量不符合GB/T 14272-2011《羽绒服装》及其明示的含绒量（或绒子含量），含绒量应≥明示含绒量-3%，绒子含量应≥明示含绒量×90%。

此外，未明示含绒量（或绒子含量）的有6款，只出具实测值不做判定（其中3款未达到含绒量50%的要求根据GB/T 14272-2011要求羽绒服装的含绒量不得低于50%）。

目前市场上的绝大多数品牌羽绒服含绒量在70%及以上，而本次30款羽绒服装中实测含绒量90%以上16款、80%-90%的3款、70%-80%的0款、50%-70%的7款、未达到50%的4款。

如拼多多上购买的芮姿曼/晓美琪品牌羽绒服、拼多多购买的JUEFEIDU爵菲度品牌羽绒服的填充物含绒量均未达到50%。

近半数样品充绒量不做标明

充绒量是一个通俗易懂的词，同款充绒量越高，保暖性越好。

测试结果显示，有4款羽绒服装充绒量不符合GB/T 14272-2011《羽绒服装》及其明示的充绒量。未明示充绒量的有12款，只出具实测值不做判定。

如淘宝购买的布衣传说品牌羽绒服、天猫购买的两款雅鹿品牌羽绒服的充绒量均不符合国家标准要求。

蓬松度指数不太“理想”

蓬松度主要是通过绒子之间的间距实现的，蓬松度越高，冷热空气传导越慢，羽绒服装越保暖。

测试结果显示，有3款样品蓬松度不符合国家标准，蓬松度要求因含绒量变大而变大，70%及以上含绒量的羽绒服，蓬松度应≥14cm（鹅绒应≥15cm）。未明示含绒量的有6款，只出具实测值不做判定。

30款服装中有2款蓬松度未到含绒量50%时蓬松度的要求（GB/T 14272-2011要求羽绒服装的含绒量不得低于50%），7款未到含绒量70%时蓬松度的要求。

如拼多多购买的无明示商标的一款羽绒服，蓬松度实测10.9cm，未达到明示含绒量90%时要求的14.0cm。

此外，30款羽绒服甲醛含量、pH值、耐水色牢度、耐干摩擦色牢度、耐湿摩擦色牢度、耐皂洗色牢度、残脂率、耗氧量、清洁度等项目的测试结果较好，均符合国家标准。