8月8日，光大证券（601788.SH）同时发布多个公告：一是上半年业绩公布，归母净利润同比增长逾三成；二是7月净利同比增长约3.5倍，增长显著；与此同时，MPS项目涉诉35亿元赔款落地，获市场广泛关注。
公告显示，光大证券全资子公司光大资本因MPS项目与招商银行、华瑞银行的诉讼有了最新进展，上海金融法院判决光大资本向两家银行合计支付35.16亿元，其中向招商银行支付31.16亿元，向华瑞银行支付投资本金4亿元。
涉诉“阴霾”迅速反映在资本市场，截至8月10日收盘，光大证券A股报收于22.08元/股，跌幅3.16%。
8月9日晚，光大证券相关负责人就此回应时代周报记者时表示，公司已对该事项计提了相应的预计负债及资产减值准备，并将督促相关子公司按照司法程序履行好相应职责，切实维护公司及投资者权益。
他表示，“目前，公司经营管理情况一切正常，财务状况稳健，流动性充裕，该事项不会对公司经营和业务发展造成实质性影响。”
源于海外投资失败
此事祸起三年前光大资本海外投资项目——浸鑫基金的风险事件。
公开资料显示，2016年2月，光大资本旗下全资子公司光大浸辉联合暴风集团等成立上海浸鑫投资咨询合伙企业（简称“浸鑫基金”），而后包括招商银行旗下子公司招商财富在内的多家机构入局，由浸鑫基金出资47亿元收购了MPS 65%的股权。
其中，光大资本出资6000万元，为劣后级合伙人；招商银行、华瑞银行各出资28亿元和4亿元，为优先级合伙人。
然而好景不长，交易之后这项收购完全失败，到2018年10月，MPS被英国法院宣布破产清算，浸鑫基金未能按原计划实现退出。
暴风集团表示，浸鑫基金完成初步交割后，国家政策和监管环境发生了较大变化，对于娱乐业、体育俱乐部等境外投资进行严格限制。后来MPS公司经营陷入困境，不具备持续经营能力。
值得一提的是，2019年2月光大证券公告称，浸鑫基金中，两名优先级合伙人的利益相关方各出示一份光大资本盖章的《差额补足函》，主要内容为在优先级合伙人不能实现退出时，由光大资本承担相应的差额补足义务。
对于光大资本向两家银行合计赔款35亿的判决结果，8月9日，一位金融业内人士告诉时代周报记者，此番秋后算账，还是因为光大证券比较激进，其实这种并购业务风险很大，而且是劣后级，高风险、高杠杆。
8月10日，有券商业内人士表示，光大资本以6000万元的资金撬动数十亿资金，如果交易成功，可能获得高收益，整体来看，权利责任是均衡的。
如今看来，由于这份《差额补足函》让光大资本负债累累，关键证据《差额补足函》是否有效？本案仅为一审判决，光大资本还可以上诉。
一位券商分析人士对媒体表示，部分券商海外投资遭遇“黑天鹅”，暴露了一些风控漏洞，机构在投资过程中应充分尽职调查，加强合规风控认识，以减少不必要的损失。
8月9日，光大证券相关负责人对时代周报记者表示，公司对MPS项目相关事项高度重视，会积极妥善处理MPS项目处置相关工作，并进一步完善公司合规风险体系建设，全面加强风险合规管控，对相关责任人也进行了严肃问责。
能否冲破诉讼“阴霾”
8月8日晚，光大证券同时披露了2020年上半年和7月份的业绩情况。
据其2020年半年度业绩快报显示，今年上半年，公司实现营业收入63.15亿元，同比增长7.75%，实现归属于上市公司股东的净利润21.52亿元，同比增长33.74%。
光大证券指出，受益于市场交投活跃度改善，主要业务保持稳健发展。
最新的7月财务数据显示，该月光大证券实现营业收入13.79亿元，环比增长9.48%；实现净利润6.7亿元，环比增长57.66%，而旗下光证资管7月净利润约4702万元。
今年以来，光大证券股权承销业务最为亮眼，进步显著。根据Wind公开数据，光大证券上半年股票承销家数18家，市场排名第6位；完成IPO家数11家，其中科创板承销家数4家。
值得注意的是，债务融资业务则继续保持行业相对领先优势，债券承销金额及家数、资产证券化业务承销金额及市场份额均排名行业前列。根据Wind数据，债券承销项目数量708单，同比增长29.43%；债券承销金额1513.46亿元、市场份额为3.64%，同比上升29.2%。
下半年将有何发展规划？8月9日，光大证券负责人向时代周报表示，公司全面回归业务本源，以夯实业务发展基础、全面深化协同、强化资产配置要求为主线，进一步构建专业化条线，推进集约化管理，引进市场化人才，逐步改善运营指标。
他说，具体来看，公司将对业务条线进行进一步梳理整合，重新确立财富管理、企业融资、机构客户、投资交易、资产管理和股权投资“六大业务集群”。
“公司正打造具有光大特色的核心业务与协同生态圈，有序推进战略目标实施，持续创造价值，实现有特色、有质量、有责任的发展，提升对客户的回报。”
