研发投入被同行赶超,肇民科技市场份额仅0.06%

黄祐芊
2020-08-06 17:52:06

时代商学院研究员 黄祐芊

7月22日,深交所官网信息显示,该所已对上海肇民新材料科技股份有限公司(下称“肇民科技”)进行首轮问询。该公司于6月28日提交招股书申报稿,拟在创业板上市。肇民科技计划募资5.04亿元,主要用于生产基地建设、研发中心建设、基地生产及检测设备替换项目、补充流动资金等。

时代商学院研究发现,肇民科技近年的应收账款余额逐年增长,2019年该公司应收账款增速约为营收增速3倍。此外,肇民科技研发费用率逐渐被同行赶超,随着市场竞争加剧,该公司竞争优势或将弱化。以2018年为例,肇民科技市占率仅为0.06%,低于可比竞争对手横河模具(0.11%)、上海亚虹(0.13%)、天龙股份(0.19%)等。

【企业档案】

肇民科技成立于2011年10月27日,总部位于上海市金山区,法定代表人邵雄辉,通过直接持有肇民科技10%股权,间接持有济兆实业100%股权、兆长实业99%股权、华肇投资98%股权、百肇投资67.5%股权,合计持有肇民科技76.75%股权,为公司实际控制人。


该公司主要从事精密注塑件及配套精密注塑模具的研发、生产和销售,产品主要包括汽车发动机周边部件、汽车传动系统部件、汽车制动系统部件、智能座便器功能部件、家用热水器功能部件、家用净水器功能部件、精密工业部件、新能源车部件等。

肇民科技IPO基本信息如下。


一、 应收增速3倍于营收,坏账风险高企

招股书显示,2017—2019年 肇民科技营业收入分别为2.33亿元、2.95亿元、3.35亿元,归母净利润分别为2940.53万元、5155.96万元、7158.12万元。计算可得,2018年、2019年该公司营业收入增幅分别为26.47%、13.43%。

按收入构成划分,肇民科技超9成主营业务收入来自精密注塑件。报告期内,该业务销售收入分别为2.06亿元、2.53亿元、2.89亿元,占各期营业收入的比重分别为93%、89.7%、91.56%。


从图表3可知,肇民科技汽车部件精密注塑件、精密注塑模具均呈逐年增长趋势,家用电器部件精密注塑件、其他精密注塑件收入则呈波动起伏态势。

企业稳步经营,不应只看营收规模,健康的财务状况同为关键。时代商学院翻查资料后发现,肇民科技营业收入持续增长的背后,其应收账款坏账风险亦同步增长。

2017—2019年,该公司应收账款余额分别为7972.35万元、9332.66万元、1.32亿元,占各期营业收入的比重分别为34.17%、31.63%和 39.31%,占比较大且整体走势上扬。计算可得,2018年、2019年肇民科技应收账款余额增速分别为17.06%、40.97%。其中,2019年应收账款余额增速约为营收增速的3倍。


7月1日,针对应收账款增速远超营收增速、坏账风险等问题,时代商学院向肇民科技发函询问,截至发稿该公司仅回复称,邮件已收到并拒绝回答问题。

不过,时代商学院发现,报告期内肇民科技逾期金额逐年上涨,分别为1156.35万元、1278.64万元、1506.06万元,占各期应收账款余额的比重分别为14.5%、13.7%、11.45%。2019年逾期金额中,有341.5万元为应收铜陵锐能采购有限公司的款项,因该公司经营不善已无力回款,肇民科技已对该应收账款全额计提了坏账准备。

二、面临激烈竞争,市占率仅0.06%

精密注塑行业具有明显的技术密集特征,对技术要求较高。同时,肇民科技产品主要面向汽车及家用电器领域客户,其中,汽车领域产品周期性较强,家用电器领域产品迭代速度较快。这意味着,肇民科技需时刻保持市场敏锐度,在技术研发方面持续投入,随着市场变化提供满足需求的产品,否则将面临客户流失、持续经营性趋弱的风险。

时代商学院研究发现,该公司的研发费用率整体有下滑趋势,与行业发展趋势相悖。

2017—2019年,肇民科技研发费用分别为1019.58万元、1419.52万元、1378.56万元,占各期营业收入的比重分别为4.37%、4.81%、4.12%。同期,行业均值分别为4.13%、4.43%、4.74%,整体呈上涨趋势。对比可见,同行研发费用率平均水平已逐渐赶超肇民科技,2019年后者已从2017年领先行业0.2个百分点发展至落后行业均值0.6个百分点。


中国塑料加工工业协会数据显示,2018年,国内规模以上塑料制品企业合计有1.56万家,其中塑料零件及其他塑料制品制造企业合计有4361家,占比28%。目前,行业集中度较低,单个企业占市场份额比重较小,市场地位极易被竞争对手替代。

肇民科技称,公司2018年市占率为0.06%,时代商学院计算后得出,该公司竞争对手横河模具(300539.SZ)、上海亚虹(603159.SH)、天龙股份(603266.SH)2018年的市占率分别为0.11%、0.13%、0.19%,市场份额均比肇民科技高出近一倍。若该公司无法迅速提升市场地位,随着市场竞争愈发激烈,未来市场份额或将被同行进一步瓜分,该公司持续经营性有待观察。


【严正声明】本文(报告)基于已公开的资料信息撰写,文中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。文章版权归原作者及原出处所有,未经时代商学院授权,任何媒体、网站及其他公众平台不得引用、复制、转载、摘编或以其他任何方式使用上述内容。获得授权转载,仍须注明出处。(联系邮箱:TimesBusiness@163.com)

本网站上的内容(包括但不限于文字、图片及音视频),除转载外,均为时代在线版权所有,未经书面协议授权,禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用,请联系本网站丁先生:chiding@time-weekly.com

扫码分享