环保企业屡遭环保处罚 金科环境招股书错漏不断

时代商学院分析师 陈佳鑫

作为一家环保企业，却多次遭环保局行政处罚，金科环境股份有限公司（以下简称“金科环境”）的遭遇颇令人“尴尬”。

上交所网站显示，申请登陆科创板的金科环境已于12月4日通过上市委的审核。招股书显示，金科环境主营水深度处理及污废水资源化。

虽已过会，然而，该公司仍存在不少问题。其近年来因前子公司、孙公司经营不规范而频遭环保局行政处罚，上市申请材料中还出现多达80多处会计差错，内部管理及会计工作的规范程度让人疑窦丛生。

11月28日，时代商学院就上述问题向金科环境致函询问，但截至发稿未收到回复。

环保、税务多次遭行政处罚

招股书显示，作为环保公司，金科环境及其旗下公司却多次遭环保局行政处罚。

2016 年 8 月 9 日，金科环境孙公司原平中荷在从事污水处理生产运行过程中出现氨氮、总氮超标排放的情况，被原平市环境保护局处以 86898元罚款。

2017 年 8 月 14 日，金科环境前子公司北京喜嘉得在从事生产组装水及污水处理膜滤系统设备的过程中，在水污染防治设施未建成的情况下，将建设项目主体工程投入使用，后被北京市昌平区环境保护局责令停止生产并处以罚款 13 万元。

除了环保问题，金科环境税务问题同样频发。

2016 年 11 月 2 日，因应付职工薪酬、应交增值税的上报数与检查数不符，金科环境被国家统计局朝阳调查队出具《行政处罚决定书》。

2018年3月21日，因子公司河北蓝荷未按照规定将其全部银行账号报告税务机关，高阳县地方税务局对金科环境作出《税务行政处罚决定书》。

2019 年 1 月 8 日，因2011年境外法人股东完成股权转让交易后，公司未按规定期限向主管税务机关报送相关股权转让合同复印件，金科环境被国家税务总局北京市朝阳区税务局第一税务所出具《责令限期改正通知书》及《税务行政处罚决定书》。

时代商学院认为，作为一家申请上市的企业，有无行政处罚是上市审查重点。上会前，上市辅导机构均要求企业全力做好这一块的规范工作。如此情况下，金科环境依然每年受到行政处罚，其内部管理的规范程度令人存疑。 

会计差错频现

根据问询函回复，2016-2018年，金科环境招股书中的申报报表与原始报表存在多项差异调整事项。据不完全统计，差异调整事项超过80处。

其中，仅2016年会计科目的调整就高达25处，包括应收账款、预收款项、存货、营业收入、营业成本、应交税费、其他流动资产、应付账款、预付款项、其他应收款、应付职工薪酬等。

金科环境也在首轮回复函中承认，自身不少科目不完全符合《企业会计准则》中相关科目的定义，或是不符合证监会的首发企业规定。例如，存货已不在发行人控制范围，却未将其转入应收款项并计提坏账准备。

时代商学院结合问询函及招股书的财务数据计算得知，2016年该公司不少科目调整金额及变化程度较大。如，应收账款调整前为2456.3万元，调整后增至5983.08万元，增长143.58%；而预收账款变化则更加明显，调整前仅为87.89万元，调整后猛增至3054.44万元，增长3375.30%；存货调整后则减少了3010.69万元，下降幅度为25.56%。

纠错还在继续。在第三轮问询中，上交所指出，金科环境曾对收到或支付的其他与经营活动有关的现金进行了调整，但调整后的金额与财务报表及审计报告现金流量表附注存在不一致。

金科环境则回复称，其在第二轮回复时，针对现金流量表中收到或支付其他经营活动有关的现金，根据现金流量项目明细进行了系统梳理检查后发现，由于会计人员对该部分附注的编制方法不够严谨，导致明细分类不准确出现差错。金科环境因此在二轮回复时予以了调整。

会计错误大面积涌现，上交所也由此要求保荐机构和申报会计师对金科环境会计基础工作是否规范，是否满足相关发行条件的要求发表明确意见。

【严正声明】本文（报告）基于已公开的资料信息撰写，文中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。文章版权归原作者及原出处所有，未经时代周报时代商学院授权，任何媒体、网站及微信公众平台不得引用、复制、转载、摘编或以其他任何方式使用上述内容。获得授权转载，仍须注明出处。（联系邮箱：TimesBusiness@163.com）

本网站上的内容（包括但不限于文字、图片及音视频），除转载外，均为时代在线版权所有，未经书面协议授权，禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用，请联系本网站丁先生：news@time-weekly.com