股权代持乱象丛生 长安保险大股东遭问询

至2017年出现1.95亿元亏损。进入2018年一季度末，长安保险业务收入6.88亿元，亏损1.31亿元，综合偿付能力充足率、核心偿付能力充足率分别为86%和172.6%。

时代周报记者 胡秋实 发自北京

一场场诉讼和纠纷揭开了长安责任保险股份有限公司（以下简称“长安保险”）背后的股权代持问题，对于身处漩涡之中的长安保险股东而言，法院的终审判决恐怕不会是此次风波的终点。

5月9日，银保监会向长安保险第一大股东长安担保下发问询函，就此前长安保险增资一事，说明认购资金是否为自有资金，又是否与泰山金建存在关联关系出具说明，于5月15日前书面报送银保监会。

2012年3月，泰山金建与天津中方荣信签署协议，为后者代持长安保险1.5亿股股份。至今年1月，泰山金建此前认购的1.05亿股，因为资金来源违反规定，被银保监会撤销行政许可。

无独有偶，今年4月有民事判决书显示，长安担保此前与北京世纪华隆签订股权转让协议，共计转让长安保险6000万股给予后者。而该6000万股却“寄放”在北京林氏房地产、泰山金建等三家股东手中，亦涉嫌股权代持。

此外，长安保险在2017年出现大额亏损1.95亿元，将近三年净利全部亏完。对于亏损的原因，该公司表示，主要是因为清理以前年度投资资产浮亏，财务投资收益与预算目标差异较大所致。

时代周报记者近日走访长安担保，但该公司表示不便接受采访。长安保险向时代周报记者回应称，按照监管要求，长安担保应于5月15日前正式书面反馈监管机构。随后公司将视情况做好相关工作。而此前公司收到的股份认购被撤销一事，公司股东大会已经通过相应增资方案，正在推进中。

缘起于诉讼

资料显示，银保监会此次问询缘起于长安保险另一股东泰山金建的诉讼。北京高院终审判决书显示， 2012年3月，泰山金建与天津中方荣信签订协议，由天津中方荣信出资1.78亿元给予泰山金建，泰山金建及其指定方用该笔资金认购长安保险1.5亿股股份，并且所得股份的收益权归天津中方荣信所有。该1.78亿元款项疑似曾转入长安担保账户。

银保监会向长安担保发出问询函，要求说明此前认购新增股份1.4亿股的资金是否为自有资金，提供详细资金来源，并且与长安保险股东泰山金建是否存在关联关系。

当然，天津中方荣信之所以起诉泰山金建，主要原因是由于在此前协议中提到，股价款交割后执行股权质押，后期将股权完全转让给天津中方荣信。但该股权转让问题在协议中出现纠纷，而后并未履行。长安担保还因此起诉泰山金建与天津中方荣信，认定该协议违反股东优先认购权。

事实上，保监会此前在2017年3月20-3月28日进行的公司治理现场评估，便发现了该公司存在的治理问题。至10月，保监会发函要求长安保险查实股东股权、关联交易、信息披露方面存在的问题，责令整改，当中便提及泰山金建与天津荣信的股权纠纷问题。

至今年2018年1月11日，保监会发布撤销新政许可决定书，清退泰山金建在2012年认购的1.05亿股股份。截至2018年一季度末，泰山金建持股长安保险1.56亿股，被清退后将跌出前10大股东。

资料显示，泰山金建于2005年1月24日在东城分局登记成立。公司经营范围包括经济合同担保（不含融资性担保），为北京安化楼综合服务大厦（即“长保大厦”）全资子公司。而长安保险总部及大股东长安担保均位于长保大厦办公。

长安担保的股东为武汉智砺投资、北京信中利投资、北京长保建设、中国烟草实业发展中心，武汉智砺背后股东均为自然人，其中包括长安担保主要创始人刘智、栾建平。而武汉智砺投资自然人股东邓新汉的名字，同时出现在泰山金建的监事名单中。

股权代持纠纷

然而，长安担保与泰山金建还牵涉另一起股权纠纷，长安保险股权结构问题颇不一般。

4月18日，北京市二中院的一份民事判决书显示，早在2012年3月，北京世纪华隆投资管理顾问有限公司（以下简称“世纪华隆”）与长安担保在《股权转让协议》中约定：长安担保向世纪华隆公司转让长安保险股份6000万股，其中3000万股由北京林氏房地产公司持有，2000万股由大连运达控股持有，1000万股由泰山金建持有。

资料显示，北京林氏房地产、大连运达控股、泰山金建均为长安保险股东。长安担保出让股权，却由另外三家股东进行出让，而前述三家股东并未在《股权转让协议》中签字盖章，该三家企业与长安担保之间涉嫌股份代持。

但是，该股权转让并未履行，也因此产生诉讼纠纷。该判决书中，长安担保解释称，之所以不直接将股权过户到世纪华隆相关公司名下，原因在于当时长安保险正在筹划增资扩股。长安担保指定将0.6亿股股份暂放于上述三家公司名下。

值得一提的是，长按担保所提到的该增资事项，正是上文泰山金建与天津中方荣信股权纠纷的起源。

另外，长安保险的治理问题也颇受业内关注，此前更是涉及年报造假被推至风口浪尖。2017年5月，长安保险进行年报更正，“2009年以前少记其他资产2217万元，导致利润虚增2217万元”，以及“2009年当年少记固定资产45万元，少记其他资产1853万元，少记业务及管理费1899万元”，这导致公司累计净利润虚增4116万元。更正后，2009年实际为亏损状态。

资料显示，长安保险是我国首家专业责任险公司，2014-2016年净利润为0.083亿元、0.15亿元、0.057亿元，至2017年出现1.95亿元亏损。进入2018年一季度末，长安保险业务收入6.88亿元，亏损1.31亿元，综合偿付能力充足率、核心偿付能力充足率分别为86%和172.6%。

有不愿具名的保险业人士向时代周报记者分析称，保险牌照在资本市场上价值斐然，也致使部分股东倒卖股权赚取差价，不过鉴于银保监会的穿透式监管，未来股权代持问题绝不会被姑息。

本网站上的内容（包括但不限于文字、图片及音视频），除转载外，均为时代在线版权所有，未经书面协议授权，禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用，请联系本网站丁先生：news@time-weekly.com