垄断被坐实，高通“财路”要断，股价大跌近11%

罗燕珊

2019-05-23 09:41:25

来源: 时代财经

高通在对FTC的首轮诉讼裁决中被判违反反垄断法，高通表示，将寻求立即中止联邦地区法院判决的执行，并将立即向美国第9巡回上诉法院提起上诉。

高通2_meitu_1.jpg

距离高通与苹果的和解才过去一个月，高通的新烦恼又出现了。

5月22日，美国联邦地区法院法官Lucy H. Koh在美国联邦贸易委员会（FTC）与高通的诉讼案件中做出了有利于FTC的判决。该法官认为，高通滥用其作为半导体巨头的行业地位，向手机制造商收取过多许可费，并且损害了同业竞争。

高通向时代财经回应称，高通将寻求立即中止联邦地区法院判决的执行，并将立即向美国第9巡回上诉法院提起上诉。

受此事件影响，高通当天股价大跌近11%。

坐实垄断

案件始于2017年1月，FTC对高通提起反垄断诉讼，指控的关键在于著名的繁重“高通税”——高通收取专利授权费并非根据所卖零件价格计价，而是采取智能手机整机出厂价格的百分比收费，比例通常在3%-5%。

今年1月28日，案件正式在加州圣何塞地区法院进入庭审，由地方法官Lucy Koh审理。多场听证会下来，包括苹果、华为、联想在内的多家公司高管都有出庭作证，一致认为高通的行为涉嫌威胁和垄断。

本次结果为该案件的首轮判决，法官Lucy Koh认为，高通违反了反垄断条例，征收授权许可费的方式多年来压制了基带芯片市场的竞争并损害了竞争对手，下令高通采取重新签许可协议、不能强制要求独家供应、并接受FTC为期7年的监督等补救措施。

“这是一项历史性的判决。因为它从最基本层面‘说明’了应如何获取无线标准必要专利的许可。”知识产权专家Florian Mueller向时代财经表达了对裁决的认同。

据Florian Mueller在其博客中所展示，法官Lucy Koh分析高通行为时涉及的原始设备制造商包括LG电子、索尼、三星、华为、摩托罗拉、联想、黑莓、明基、Curitel、苹果、vivo、纬创资通、和硕联合、中兴、诺基亚以及较小的中国OEM厂商。

但该裁决目前遭遇高通强烈反抗。高通执行副总裁、总法律顾问Don Rosenberg表示：“我们对法官的判决、她对事实的解读以及她对法律的运用表示强烈反对。”

高通商业模式面临挑战

对高通而言，专利授权是关键的收入来源。从2018财年来看，专利授权费虽仅占财年收入的23%，但占净利润的比重并不低。具体而言，2018财年高通QCT半导体业务的收入超过170亿美元，净利润为30亿美元。而技术许可业务QTL的收入虽为51亿美元，利润率却高达为68%，净利润为35亿美元。

事实上，由于反垄断问题，高通过去这些年在欧盟、韩国、中国等地都遭到了相关调查，并遭到多次巨额罚款。与苹果持续两年的诉讼更是让其损失严重。

就在一个月前，该案件以双方达成和解收场。作为条件，苹果同意向高通支付一笔费用，并且双方达成一份长达六年的全球专利许可协议。按照高通的说法，在其2019财年第三季度，将收到苹果用于和解的45亿-47亿美元付款。

但法院这次的判决有可能对高通长期以来的商业模式造成打击。

Florian Mueller认为，高通若上诉失败，就必须从根本上改变其商业模式，不得不向其它芯片组制造商授予专利许可，如联发科或华为的海思半导体。

但他同时认为，高通这次上诉成功的几率渺茫。Mueller对时代财经表示，Koh法官对此案进行了非常彻底的分析，高通这次未能说服她，裁决有提到高通的证人缺乏可信度，证词自相矛盾。

不过，需要注意的是，该裁决还涉及政治因素，特朗普政府担心美国可能因此在5G竞赛中失利。据华尔街日报报道，高通此前告诉政府，美国国家安全可能受到FTC案件的破坏，它有可能阻碍高通与中国5G设备供应商华为技术有限公司竞争的能力。而这一论点也得到了华盛顿的支持，至少有两个部门（国防和能源）的代表与FTC专员进行了会面，以鼓励解决诉讼。