这家小米系公司研发投入竟只有4.21%！︱“科创板大体检”之高端装备

王薇薇何蕴虹

2019-05-13 16:30:59

来源: 时代财经

九号智能在100家公司中仅位列第88位，因近三年累积研发投入比例非常低，仅有4.21%，毛利率仅28.86%，也低于科创公司的平均水平。

在此次时代财经对截至5月6日申报科创板的100个项目大体检中，高端装备领域的项目有17家，具体涉及智能制造装备、卫星及应用、轨道交通装备、航空装备等四大产业。

其中，智能制造装备产业的项目最多，有10个。但科技含量排名却呈分化状态，4个项目排在42名之前，剩下6个项目则名落70之后。

而昨日（5月12日）被中止审核并要求补充新一期财务数据的科创板首家红筹“九号智能”，虽与小米有着千丝万缕的联系，被市场寄予厚望，但其排名并不理想。在100家公司中仅位列第88位。原因是九号智能近三年累积研发投入比例非常低，仅有4.21%，毛利率仅28.86%，也低于科创公司的平均水平。

另一家小米相关公司“石头科技”则排在第35位，虽然其近三年的累积研发投入比例和毛利率也较低，但其研发人员数及研发人员薪酬占比在100家公司中处于较高水平。

以下是高端装备领域公司的体检报告单。

（以下体检报告单将以公司含科量排名为序。翻到文末，可重温我们本次“科创板大体检”指标说明。）

智能制造装备产业(10家公司)

卫星及应用产业（3家公司）

轨道交通装备产业（3家公司）

航空装备产业（1家公司）

附件：

时代财经六维度“科创板体检”说明书

1.近三年累计研发投入占营业收入比例：三年研发投入总和/三年营业收入总和。这是科创板第二套上市标准中有明确规定的指标，“不低于15%”，虽然也可选择其他上市标准避开这个指标，但作为科创板上市标准中唯一与研发相关的硬性指标，其能直观地衡量企业的研发重视程度。此外，若指标较低，企业研发投入不够，将影响技术成果的数量及质量，不利于企业保持科技核心竞争力

2.2018年末公司研发人员数占比：2018年末研发人员数/当年总员工数。该指标越高，企业科研导向更明显，研发能力更高；否则，可能更偏向传统生产型企业，与科创板定位不符。

3.2018年公司研发人员薪酬占比：2018年研发人员薪酬/当年员工总薪酬。衡量企业对研发人员的重视程度。高素质的人才身价也高，若该比例较低，可能会打击研发人员的积极性，甚至流失人才。

4.核心技术人员数：来源于招股书直接披露。核心技术人员是企业研发的灵魂人物，若该指标较低，研发队伍及核心技术可能存在依赖个别人员的情况，稳定性不够，或为企业发展埋下隐忧。

5.2018年末公司所持发明专利数占比：已授权的专利数/choice数据2018年末专利总数。发明专利申请流程长、难度大，该指标越高，企业高价值的研发成果越多，说明研发能力也越强。

6.2018年毛利率：来源于招股书直接披露。一般来说，企业产品科技含量越高，议价能力越强，毛利率也越高。如果企业毛利率较低，或侧面反映其科技竞争力不足，研发水平不够。