追踪|华锐风电48亿美元诉讼案罪名成立,美贸易保护主义抬头?

屈慧
2018-01-25 19:53:37
来源: 时代财经
“本案应该是涉及到政治、贸易保护等因素的,陪审团和法官在判决时,可能会受到相关因素的影响。”华侨大学法学院副教授、天衡联合律师事务所合伙人骆旭旭律师向时代财经分析。

遭到美国司法部刑事诉讼的华锐风电(601558.SH,下称“华锐”或“*ST锐电”),因被美媒爆出“或面临最高48亿美元赔偿”而引发关注,在1月24日的庭前预审程序中,案件陪审团给出了一份十分不利于华锐的认定结果。

据时代财经了解,美国威斯康星州西区联邦地区法院陪审团达成一致决议,认为“华锐与其他三被告在与美国超导公司及其关联公司的业务往来中涉嫌电信诈骗、窃取商业秘密以及共谋罪”的罪名成立,法院预计于2018年6月4日作出判决。

“陪审团认定有罪,一般来说案件就构成有罪,接下来法官会进一步裁决。”华侨大学法学院副教授、天衡联合律师事务所合伙人骆旭旭律师对时代财经分析。

陪审团的决议意味着华锐在这场诉讼中很大可能要面临败诉的局面。对此,华锐回应称,“公司已做好充分应对准备,采取积极措施维护公司利益,运用法律手段严格捍卫公司合法权益。”

这场跨国诉讼大战,恰好踩在了2018年中美贸易关系走向紧张的节点上,这不禁让人将这宗诉讼与“美国贸易保护”联系起来。就在不久前,美国还针对华为、淘宝等中国企业采取了制裁措施,让中美贸易关系再度蒙上一层迷雾。

“本案应该是涉及到政治、贸易保护等因素的,陪审团和法官在判决时,可能会受到相关因素的影响。”骆旭旭律师对时代财经分析。

u=1467811456,2266388123&fm=27&gp=0.jpg

48亿美元诉讼案

这起涉资48亿美元的诉讼案起源于2011年。其最初的纠纷对象是美国超导集团,该公司是华锐重要的配件供应商。

华锐风电是一家成立于2006年的风力发电设备制造公司,脱胎于大连国资委旗下的大连重工·起重集团,由大连国资委联合四家私募基金共同出资成立。2011年,华锐风电以“风电一哥”的概念在上交所上市,首发市值达到900亿人民币。

2011年初,华锐以美国超导集团产品有质量问题为由,开始拒收其供应产品,双方关系因此迅速恶化。拒收产品导致美国超导集团股价急剧下泄,并陷入长达五年的亏损中。

二者之间的纠纷由此开始。2011年,美国超导集团开始在奥地利、北京、海南等地以“侵害技术秘密”等理由起诉华锐。而华锐方面也在中国境内予以反击。在境外的诉讼以美国超导集团胜诉告终,但在中国境内的诉讼一审均宣告华锐胜诉。

原本是两家商业公司之间的纠纷问题,后在美国司法部的干预下成为了一个刑事案件。2013年6月,美国司法部对华锐提起刑事案件诉讼,诉称华锐及其他三被告在与美国超导公司及其关联公司的业务往来中涉嫌电信诈骗、窃取商业秘密以及共谋罪。

对此,华锐在1月25日的公告中称,“公司并未收到任何一家美国法院送达的与该事项相关的任何司法文书。目前就相关司法文件送达的有效性问题,正在司法程序中,尚无最终结果。”

美国中部时间2018年1月8日,该案在美国威斯康星州西区联邦地区法院正式开庭审理。1月25日,庭前预审结果出炉,陪审团决议认定华锐三项罪名成立。

这宗案子自美国司法部提起刑事诉讼以来已经进行了四年,华锐方面似乎并没有作出妥协的打算。事实上,这家企业也无力承担如此高昂的赔偿费用。

据时代财经了解,华锐自2011年以来,业绩长期处于亏损状态,2012-2016五年间,华锐有四个财政年录得亏损,五年内亏损总额达到118亿人民币,公司长期被“ST”(即特别处理)。依靠着大连国资委输血,华锐才勉强在2017年免去退市风险。

timg (2).jpg

美国贸易保护再现?

根据美国联邦刑事诉讼程序的法律规定,陪审团此次的决议并非最终判决,具体的判决结果还要等到6月份法官宣判。

“陪审员主要是对事实和是否构成犯罪进行判断,主要是归纳案件各方的一些重要特征。如果陪审团认定的事实成立,那么对于法官来说,会根据这个认定的事实,结合当地的法律作出判决。一般来说,这种情况下的判决应该是变数不大了。”上海明伦律师事务所合伙人王智斌对时代财经表示。

王智斌曾长期跟踪华锐风电与投资者索赔诉讼案。2012年间,因爆出财务造假丑闻,华锐风电被投资者告上法庭集体索赔。王智斌认为,诉讼案的成败,将直接影响到华锐投资者的利益。

“这宗诉讼会影响到公司的财务情况、股价情况,投资者可能需要重新判断它的投资价值。而对于参与投资者诉讼的人来说,美国的诉讼案有可能会影响华锐的财务赔偿能力,比如它的资产有可能被冻结等。”

事实上,华锐在美国的诉讼似乎并非只是双方知识产权纠纷这么简单,在王智斌和骆旭旭看来,这宗案件或多或少的牵扯到了政治因素。

“这个案件是一个关于跨国纠纷、跨国贸易的案件,这当中是不是涉及到政治因素、认定的事实是否确实公正,都也有待观察。因为中国企业在走出去的时候,遇到一些歧视或者陷阱也是有可能的。”王智斌说到。

王智斌介绍称,如若华锐在一二审当中真的失败,那么其在美国乃至其它国家的资产或许将面临被查封冻结的风险。不过,时代财经了解到,华锐早年间曾大量裁撤美国公司,其大部分资产已处于中国境内,美国的司法判决或许并不会对其形成致命打击。

骆旭旭律师提醒,中国企业在进行国际投资、并购过程中应进一步注意政治、法律风险,提高风控意识。王智斌则表示,特别是涉及到技术问题的时候,中国企业更要做好自我保护。

本网站上的内容(包括但不限于文字、图片及音视频),除转载外,均为时代在线版权所有,未经书面协议授权,禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用,请联系本网站丁先生:news@time-weekly.com

相关推荐
近10年重大创新!隆基绿能发布新硅片产品,“卷”技术破局光伏硅片价格战?
销售通宵接单、提车要等2个月?小米汽车售价21.59万元起,雷军:成本真的很高
深耕实体经济夯实差异化发展优势 2023年华泰证券营收利润双增
东北证券近30%股权遭"甩卖",第一大股东或将易主!公司回应:还在筹划阶段
扫码分享