三星利润暴涨，靠垄断内存发财？传发改委已约谈

梁志雄

2018-01-05 17:17:31

来源: 时代财经

2017年四季度三星电子的运营利润有望获得16万亿韩元，这一数字也刷新了三星电子的新纪录。其中半导体业务为三星带来了丰厚的利润，半导体部门四季度的运营利润将达到10.8万亿韩元，是去年的一倍有余，也占了三星电子本季度利润的近75%。

“现在换一条内存实在太贵了，没想到一两年就贵了这么多。”一位《绝地求生》的重度玩家对时代财经坦言。

过去一年，《绝地求生》等在线游戏的火爆，迫使不少玩家希望升级自己的电脑，而众多以《绝地求生》为招牌的网吧也准备对设备进行升级。但升级却没有那么简单——因为内存价格连升了两三倍。

经历了内存芯片价格持续上涨后，上周发改委价监局处长徐新宇对外表示，“已经注意到了价格上涨，将更加关注该行业未来可能因‘价格操纵’产生的问题。”但徐新宇并未点名任何企业。

因所占的市场份额巨大，市场上已有三星可能会被发改委启动反垄断调查的传言。

内存价格飞涨，终端厂商叫苦

尽管过去一年三星电子因为高层行贿案而深陷舆论旋涡，其掌门人李在镕也仍在拘押受审，但是三星电子去年的业务似乎并未受到太大波及。

根据韩联社报道称，2017年四季度三星电子的运营利润有望获得16万亿韩元，相当于150亿美元，同比增长73%，这一数字也刷新了三星电子的纪录。

其中，半导体业务为三星带来了丰厚的利润，据三星电子预测，半导体部门四季度的运营利润将达到10.8万亿韩元，是去年的一倍有余，也占了三星电子本季度利润的近75%。

众所周知，包括内存和闪存在内的存储芯片市场，在过去一两年呈现出火爆态势，价格不断上涨，三星电子、美光科技、海力士等制造商受益。根据trendforce的数据，截至2016年三季度三大厂DRAM市场份额总和约占全球市场94%，其中三星以43.5%的巨大优势成为第一大巨头，位列第二的海力士与其差距甚远。

所谓DRAM颗粒，即是半导体存储器的产品类型之一，常见制作出的产品形态是内存条，主要的两个应用市场是PC和智能手机。

“以前内存的花费通常不会超过整机的10%，但是现在对电脑稍有要求的，装2条内存就得花1500元以上，可以占整机的两到三成，已经接近CPU的价格了，无疑对很多用户来说是不少的压力。”一位电脑游戏爱好者对时代财经表示。

他还展示了一条DDR4容量为8G的内存条目前在京东上的价格，已经涨到959元，而去年年初的价格不到500元，“在对配置高要求的游戏用户和设计用户圈子中，内存价格的飞涨已经是去年被讨论最多的话题。”

而伴随着PC行业的形势是PC产品已经连续五个季度出货量下降，这使得各家DRAM厂商调整了销售结构，更倾向于向手机供货。

特别是智能手机行业每年递增的“硬件竞赛”更促进了这一趋势，如今手机内存已经提升到6GB甚至8GB，这种内存容量已与PC相差无几。trendforce的数据显示，过去两年DRAM向手机供货的比例已经从30%攀升到60%。

此情况下，智能手机行业比PC行业或许忍受着更大的成本压力。

金立手机董事长刘立荣在去年9月份曾表示，国产手机这一年普遍涨价，当下内存产能跟不上需求，涨价已经成为必然。

而去年12月，360手机总裁李开新也对时代财经表示，“面对整个行业的涨价风潮，手机成本确实不可避免在上涨”，他坦言，类似360这样的中小厂商，被迫增加成本是一件可怕的事，现在手机厂商每年至少要卖1000万台才能生存下去。

而一位手机厂商高管更直接告诉时代财经，千万级别出货量的手机厂商想要进一步提高产能，几乎只能选用三星方案，没有替代。

争议根源指向三星

“内存条涨价的根本原因是供不应求”，多位市场人士和厂商内部人员向时代财经表达过这一意见。

然而三星近期已经表示过不会扩大DRAM出货量，这意味着整个行业价格并不会在短期内降价。但是内存作为PC和智能手机核心硬件之一，一直以来依赖进口，这似乎成了暂时无法解决的不良循环。

直到去年12月底，有多家媒体报道称发改委已经接到举报，称三星等手机存储芯片厂商价格已持续六个季度飙升，给市场的发展带来了隐患。

时代财经就此事询问三星电子方面发改委是否进行过约谈，但至截稿时三星方面未给予置评。

据时代财经调查得知，按照中国的法律规定，市占比超过50%，可以推定为具有市场支配地位，一旦满足滥用市场支配地位、制定垄断协议等条件，国家发改委可发起反垄断调查。

手机中国联盟秘书长王艳辉告诉时代财经，“现在尚不能确定发改委会对三星采用何种进一步措施，但如果三星的确参与了价格操纵，那发改委很可能会参照其他国家在这一方面的处罚而执行具体的措施。”

三星历史上曾因市场垄断而受到过处罚。如在1999年到2002年期间曾被美国司法部认定存在价格垄断，以三星DRAM在美国12亿美元销售额的20%计算，做出判罚，罚款总额为2.4亿美元。

而在中国市场，科技企业中因市场垄断而被发改委处罚过的典型就是高通——2015年，发改委在对中国手机芯片市场进行历时一年反垄断调查后，高通被认定有垄断行为，并被处以9.75亿美元（约合61亿元人民币）罚款。