双减政策震动,乱象丛生的“教育培训贷”也要凉了?

周梦梅
2021-08-03 13:15:28
来源: 时代周报
教育培训贷乱象由来已久

“双减”政策之下,教育培训机构重新洗牌,作为教育培训贷的重要场景,皮之不存,毛将焉附? 

8月2日,时代周报记者在黑猫投诉平台搜素“教育贷”投诉词条,累计已多达11604条。 

事实上,教育培训贷因退费难、虚假宣传、诱导办理分期贷款等问题屡遭投诉。教育培训行业迎来严监管,这一现象或将迎来新的变局。 

7月30日,广东省小额贷款公司协会常务副秘书长徐北对时代周报记者表示,教育贷相关场景已出现严监管迹象,预计培训贷相关产品与机构也将面临大洗牌,业务规模将迅速萎缩。 

乱象由来已久 

7月31日,林芳妮(化名)向时代周报记者讲述了她在培训机构遭遇的“招转培”套路。 

林芳妮称,2020年6月,她刚走出大学校门,在招聘网站上投出多份简历,随后接到一家科技公司面试邀请电话。 

面试中,林芳妮了解到工作环境和岗位薪资条件都很不错,有意入职。但该公司负责人表示,林芳妮目前技能无法满足岗位要求,建议她参与总价17800元的岗前培训再来入职。 

初入社会的林芳妮一时无法凑集岗前培训费用。这名公司负责人指导林芳妮签下岗前培训协议,并在蜡笔分期app申请分期贷款。 

培训一周后,林芳妮意识到课程效果一般,该企业更像是培训公司的“托”,培训完成后获得工作的机率并不大,林芳妮便联系该培训机构协商退学退费。 

不过,对方只同意更换其他课程,不同意退费,林芳妮在蜡笔分期平台贷款依旧需要偿还。 

让林芳妮头疼的贷款正是争议颇大的 “教育培训贷”,其模式为教育培训机构与消费者签订教育培训合同,再由消费者作为贷款申请人向金融机构申请分期贷款,机构往往用贷款免息、减轻一次性支付压力等来吸引消费者。 

多次沟通未果,林芳妮决定不再上课,也不再偿还培训贷款。 林芳妮的经历并不是个例。 

7月31日,另有类似遭遇的人士向时代周报记者介绍,“教育培训贷”骗局有向低线城市渗透的趋势。有的因学历提升被培训机构套路“贷款”,也有人购买培训机构“美容美发”课程而背上分期贷款。

近年,“退费艰难、诱导办理分期贷款”等教育培训贷投诉屡见不鲜。 7月29日,中消协发布2021年上半年全国消协组织受理投诉情况显示,上半年虚假宣传、培训贷成校外培训投诉热点,教育培训服务相关投诉量位居前三。 

3.png

如何监管“教育培训贷”?

教育分期、培训贷是不少消费金融公司和网络小贷公司主打的场景产品。 

“随着政策环境变化,这个产品现在也越来越难做。”7月29日,一家消费金融平台的信贷审核员吴磊(化名)向时代周报记者表示:“2019年前后,不少培训机构跑路、倒闭,政府对培训机构的资质做出限制,符合规定的教育培训机构变少。(我们)业务没有之前好做”。 

教育培训贷款,本质是无抵押的消费贷款,利率往往较高。

“消费群体普遍缺乏信用体系数据,资质审核难,很多收不回来,成为坏帐。”吴磊称,“有很多培训机构的课程顾问会直接会向学员传授技巧,教唆他们躲过信贷方面的资格审核,比如借款人明明是没有还款能力的在校生,却自称是社会人员,增加贷款的风险。” 

双减政策之下,教育培训贷乱象再次引起监管部门注意。 

7月26日,广东省小额贷款公司协会发布《关于小额贷款公司开展培训贷业务的风险提示》,列举培训贷利率过高、贷款用途监管不到位、诱骗学员办理贷款、申请退款难等诸多风险,要求会员单位及各小贷公司监控贷款用途,严格管控第三方合作机构贷款资金的流向,依法合规经营。 

7月29日,重庆市地方金融监督管理局发文对辖内小贷公司进行摸底调查,要求相关机构上报合作机构、在贷余额、综合年化利率、在贷户数、逾期90天金额、逾期90天户数等。 

徐北称,随着教育培训行业监管加强,教育分期巨头业务或受较大影响。

本网站上的内容(包括但不限于文字、图片及音视频),除转载外,均为时代在线版权所有,未经书面协议授权,禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用,请联系本网站丁先生:news@time-weekly.com

相关推荐
监管能见度 | 沪深北交易所连续6周IPO“零上会”背后:监管全流程“零容忍”
发现新质好公司 | 元宇宙概念股营收榜:四企营收超千亿元,半导体、游戏企业数量最多
发现新质好公司|AIGC概念股营收榜:三企营收破百亿元,北京企业占三成
业绩变脸股盘点│招股书自称具有高成长性,威力传动上市首年扣非净利同比大跌86%
扫码分享