上任还不到一个月的日本首相菅义伟，陷入了被日本网民高呼“下台”的尴尬局面。
受到“学术会议风波”的影响，日本网民对菅义伟内阁的不满上升。据日媒报道，10月11日开始，多个有关学术会议任命的话题登上日本社交媒体的热搜榜，“菅义伟下台”、“14万人署名要求撤回决定”等话题被不断热议，菅义伟政府陷入上任以来的首次舆论危机。
不过，舆论认为菅义伟可能成为日本又一个“短命首相”的情况应该并不会发生。据NHK报道，日本最新民调显示有55%的受访者表示“支持”菅义伟内阁，虽然支持率与上月相比下降了7个百分点，但仍然超过半数，反映菅义伟内阁的民众认可度依然相当高。
名单风波
风波源于一份名单。
10月1日，日本学术会议改选新会员，向政府提交了一份105名学者的新名单，要求首相批准。按照以往惯例，首相一般不会对名单发表什么意见，但菅义伟却一反常态，只批准了其中99人，将6名学者剔除出了名单。
6名学者分别是东京大学教授宇野重规、加藤阳子，京都大学教授芦名定道，早稻田大学教授冈田正则，东京慈惠会医科大学教授小泽隆一，立命馆大学教授松宫孝明。他们是政治学、法学和历史学方面的学者，立场均被认为相对左倾。
菅义伟在10月5日的记者会中，称这是出于“综合性、俯瞰性的观点”判断。
这个回应显然未令日本学术界满意。10月9日，由日本物理学会、生物科学学会联合组成的93学会发表声明，要求日本政府尽快回应学术界的关切，结束事态。东京大学、筑波大学以及菅义伟的母校——法政大学校长也先后发表声明，要求政府认真解释剔除这6人的原因。
在学术界压力之下，菅义伟在10月9日的记者会上改口，称自己“没有看推荐名单”，拒绝任命的决定与自己个人无关，随后他把话题转移到“希望更好使用学术会议每年10亿日元预算”的话题上。
日本学术会议隶属日本内阁府，主要负责向政府提出政策建议、举办国际活动、建立学者间的联系网络、提高公众对科学的认识等。该机构一般有210名会员，涉及人文、社会科学、自然科学等30个学科，学者任期6年，每三年改选一半会员。
日本前首相中曾根康弘1983年曾在国会答辩中表示：“首相（对学术会议）进行的只是形式上的任命，会充分保障学术自由、独立。”
立命馆大学的松宮孝明教授在接受《周刊新潮》采访时指出，被拒绝任命的6名学者都反对《共谋法》和《安保法案》，在官方没有具体说明原因的前提下，“只能理解为他们被政府讨厌了。”他还表示，看来日本政府希望学术会议的成员，未来少发表反对政府政策的言论。
“靶子”首相
学术会议风波无疑让日本的在野党们找到了攻击执政党的理由。立宪民主党众议员小泽一郎指责菅义伟“满嘴谎言”和“违法”，同党的明星参议员莲舫认为必须找出始作俑者。
10月14日，包括立宪民主党在内的四个在野党，要求内阁官房副长官杉田和博亲自前往国会，就“菅义伟有没有看过名单”，“剔除6名学者的决定是谁作出”等问题作出解释。
虽然在野党在学术会议风波问题上火力全开，但日本的舆论都认为在野党很难通过此事推翻菅义伟。日本实行众议院多数党组阁的内阁制度，而“自民党——公明党”执政联盟在国会的优势非常明显。此外，在经历学术会议风波后，菅义伟政权的支持率依然过半，在野党似乎很难通过这件事来说服选民放弃投票给自民党。
事实上，菅义伟的上台本身是自民党内派系妥协的结果。有日本舆论认为，安倍晋三依然是日本政府的“影子首相”。从这个角度看，这次风波还是围绕着菅义伟背后的自民党派系展开的，菅义伟本人更像是一个承受攻击的“靶子”。目前在野党实际上已经把矛头指向了杉田和博。接下来，在最坏的情况下，菅义伟只需要撤换杉田和博的职务，大概率就能平息风波。
