25款吸尘器比较测试:2000元以下美的性价比高;戴森噪音稍大

黄成宏
2020-06-29 10:55:23

使用吸尘器来吸尘、打扫屋子的方式正越来越被国人所接受。

市面上的吸尘器价格差距较大,从几百元的国产吸尘器到4990元的戴森吸尘器,不同吸尘器真的有价格差异那么大吗?

2020年4月,上海消保委发布《无绳吸尘器商品比较试验结果通报》,对市面上热销的25款无绳吸尘器开展了比较试验,价格范围为619元~5659元。
 

测试品牌

戴森、美的、鲨客、莱克、追觅、添可、三星、伊莱克斯、飞利浦、米家、博世、睿米、奥克斯、莱克吉米、小狗、福维克、普韵、惠而浦、苏泊尔、松下、伊塔、必胜
 

测试指标

光滑硬地板除尘能力、运行时间、吸入功率、总吸力损耗、噪声、过滤效率
 

测试结果

2000元以下:推荐美的吸尘器 P3S,售价仅799元的国产产品,得到我们的最高分,CCR指数为7.6分,各项表现均衡,性价比高;

2000元以上:推荐戴森吸尘器V11 FLUFFY,售价高达4990元,在除尘能力、功率上都表现优秀,美中不足的是噪声稍高。


▲左:美的吸尘器 P3S,右:戴森吸尘器 V11 FLUFFY
 

清洁能力:戴森、美的除尘突出,福维克、松下清扫不干净

吸尘器最主要的项目无疑是清洁能力,最常使用的场景是在光滑硬地板上,因此本次测试的是25款吸尘器在最高档位运行时在光滑硬地板上的除尘能力。

结果显示,美的、戴森等6款吸尘器的光滑硬地板除尘能力都在94%以上,表现优秀。而福维克、松下等2款吸尘器表现较差,除尘能力均<85%。



运行时间:飞利浦续航长,米家、三星运行时间较短

无绳吸尘器受青睐的一大原因就是自带电池,可摆脱电源线的束缚进行清洁。

如果吸尘器的运行时间太短,往往没清扫完就需要充电,体验糟糕,而运行时间越长,单次能打扫房间的面积也越大。 

本次试验测试了25款吸尘器在充满电的条件下,高档运行至吸力下降为初始值40%所用的时间。

结果显示,25件吸尘器的运行时间差别悬殊,其中有1款飞利浦 FC6908运行时间长达34分钟,是唯一1款超过30分钟的吸尘器。

dreame追觅 V9、米家 SCWXCQ01RR、三星 SS80N8076KC、松下 MC-WDB97等4款吸尘器运行时间均不足10分钟,使用过程中可能捉襟见肘。


运行时间和使用功率也有关,如果吸尘器开高档,很快就没电了;如果用低档,虽然可以长时间运行但却难以保证清扫质量。

吸尘器的运行时间与能清洁的面积大小直接相关。本次试验根据吸尘器的运行时间,模拟消费者在实际使用中的清扫习惯,计算出最大清洁面积。25件吸尘器在高档运行时的清洁面积在18.9㎡~96.4㎡之间。



功率:戴森动力强,功率和除尘效果无明显关联

大部分吸尘器均会在宣传页面宣称功率较大,所以消费者常认为吸尘器的功率越大越好。

本次测试对25款吸尘器最高档位运行时的吸入功率进行了检测。另外,吸尘器在使用几次后,会有吸力明显下降的现象。因此本次测试模拟了消费者每次吸尘后手动清理尘杯过滤器, 使用5次后的吸力下降情况,即吸力损耗。

结果显示,戴森 SV14 DYSON V11 FLUFFY无论是吸入功率还是吸力损耗都表现较佳,吸入功率高达100W以上,吸力损耗不足10%,动力水平的强劲名副其实。

松下 MC-BU100JC伊塔 RC16B-E表现较差,吸入功率<20W,损耗>60%。



结合除尘能力排名可发现,dreame追觅 V9、鲨客 X4、米家 SCWXCQ01RR的吸入功率和损耗表现均较好,但除尘能力差强人意。

因此,吸尘器的功率大并不代表除尘效果就一定好,两者并无明显关联。


噪音:戴森噪音稍大,福维克、米家噪音低

吸尘器这种大功率电器,马达需要高速运转,可能产生较大噪音,会影响到使用者和其他人。另外,由于使用过程中,空气会通过吸尘器的过滤装置再排出,如果过滤效率较低,会导致灰尘泄露,污染空气,也较影响使用体验。

结果显示,25款吸尘器的噪音都较大,噪声最大为85.2 dB(A),最小为75.7 dB(A);过滤效率最高为99.998%,最低为67.125%。

品牌方面,福维克、莱克等表现较佳,而苏泊尔、必胜表现一般。

其中较知名的戴森吸尘器虽然过滤效率高达≥99.99%,但噪音较大,为81 dB(A)~83 dB(A)。



综合评价:美的性价比高,戴森噪声稍大

综合光滑硬地板除尘能力、运行时间、吸入功率、总吸力损耗、噪声、过滤效率等6项指标,得出25款吸尘器的综合评价。

2000元以下价位,国产品牌美的 P3S得到我们的最高分,CCR指数为7.6分,各项表现均衡,售价仅799元,性价比高;

2000元以上价位,售价高达4990元的戴森 SV14 DYSON V11 FLUFFY得到好评,在除尘能力、功率上都表现优秀,美中不足的是噪声稍高。

松下 MC-WDB97、伊塔 RC16B-E等2款吸尘器表现较差,CCR得分仅5.0分。松下 MC-WDB97运行时间短,动力损耗严重,伊塔 RC16B-E则在吸入功率、吸入损耗和噪声都表现较差。




【特别声明】:本篇内容所采用的客观原始数据均来源于政府部门或权威机构,本刊根据自身评价体系进行进一步的综合分析和解读推荐,所提供商品评价结果仅限于原数据所关联的单一样品和型号。

本网站上的内容(包括但不限于文字、图片及音视频),除转载外,均为时代在线版权所有,未经书面协议授权,禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用,请联系本网站丁先生:chiding@time-weekly.com

相关推荐
20款除螨产品比较试验:戴森、美的除螨率超过90%;松下表现最差
美的呛声格力“互撕”升级,业内称低级错误不应该
格力反撕美的 招标造假现罗生门
上半年141家上市公司“易主”,美的、格力加入“混战”
扫码分享