融资受阻,网站崩溃,压垮A站的“最后稻草”

徐冰倩
2018-02-02 17:21:45
来源: 时代财经
A站官微今早发出了“想再活五百年”的呼唤,而随着2月2日上午A站网站的彻底崩溃,许多网友一片哀嚎盼望A站早日回归。融资受阻遭遇服务器关闭的A站,是否能抓住阿里这根“救命稻草”?

2月2日上午,二次元弹幕网站Acfun(A站)出现了网站无法打开、APP无法刷新的情况,截至发稿时,网站服务尚未恢复正常。

据了解,A站的服务器在1月31日晚12点到期,有内部员工透露,A站由阿里云提供的服务器或面临无法续费而关闭的可能。对此,A站投资方之一中文在线方面此前曾回应媒体称A站不会停止服务。

作为中国二次元的网站鼻祖,A站在近期似乎绕不开阿里,除了服务器的供应商是阿里云,最近一次的融资动作也与阿里相关。

在2017年12月的时候,马云参与创办的云锋基金就一直被传与A站在洽谈融资,当时这一动作一度被外界认为是阿里入局二次元领域的前兆。但如今这笔融资迟迟未到,A站的公关负责人则对媒体表示“融资还在过程中”。

这些年A站一直处于烧钱但不盈利的窘况中,原本阿里的融资可以为其输血。但至今未入局的资金,或许将成为压垮A站的“最后一根稻草”。

内忧:模式不合理 管理混乱

今天(2月2日)上午9时许,A站的官方微博发布了一条“我想再活五百年!”的博文,引得评论下的网友们无限联想。到了11时许,A站被发现无法登陆,网民纷纷在该微博留下“悼念之词”。

再活五百年.jpg

A站近期状况不断,除了欠费阿里云,据多位从A站离职和在职员工透露,A站还拖欠了旗下近200名员工2017年11月、12月和1月的工资。在多次向领导催薪无果后,已有相当数量的老员工在近一两个月选择离职。

在不久前的2017年12月下旬,马云参与创办的云峰基金与A站洽谈融资的消息传得沸沸扬扬。如今回望,那也正是A站开始拖欠员工工资的第二个月。这笔资金倘若能入局,或许会给A站带来喘气的机会。

作为中国二次元领域的鼻祖网站,A站已然走过了将近10个年头,其融资动作却并不算频繁,但每一次相关的资本变动,似乎都给A站埋下了或大或小的“雷”。

2010年A站创始人Xilin以400万的价格售卖A站,杭州边锋武汉分公司总经理陈少杰接盘。Xilin将自己亲手经营了将近4年的A站卖掉,很大一部分是因为他在那时已经看到了A站商业模式的不合理以及未来所存的隐患。

他曾在Acfun的贴吧留言中提到:“ACFUN一直以来的存在模式,是不合理的。ACFUN通过盗用其他网站的资源,一直偷偷摸摸、苟延残喘地活到今天。”因为版权问题、无牌照问题被相关部门要求关闭视听节目,以及大批视频遭到下架,使得A站流失了大批用户。这一影响一直延续至今。

现在看来,Xilin的这番言论预见性极强,但也正是Xilin这一次贱卖,埋下了A站多次易主而造成管理混乱的这颗“雷”。

针对A站管理层不断变更的问题,逐鹿网创始人、资深互联网评论人阑夕告诉时代财经:“中国一直没有成熟的职业经理人文化,大部分公司靠企业家自己一手经营,但如果创始人自己都放弃了公司,又没有职业经理人给出成熟的接盘方案,后面接手的‘后爸后妈’能有多用心就可想而知了。”

在Xilin离开后,接盘的陈少杰在A站孵化出了斗鱼这个直播平台。在将A站转卖给了手游公司晶合思动的创始人杨鑫淼后,陈少杰随即离开A站专心发展斗鱼。如今,这个从A站走出来的直播平台估值早已超越了“老东家”。

随后在2014年,A站迎来了奥飞系的股东,原先的管理人员全部遭到洗牌。

2015年,A站终于迎来了对外公布的第一次A轮融资,优酷土豆以5000万美元领投获得了A站18%的股份。但这一次融资却是因为当初优酷土豆起诉A站视频侵权,A站不得不选择以表面上是融资,实则出让18%的股权这一方案来解决侵权问题。这一次的融资使得A站再次重建管理团队,孙旻担任CEO,刘炎焱成为总编辑。

2016年1月,A站获得软银中国A+轮6000万美元的投资。之前负责A站投资及运营事务的莫然成为CEO,这位新上任的CEO邀请动漫创作者社区半次元的CEO王伟(ptw)管理产品技术,中层管理团队再遭一轮大洗牌。

在发展过程中不停更换的A站管理层,自然无法给予A站稳定的发展环境和清晰的发展方向。暴露在表面的资金问题,但背后的管理混乱或许才是A站陷入现今困境的根源。

外患:牌照缺位 融资不畅

A站虽然融资的数额都不算小,但烧完了钱的A站却并没能盈利。

据公开数据显示,2015年A站资产总额2122万元,负债1.16亿元,营业收入363万元,净利润亏损1.13亿元;2016年1月-9月,A站资产总额3625万元,负债总额1.47亿元,营业收入71.37万元,净利润亏损1.46亿元。

作为互联网公司,前期烧钱追求的是规模效应,看的是未来收益,所以A站的“烧钱”其实并不存在太大的策略问题。但是这些钱烧去哪里了,恐怕才是后面想要入局的投资方所担心的问题。

作为视频网站,A站一直没有通过购买牌照,结束自身在版权问题上的被动处境。

2017年8月,北京市文化市场行政执法总队以未经批准擅自从事视听节目服务、提供非法有害违反社会公共道德视听节目内容等违法违规行为对A站作出4起行政处罚,共计罚款120000元,同时责令A站对视频节目内容进行整改,这导致A站32万余条视频遭到下架,而A站一直没有取得《信息网络传播视听节目许可证》是引发这次整改的关键原因。

在购买牌照的事情上,阑夕对时代财经分析:“买牌照是一次性消费,买断的金额很高,A站可能资金不够。况且牌照又不像版权能吸引用户并带来显著的收益。A站缺少战略眼光,这就埋下了定时炸弹。它利用互联网避风港原则,不买版权,版权方来告它再删,打‘游击战’。”

相比与其对标的B站花大价钱买牌照买版权,逐渐摆脱内容运营的困境,A站在这一方面就少了长远的战略眼光。

此外,服务器问题频出也一直没有得到解决。A站在2017年11月曾出现过连续三天宕机的窘况,用户上传的内容全部丢失并且没有任何备份,而且那也不是A站第一次出现宕机。作为一家互联网公司,服务器可以算是最基本的配置,而购买或维护服务器的费用并不会占太大的支出比例。阑夕表示:“多次宕机,服务器出问题等,这是一家成熟的互联网公司最不应该犯的错。”

所以,视频网站中最核心的牌照问题和服务器这两个能用钱解决的问题,在A站这一直都没有得到有效解决,这就不禁会让投资方对A站的财务状况生疑。

上述两个问题以及版权问题的叠加,使得A站用户数量呈现跳水式下降。

据易观提供给时代财经的数据显示,在广电发出通知后的2017年7月开始,A站的日活用户数开始大跳水,由当初的日活70万左右掉到了截至2018年1月的10万左右。同时,时代财经查阅A站在2017年初的日活用户数发现大部分时间都维持在90-100万之间,到了2018年却缩水了将近10倍。

A站日活2.jpg

A站2017年7月1日至2017年12月28日的日活变化趋势

用户的流失代表流量的流失,而年轻人的流量正是当初马云参与的云锋基金看重A站的关键点之一。A站目前的发展状况,对于云锋基金或是阿里来说,其战略价值已经越来越小。
对此,阑夕向时代财经分析:“阿里大部分是战略投资,其投资风格一直比较谨慎,投前会做很多评估及核算。A站目前流量已经微乎其微,影响力在不断衰退,很多用户都跑到了B站去。A、B站在二次元领域是相互博弈的,而互联网用户是有惯性的,要让他们回流A站除非B站出现问题。”如此看来,云锋基金的资金迟迟未入局或许是打起了退堂鼓。

时代财经注意到,在A站目前的股权结构中,土豆赫然在列,并且持股比例不低。

A站股权结构.jpg

有趣的是,土豆目前已经是阿里大文娱板块下的公司,所以A站其实早已与阿里结下了不解之缘。据一位深耕互联网投融资领域多年的消息人士分析,这一次A站再次关站,有可能是想利用这层股权关系在倒逼云锋基金的这笔融资入局,因为倘若融资失败A站彻底关站,之前土豆投进去的钱就全部“打水漂”,而土豆背后的阿里自然也是捞不着任何好处。但如果这样,A站未免冒了太大的风险。

不过,艾媒咨询CEO张毅则认为:“也不排除其实就是A站自己的管理层在内讧,作为一个发展近十年的互联网公司,肯定是有办法解决服务器这种小问题而不至于要关闭网站的,除非是大家都赌气不想解决。”

无论是外部还是内部问题,A站对投资方的战略价值都在随时间日益递减,本以为当初云锋基金的这笔融资会是A站的“救命稻草”,却没想到融资的迟迟无法敲定,可能会成为压垮A站的“最后一根稻草”。
本文作者 时代财经记者徐冰倩 专注TMT领域及热点商业事件。爆料请联系 shidaishangjian@126.com,交流请加微信409873078

本网站上的内容(包括但不限于文字、图片及音视频),除转载外,均为时代在线版权所有,未经书面协议授权,禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用,请联系本网站丁先生:news@time-weekly.com

相关推荐
监管能见度 | “科企16条”政策破冰,IPO新股发行回暖可期
搜狐大厦酝酿商业巨变:清华系大模型公司扎堆,真抱团还是假情谊?
鸣枪开跑!北京银行以金融“新动能” 为北京城市副中心马拉松注入“新活力”
引领净水新时代:安吉尔空间大师系列新品发布会圆满举办
扫码分享