李小龙女儿状告真功夫侵权 律师称涉案商标使用超10年，胜

12月25日，李小龙女儿李香凝担任法人代表的Bruce Lee Enterprises，LLC（李小龙有限责任公司，以下简称“李小龙公司”）在近日向上海二中院一纸状告连锁餐饮龙头企业广州市真功夫餐饮管理有限公司（以下简称“真功夫”）侵权。

李香凝方面要求，真功夫立即停止使用李小龙形象并索赔2.1亿元，在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关。

据了解， 2004年，真功夫委托叶茂中营销策划机构为其进行品牌策划，此后真功夫便开始使用酷似李小龙的“功夫龙”形象至今。

2010年，李香凝陆续将父亲李小龙在美国的影片及商标的所有权购回，并计划在中国成立维权办公室，维护李小龙形象的版权，将资源重新进行整合。但始终没有向真功夫下达“通牒”。

真功夫方面准备应诉

真功夫方在12月26日早晨通过其官方微博回应，我们的商标是否侵权，多年前也曾有过争议，但我们的商标一直没有判定侵权或者撤销的行政或司法结论。时隔多年被起诉，我们也很疑惑，正准备应诉。

为何时隔多年才计划向真功夫“夺回”李小龙肖像？同日，时代周报记者尝试向两家公司致电了解案件进展，真功夫相关电话一直无人接听。记者向李小龙公司工作人员表明来意后，对方挂掉了电话。

在品牌形象构想初期，真功夫就涉及到了李小龙。

据李小龙公司代理律师叶芳向媒体表示，真功夫曾委托叶茂中团队对其商标图案进行知识产权登记，登记书备注信息为，“真功夫图形”内容为由李小龙功夫造型图案及“真功夫”、“蒸的营养专家”文字组合组成的造型图案。

叶芳表示，从登记书的内容可以看出，真功夫知道他们是在使用李小龙形象，真功夫创始人蔡达标曾拒绝叶茂中公司“与李小龙后人联系取得授权”的建议，这种行为属于对李小龙肖像的恶意使用。

涉及到商标注册问题

“根据《中华人民共和国商标法》第三十二条，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。”12月26日，上海百汇律师事务所高级合伙人苏扬向时代周报记者提供相关法条。

苏扬表示，如果真功夫商标中设计的人物在普通消费者的意识中，已经将其和李小龙挂钩或认定是李小龙，那真功夫的行为是涉嫌侵权的。

然而，案件的走向并非表面看来如此简单，其背后牵连着更深一层的商标问题。

“真功夫早已将李小龙的形象注册成为商标，并且已经使用了十几年，作为注册商标所有权人，使用该注册商标是没有问题的。”12月26日，广东宋氏律师事务所执行主任律师李晓月向时代周报记者表示。

时代周报记者在中国商标网上留意到，真功夫餐饮陆续获得了10余个真功夫系列注册商标，其中部分商标的注册时间已超过了5年。

而根据《商标法》第45条，侵犯在先权利的商标无效，应当在商标注册之日起5年之内提出。

这无疑降低了李小龙公司胜算的可能性。

“李小龙公司很难阻止真功夫使用该注册商标。法院在审理时，可能会考察真功夫的注册商标形象有无侵犯李小龙的肖像权、肖像权保护与注册商标专用权保护的冲突等问题。但从目前来看，如果李小龙公司无法撤销真功夫的注册商标，很难在不正当竞争诉讼中获得胜诉。”李晓月向时代周报记者表示。

李晓月继续表示，真功夫使用涉案商标已经10多年，在中国属于有较高市场声誉的商标，不易轻易撤销。即使确实与李小龙公司的在线权利发生冲突，也倾向于保护注册商标权利人，在先权利人可提起民事侵权的赔偿诉讼。

事实上，在国内餐饮连锁企业中，真功夫确实已经占据一席之地。

据中国烹饪协会发布的2018年度中国快餐70强榜单，前10名除了位居前3的老面孔肯德基、麦当劳、汉堡王之外，还有四家中式快餐进入前10名，其中真功夫获得第6名的好成绩。

在2019年绿公司年会上，其创始人潘宇海曾表示，除了直营店，真功夫还有自己的供应链、O2O外卖平台、还有“功夫开店平台”负责餐饮的一站式服务、投资平台 ，几个平台组合起来资产价值超过50亿。其门店也坐落在全国各地，形成一张密密麻麻的产业网。

一边是享誉全球的知名人士，另外一边是国内餐饮巨头，谁能胜出战局难分。